"Иск удовлетворить полностью", – цитирует Интерфакс решение российской инстанции.
В январе 2024 года российский суд отказался удовлетворить иск "Балтийского завода" к Wartsila о взыскании 7,6 млн евро независимой гарантии по договорам поставки оборудования.
До этого, в июне 2023 года, суд прекратил производство по данному делу, обосновав это тем, что "спор не подлежит рассмотрению в арбитражных судах РФ, возможность передачи дела в международный коммерческий арбитраж нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена".
Верфь подала апелляцию на решение суда первой инстанции, дело вернули в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по существу. Wartsila со своей стороны направила кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции, но кассационный суд оставил то решение в силе, поддержав возобновление дела.
При этом в мае 2023 года суд удовлетворил иск "Балтийского завода" к Wartsila на 5,1 млн евро за недопоставку оборудования из-за санкций.
Ранее, в начале 2022 года, Wartsila приостановила поставки, продажи, заказы и торги в РФ и заявила о планах списать 200 млн евро, связанных с активами и бизнес-операциями в России. Летом того же года компания сообщила о продаже российского бизнеса местному менеджменту и уходе из РФ.
Wartsila занимается проектированием судов, созданием двигательных установок и электроэнергетического оборудования, комплексных электрических систем и систем автоматизации, систем контроля за выбросами вредных веществ, газотранспортных систем.
Тема:
Зарубежный ВПК, Промышленность
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковое заявление АО "Балтийский завод" к финскому производителю судового энергетического оборудования Wartsila о запрете инициировать или продолжать разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты Финляндии.