«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Форумы: заявки на модерирование
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 53 След.
RSS
Форумы: заявки на модерирование, Здесь обращаются к модераторам в случае нарушений на форумах
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Хм есть тема про коррупцию кто кого победит?
Эта тема находится в форуме ВВМУЗ, к которым вышеуказанная дискуссия отношения не имеет. Поэтому создаю новую тему в Военно-промышленном комплексе и переношу туда. Модератор.
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Прошу при согласии других участвоваших в теме "Вопросы Путину" относящиеся к теме коррупции перенести во Флуд или другую тему по усмотрению модеров.
Выполнено. Создана новая тема Коррупция в ВПК
Изменено: Игорь Выморков - 18.12.2008 20:05:43
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
Обращаюсь к старшему Модератору. Три вопроса: 1. Совершенно не согласна с модерированием в теме "Почему подлодка погружается?". Гера Качуринер отметил как переход на личности моё обращение к Сергею Воронину поучаствовать в теме. Посмотрите, пожалуйста, удалённый абзац. Я отношусь к Сергею Воронину с большим уважением, о чём замечала на форуме не раз. В своём обращении к нему я выразила мнение, что у него хорошо тема получится. Никакого подвоха там не было и быть не могло. И я поставила соответствующий смайл (дружелюбный). ПРОТЕСТУЮ против того, что модератор в данном случае ссорит меня с участником, с кторым на самом деле мне хотелось бы работать вместе в КЮМе. Протестую против удаления и прошу вернуть. Эдак, если деловое общение удалять каждый раз, то как мы будем договариваться что-либо делать вместе? 2. Считаю недопустимым, то Герман Качуринер использует служебное положение в личных целях, а именно: он редактирует свои сообщения уже после того, как за ними появляются сообщения других участников. Обратите внимание (в той же теме) на время последнего редактирования сообщения Качуринера и на время моего сообщения, которое идёт за ним. Это - доказательство. Прошу и требую, чтобы Гера вернул то, что у него там было. Или модератор теперь может редактировать свои сообщения когда угодно, тогда как другие участники могут делать то же самое только к последнему своему сообщению? 3. Прошу удалить как флуд все высказывания Качуринера в теме "Почему подлодка погружается", поскольку эти высказывания не имеют отношение к обсуждению технических вопросов, связанных с погружением (да и не имеют отношение к подлодке вообще). Мне этот флуд только мешает работать. С уважением, |of|
Изменено: Лена Штрэлер - 25.12.2008 10:21:52
 
Лена, Вас цитировать я даже не буду. Считаю своим долгом ответить, так как за свои поступки отвечаю именно я, а не старший модератор. Я изменил своё сообщение на основании сделанного Вам же предупреждения, что - исправлю. И - исправил. Ссорить Вас я ни с кем не собирался. "Служебное положение" не использую за неимением такового. Ничего никуда возвращать, также, не буду. Если посмотреть все Ваши сообщения на форуме, то считаю, что 90% из них - ФЛУД. Спасибо за внимание.
 
Цитата
Герман Качуринер пишет: Я изменил своё сообщение на основании сделанного Вам же предупреждения, что - исправлю. И - исправил.
Вы изменили своё сообщение уже ПОСЛЕ того, как появилось моё. При этом, Вы не модерировали своё сообщение, а добавили текст.
Цитата
Герман Качуринер пишет: Если посмотреть все Ваши сообщения на форуме, то считаю, что 90% из них - ФЛУД.
До Вашего прихода на форум мои сообщения (а это примерно 60 % моих сообщений) модерировали Антон Сотнийчук и Игорь Выморков. Эти модераторы НИ РАЗУ не нашли в моих сообщениях флуд (иными словами, до Вас меня за флуд не модерировали ни разу). В теме "Почему подлодка погружается" ни один из Ваших коментов к обсуждению погружения не относится. Если Вы мою статью технически анализировать не можете, то зачем вообще приходите туда?
 
Обращение к 1-му Экипажу: Прошу Вас забанить Лену Штрэлер сроком на 7 суток за "неадекватное" обращение к модератору, и за флейм на форуме. Тема - в КЮМ, "Почему подводная лодка погружается", также и данная тема.
 
Предлагаю, все сообщения в теме "Судострой. Ответы на вопросы" с 121 по 153 перенести в "Перспективы ВМФ России". Не будем перегружать ветку Беломора. :L:
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Перенес в Модернизацию кораблей для ВМФ РФ
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
Хочу обратить ваше внимание на неотредактированную орфографическую ошибку в слове "мля" в стихотворении, любезно предоставленном Германом Качуринером.
Цитата
Герман Качуринер пишет: Не понимать таких вещей, Ефрейтор, - скверно. Ну, лейтенант, ты, мля, вообще, С ТОВВМУ, наверно?
вместо буквы "м" следует писать "б" Любой уважающий себя офицер, тем более выпускник ТОВВМУ, после процитированного на главном сайте о ВМФ России, сразу выдаст правильную фразу. "АРТИКУЛ ВОИНСКИЙ 26 апреля 1715 г. Божиею милостию, мы Петр Первый, царь и самодержец всероссийский, и протчая, и протчая, и протчая. Глава двадцатая — о содомском грехе, о насилии и блуде Артикул 177. От позорных речей и *лядских песней достойно и надобно всякому под наказанием удержатись"
Изменено: INTERVENT - 12.01.2009 17:39:34
 
Цитата
INTERVENT пишет: Хочу обратить ваше внимание на неотредактированную орфографическую ошибку в слове "мля" в стихотворении, любезно предоставленном Германом Качуринером.
INTERVENT, там ошибки никакой нет. Я же Вам уже посоветовал - "учите великий Русский язык, на нём разговаривал Ленин! © Стихотворение, которое автор написал, следует читать так, как написано. Это - слэнг. Администрация: удалено - флейм.
Изменено: rooter - 12.01.2009 18:58:26
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 53 След.
Читают тему (гостей: 4)

Главное за неделю