ГОЗ - мониторинг
Баннер

Военным показали
систему оповещения
для опасных объектов
и военных городков

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Мистраль. Плюсы и минусы.
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 След.
RSS
Мистраль. Плюсы и минусы.
 
вообще лихо можно прикручивать к кораблю Панцири, РЛС, балистичекие ракеты (десяток другой) дополнительные вертолеты, обширные кубрики команды, забронировать борта и палубы, подволоки покрыть натуралльной кожей и устроить обширные сауны с бассейнами....вот только обычно судно итак уже не имеет запасов водоизмещения и установка чего бы то ни было трудноосущствима =T а у мисраля это все еще и на верхней палубе окажется, так он просто перевернется =T
не в силе Бог, а в правде
 
Цитата
Владимир цех пишет: Хоть я провел всю почти жизнь в районе металлообрабатывающего цеха, но и то представляю, что мисраль предназначен для колониальных операций, есть темы в аналитике, где все это уже обсуждено досконально.
С упорством, с каким сейчас доказывают, что УДК нам НЕ нужен, потому как он "для колониальных операций" (хотя все нормальные страны их или уже имеют, или планируют иметь), лет 50 назад в нашей стране доказывали ненужность авианосцев, потому как они "плавучий аэродром империализма" и нам НЕ нужны (хотя все нормальные страны ...). Хотя лично я никак не могу понять, почему наличие БДК в составе ВМФ никаких возражений не вызывает, а БДК с увеличенным водоизмещением и расширенными возможностями (док-камера и базирование вертолётов) - считается ненужным? 8-O
 
Удалено. Оффтопик
Цитата
а у мисраля это все еще и на верхней палубе окажется, так он просто перевернется
С 6 и более вертолётами на палубе + тягачи НЕ переворачивается! |of| Фото я уже выше выкладывал.
 
"Такой корабль нам не нужен"
 
Цитата
Аскольд 33 пишет: С 6 и более вертолётами на палубе + тягачи НЕ переворачивается!
это безосновательное утверждение, во первых балласт (тягачи) не всегда повышает остойчивость, во вторых тягачи не балласт, а груз и его может не быть на корабле, а вертолеты уж точно остойчивость не повысят. или вы решили их убрать и замениь другим вооружением? вообще вопрос авианосцев, УДК уже обсуждался. БДК есть и это факт, и служитьим еще не меньше десятка лет (польским), аукдк строиь придется. БДК отлаженное производство, технологичное. а удк сверх дорогое удовольсвие с непонятными целями. то что "у других это есть" не аргумент, если кого-то есть сифлис и спид, то не значит, что и нам надо. Удалено. Оффтопик
не в силе Бог, а в правде
 
Цитата
Владимир цех пишет
Цитата
Аскольд 33 пишет: С 6 и более вертолётами на палубе + тягачи НЕ переворачивается!
это безосновательное утверждение
Посмотрите фото на стр.14 этого топика. Тягач - это средство для перемещения авиатехники по палубе, про технику десанта (тем более в качестве балласта) я не писал.
Цитата
БДК есть и это факт, и служитьим еще не меньше десятка лет (польским)
А что дальше? Не пора потихоньку их менять?
Цитата
БДК отлаженное производство
Было в ПНР, сейчас ни того, ни другого. А отлаженное и технологичное производство УДК ЕСТЬ во Франции, наши будут 4-м и 5-м корпусом проекта.
Цитата
дорогое удовольсвие с непонятными целями.
??? Удалено. Оффтопик
 
Тема закрыта на приборку.
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
 
Приборка произведена, тема открыта. Все, что не относится к теме, будет нещадно вырезаться, так что не рекомендую печатать лишние буковки :)
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
 
Цитата
Аскольд 33 пишет: Не пора потихоньку их менять?
нет не пора,предполагаемый срок их службы еще около 10 лет (в районе 2020-25 года списание)
Цитата
Аскольд 33 пишет: отлаженное и технологичное производство УДК ЕСТЬ во Франции, наши будут 4-м и 5-м корпусом проекта.
во первых даже 5 корпус сложно назвать отлаженным призводством, а во вторых это судно не технологичное в постройке (как и любое крупное судно), технологичным можно назвать схему "стапель-достроечная стенка", а не "крупные блоки в одном городе, окончательная сборка в другом". в третьих ТТХ мисраля не удовлетворяют требованиям российского вмф (подробно обсуждено в ветке аналитика), то есть это уже другое судно которое придется заново осваивать в производстве
Цитата
Аскольд 33 пишет: Тягач - это средство для перемещения авиатехники по палубе,
то есть вы хотите заменить этот тягач на средства ПВО? а вертолеты чем перемещать будете? итого== плюсов нет, одни минусы
не в силе Бог, а в правде
 
Цитата
Владимир цех пишет: то есть вы хотите заменить этот тягач на средства ПВО? а вертолеты чем перемещать будете?
Нет, с чего вы взяли? 8-O
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 След.
Читают тему (гостей: 4)

Главное за неделю