Видеодневник инноваций
Баннер
Альтернативные измерительные площадки

Альтернативные
измерительные
площадки для военных

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 28 След.
RSS
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
 
Впервые за много лет стало известно, как Минобороны будет тратить деньги, выделенные бюджетом на вооружение и военную технику. |ap| Доля расходов на научные разработки будет падать, закупки новой техники - расти http://vpk.name/news/45305_byudzhet_novoi_tehniki.html
 
Т.о. новую технику будут покупать больше, но разрабатывать меньше. За границей что-ли?
 
Цитата
oldfox пишет: Доля расходов на научные разработки будет падать
Ощущение дежавю – об этом говорилось в отчетах Счетной палаты еще лет десять назад. Кстати, тогда Минобороны тоже закрывало неактуальные НИОКР: в 1998 году прекратило 155 разработок на 70,7 млн. руб., в 2000 году – 29 на 78,7 млн. руб., в 2001 году – 5 на 4,6 млн. руб. В тот период в интересах Минобороны одновременно проводилось около 3500 НИОКР, и каждый год открывалось еще 500–600. При этом 2500 оставались незавершенными. Тенденция прослеживалась такая: в 1996 году закончили одну из трех работ, в 2001-м – одну из пяти. Отставание от первоначально установленных сроков в реализации ряда научных и конструкторских тем достигало 8–13 лет. Сейчас, по оценке Николая Макарова, уже 10–15 лет. И это при гигантском увеличении ассигнований на НИОКР.http://nvo.ng.ru/realty/2009-02-27/1_niokr.html Старовата статья,но факт есть.
Изменено: алексей н - 16.10.2010 00:09:00
 
Качественный обзорМИРОВОЙ ВПК СЕГОДНЯ И ЗАВТРА и Вторая часть Р.Пухова.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Можно очень долго радоваться какой у нас большой ГОЗ, но реалии заключённых реальных контрактов конкретной техники у нас и на рынке вооружения заставляют задуматься. Например о закупках для авиации, для сравнения, что покупает Саудовская Аравия:
Цитата
Итак, из летающего: 84 новых F-15E (F-15SA) и модернизация 70 "старых" F-15S, 70 новейших "Апачей" Block III (с новейшим же "Хеллфайром" AGM-114R), 72 "Блэкхоука" и 36 AH-6i "Little Bird" (первая продажа за границу!), 12 MD-530F. Ракеты : 400 "Гарпунов", 600 "Хармов", 500 "Амраамов" и 300 "Сайдвиндеров". Подвесные контейнеры: 158 Sniper, 193 Lantirn, 169 AN/AAS-42!
Air&Cosmos (Франция) №2236 2010 г.Цены, сроки, качество, количество, протяжённость границ, количество угроз. Всего королевство покупает на 60 млрд.долларов, там ещё куча все, самого современного и дорого. Я вот попробовал прикинуть сравнение 60% от ГОЗ и планов перевооружения ВС Республики Корея, стало ещё грустней. (60% от ГОЗ это без расходов на СЯС и Космические Войска)
Изменено: Алексей Мисяць - 13.04.2011 18:05:27
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Если посмотреть с точки зрения обороны сегодня - что нужно моряку, мотострелку, танкисту, летчику, ПВО-шнику ,пограничнику (ОВР), воину ПРО (не знаю как назвать) то получается: 1. Моряку не нужны ударные авианосные группировки - сегодня у серьезного противника столько средств по уничтожению ГАК, что она годится только для подавления совсем уж слабых противников. Вывод - даже небольшому государству достаточно иметь несколько ПЛ со сверхзвуковыми ПКР. 2. Мотострелку необходимо приблизится к полю боя в бронетехнике на минимально возможное расстояние к полю боя (в данном конкретном случае: а не в общем, по стратегии Генштаба). Далее следует быстрое рассоредоточение и автономное приближение к месту выполнения приказа на данный бой. В ближнем бою все решает связь (автоматизированное управление войсками) и готовность не просто выполнить приказ (под воздействием психотропных препаратов), а осознание важности данной задачи без примеси политики - а именно: защита Родины (с большой буквы) или прикрытие до последнего беззащитного, эвакуируемого мирного населения. 3. Танкисту важно выполнить задачу по преодолению укрепленной обороны противника, имеющего серьезные средства защиты, совместно с другими родами войск. Здесь прежде всего важно осознание надежности соседних экипажей - "сам погибай, а товарища выручай!". Поэтому здесь на первое место (после начала общевойскового боя) выходит принцип обеспечения эвакуации экипажей подбитых танков и (очень важно морально) использования пушек и пулеметов подбитого, обеждвиженного танка в режиме ДУ. 4. Летчику важно осознание, что сегодня истребитель пятого поколения реально имеется только у России - все остальное блеф (на 2-3 года). Уверенность в аппаратуре подавления средств ПВО противника (РЭБ) штука малопрогнозируемая и полностью можно надеяться только на живучесть своего самолета после близкого подрыва ракеты. 5. ПВО-шник должен понимать, что надежно обнаружить и уничтожить цель в условиях РЭБ помогут только нестандартные (не предусмотренные документацией) доработки или, наоборот, предусмотренные хаотичные (интуитивные) действия по включению различных режимов работы обнаружения цели с предварительным выводом двухступенчатой крылатой ракеты в район нахождения цели. 6. Пограничнику (ОВР) следует полагаться только на современные средства обнаружения, подавления и нейтрализации целей. 7. Воину ПРО необходимо хорошо понимать физические принципы обнаружения целей и быть готовым в режиме РН подвести средство уничтожения к перехватыаемой головке, независимо от предварительно полученных характеристик (реальная или ложная).
 
Цитата
Николай (gravitudm) пишет: Моряку не нужны ударные авианосные группировки - сегодня у серьезного противника столько средств по уничтожению ГАК, что она годится только для подавления совсем уж слабых противников. Вывод - даже небольшому государству достаточно иметь несколько ПЛ со сверхзвуковыми ПКР.
Не берусь заступаться за всех остальных, но про моряков - полный дилетантизм!!!
"У каждого своя правда. Истины никто не постиг."
 
хотя я и не моряк, думаю что мнение ошибочно
Цитата
Николай (gravitudm) пишет: 1. Моряку не нужны ударные авианосные группировки - сегодня у серьезного противника столько средств по уничтожению ГАК, что она годится только для подавления совсем уж слабых противников. Вывод - даже небольшому государству достаточно иметь несколько ПЛ со сверхзвуковыми ПКР.
даже в древние времена на поле боя было нужно много разного: и лучник, и мечник, и пикинер, и конник странно было бы, если бы в современное время можно было бы утверждать, что нужен только один класс кораблей про всех остальных - от мотострелка до воина ПРО - ничем не обоснованные заявления, хотя и хлестко написанные |ap| ну, если к примеру, летчик будет знать, что он на Т-50, а против него противник на F-35. он что катапультируется что ли? Присягу откажется выполнять?
 
Бурную реакцию генсека НАТО вызвала разработка в РФ новой тяжёлой жидкотопливной МБР. Думаю тут должно применять "правило Буша" - "Если Дж.Бушу что-то сильно ненравится в действиях рук-ва РФ, значит это делается совершенно правильно" :) Читал даже по этому поводу измышления "военного" обозревателя Фельдхенгауэра =), тьфу не выговоришь. Сей персонаж не понимает много (но пишет на военные темы), а главное, что подобные системы создаются не для войны, а чтобы войны не было.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
обрЗеватель с фамилией "Фельдхенгауэр" врать не станет |do|
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники». "Эти люди - гнилая рыба. Вся Америка - жадная пасть, Но Россия... вот это глыба... Лишь бы только Советская власть!"
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 28 След.
Читают тему (гостей: 2)

Главное за неделю