ГОЗ - мониторинг
Баннер

Представлены
перспективные беспилотники
для силовиков

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Перспективное оружие для ВМФ
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
Перспективное оружие для ВМФ, Обсуждение перспектив развития вооружений
 
Данная тема выбрана мной не зря, в последнее время будут произведено новейшее перевооружение, это по не официальным данным, по официальным данным данным данное обновление должно вступить в 2008 году, а остальное позже. Это военные атомоходы, авианосцы, корабли стратегического назначения и вся остальная техника тоже, об этом можно узнать на informacia.ru (секретные материалы России). Данная ссылка выведет Вас на сайт и Вы можете узнать всю необходимую информацию, если Вы военный или студент. От модератора - Ваше сообщение переписано: 1.Будьте добры писать нормальными буквами (не прописными) и желательно грамотнее. 2.Пожалуйста конкретнее выражайте свои мысли. Лозунги не интересны.
 
Американское подразделение корпорации BAE Armament Systems заключило с Пентагоном 5,5-миллионный контракт на разработку и строительство прототипа 32 MJ Laboratory Launcher. После того как этот прототип будет испытан, компания приступит к строительству артиллерийской системы 64 MJ EM для ВМС США. Согласно проекту, дульная энергия пушки составляет 64 мегаджоуля, начальная скорость снаряда - 2500 метров в секунду, максимальная дальность действия - 500 километров. Проект предусматривает разработку специальных осколочных боеприпасов, начиненных иглами или вольфрамовой картечью. Вес каждого снаряда составлял 15 килограммов. Электромагнитные пушки в будущем планируется устанавливать на эсминцы перспективного проекта DDX (фото на форуме). Их также могут устанавливать на любые платформы, подходящие по размерам. Источник Lenta.ru По сообщению www.navy.mil, 31.01.2008 г. прототип такой пушки (EMRG) был успешно продемонстрирован в Naval Surface Warfare Center, Dahlgren, Va: Была зафиксирована дульная энергия в 10.64 мегаджоулей и начальная скорость снаряда - 2520 м/с. Фото : www.navy.mil
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
Да нет, тема в принципе достаточно интересная. Просто ей нужно задать нормальный вектор. Вы знаете, я вот подумал на днях (я вообще редко думаю...) и пришел к довольно интересному выводу. А собственно что у нас с развитием технологий? Складывается ощущение, что в умах, с завершением эпохи бурной "холодной войны" и перехода ее в вяло-текущую форму в виде плевков друг в друга в средствах массовой информации, исчезла способность к созиданию чего-то фундаментально нового. Рекламные ролики про "нано" технологии Вы сами высмеиваете на этом форуме, и имеете на это полное право. Этим "нано" можно обозвать все что угодно, лишь бы содрать бюджетную денюжку. Думаю что прорыв из 70-х, а развитие военных технологий остановилось, на мой сугубо личный взгляд, где-то именно там (и наши и не наши основные проекты разработаны преимущественно в 70-е годы, либо используются основные базовые разработки тех лет) возможно только в том случае, если будет действительно какой-то прорыв в конструкционных материалах, в технологических циклах получения энергии, т.е. в фундаментальных науках. Согласитесь, разница в современых военных самолетах ВВС "технически передовых" стран невелика - они как были в 70-е (или даже в 50-е) металлической бочкой с топливом, так ей и остаются. Различие лишь в электронной начинке. Вес топлива - основной вес аппарата. Что сдвинулось во флоте? Имеет ли это принципиальную разницу? До сих пор ресурс безумно дорогой техники крайне мал. Затраты на содержание кораблей, на обеспечение их топливом, на поддержание экипажей в боеспособном состоянии столь огромны, что... да что там говорить, именно что лозунги получатся. И все ради чего? Ради повторения Фолклендской истории с потопленными британскими фрегатами? Застой! Реальный застой, что у нас, что у них... "стелсы" нивидимы только для африканских стран, а "стелсы" в виде корветов... просто ржу!!! Суперсовременные системы навигации, лазеры с космическим наведением и проч. Да, для ведения боевых действий со странами третьего мира в условии отсутствия реального военного противостояния сверхдержав. Все это дисфункционально при взрыве одной, самой легкой ядерной боеголовки на низкой орбите. Ребенку понятно, что в такой ситуации прекратит функционировать вся космическая группировка из-за создания непреодолимых радиопомех. Ну так что? Может изобретем наконец что-то что сдвинет этот застой с места? Раньше ведь получалось...
 
Угу! А после выстрела эсминец отлетает в обратном направлении прибризительно на 400 метров, складывается как трансформер, а личный состав, полностью потеряв ориентацию в пространстве, повторяет печальную судьбу Му-Му. ЗЫ: А фото красивое... В Голивуде берут стакан бензина, поливают на детскую машинку и получается кино про Терминатора.
 
Цитата
Роман Савинков: Угу! А после выстрела эсминец отлетает в обратном направлении прибризительно на 400 метров, складывается как трансформер, а личный состав, полностью потеряв ориентацию в пространстве, повторяет печальную судьбу Му-Му.
Вы где-то служили? Или так как так???? Между делом? =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
Не понятно, почему на фото старта снаряда так много пламени? Принцип работы же другой никакого метательного заряда? У амеров очередной заход на революцию в артиллерии :). Может хоть здесь они просто так сольют деньги?
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Олег Кошелев: Вы где-то служили
Рвался "безумно", учился военному делу в разных местах (не суть важно), к сожалению (действительно к сожалению), с ВВС у меня отношения были коротки (всего полтора года), подвело сердце. Ко флоту отношение некоторое имел, проходил практику в Ленинграде в уч. им. Попова. В настоящее время (около 3 лет) занимаюсь "практически военными действиями" в сопредельном с РФ Казахстаном (борьбой с браконьерством, и в том числе со стороны КНР). Потешно, но не служил в обычной армии по здоровью, зато долгие годы не вылезаю из камуфляжа и не выпускаю из рук боевого оружия... С образованием - тоже есть мал-мала (закончил аспирантуру).
 
Цитата
Роман Савинков: не вылезаю из камуфляжа и не выпускаю из рук боевого оружия...
Вылазьте, и выпустите. Когда служил - не говорят в разных местах, говорят где. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
Пожалуй пока еще долго не "вылезу" и не "выпущу". Если у Вас Олег это вызывало интерес - место работы выложу в профиле (не сегодня, здесь уже скоро 2 часа ночи).
 
Жду, когда выложите. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 4)

Главное за неделю