Непонял, это второй корабль после Cтерегущего ТАК будет выглядеть?

Это практически цитата из Мэхена. Ничего нового.

Так это вроде как "мировая тенденция", когда малая страна хочет получить любое оружие на корабле как можно меньшего водоизмещения.Разницу между тем что продаётся на рынке оружия и потребностями собственных ВМФ ещё надо суметь понять и разделитьТак я сослался на подход к закупкам для ВВС. Почему к флоту подход будет другой?

Но средства РЭБ применят все корабли отряда . Мистраль выделиться ещё рельефнее как цель которую труднее прикрыть?

Судя по фото этот корабль будет светиться в ордере как лампочка и ПКР на неё будут слетаться как мотыльки. и где здесь т.н. технологии "стелс"...

По поводу кораблей эскорта для ДК. Минобороны совершенно спокойно(внешне) закупило для ВВС не ушедшие в Алжир МиГ-29 и Вьетнам Су-30. С таким подходом к оснащению вооружённых сил ничуть не удивлюсь если после выполнения Индийского контракта корабли пр 11356 продолжат строить уже для ВМФ России . С соблюдением таких же цены и сроков постройки. А корабли пр 22350 пойдут флагманами бригад на флотах. Почему нет?

Длина Мистраля 200 метров - поместиться финишёр. Другое дело площадь палубы недостаточна... да

Если сейчас отказываются от Су в пользу МИГа почему не может быть и дальше скажем МИГ-35 (ОВТ) с новыми двигателями. Кавур с рампой кстати.

Э... в поисках смысла. А не может это быть закупка с перспективой развития проекта до варианта авианосца по итальянски. Ведь первоначальный проект АВ Кавур предусматривал наличие доковой камеры для десантных катеров. По аналогии - от Киева к Кузнецову , от Мистраля к Кавуру Насколько реальна такая трансформация?

Вопрос Предыдущий проект (Фудр) построен во многом по нормам гражданского судостроения, как с этим вопросом у Мистраля. ... Да и габариты LCAC и Мурены разные, соответственно и док-камера другая, а это практически новый проект корабля.