kinz пишет:
У меня в комментариях обычно перед ссылкой ставилось двоеточие,
а в следующей строке ниже был URL ссылки.
Всё равно нужно указание на конкретный комментарий со съевшейся ссылкой - во многих Ваших комментариех на этой странице есть ссылки.
Включили режим "По умолчанию показывать невизуальный режим редактора в комментариях" - в тестовом сообщении нормально отобразилась вставленная по-простому ссылка.
Спасибо. Как я и предполагал, ссылки пропадали из-за режима вывода страниц, а не из базы данных. Теперь все ссылки в моих комментариях к блогу Данилова, вроде бы, на месте. Будет время, проверю остальные.
Какие именно? На этой странице под сотню комментариев.
Мои комментарии. Под псевдонимом kinz.
У меня в комментариях обычно перед ссылкой ставилось двоеточие,
а в следующей строке ниже был URL ссылки.
Цитата
Если по новой функциональности будет хотя бы несколько замечаний от разных участников, мы ее отключим.
Дело не в новой функциональности, как таковой, а в том, что в её реализации имеются ошибки. Лучше исправить ошибки, чем откатываться к старой форме.
Кроме того, на блогах нет справки по редактору, как это сделано на форуме. Нет разъяснений по этому пресловутому "bb code".
Так что пользователям необходим какой-то предварительный опыт в разметке гипертекста, чтобы более-менее сносно формулировать замечания.
Сомневаюсь, что среди военморов много таких энтузиастов, кто готов изучать HTML лишь для того, чтобы оставить свой комментарий в блогах на портале.
И действительно, там уже есть свой довольно ограниченный круг блогеров и комментаторов, которые изо дня в день там завсегдатаи.
--
kinz
Я зарегистрированный пользователь, но иногда оставляю комментарий, не входя в систему.
В данном конкретном случае все мои комментарии были сделаны в системе, а не из положения гостя.
Это 7-я страница комментариев к сообщению "Японская трагедия" Андрея Данилова.
Характерно, что там, на этой 7-ой странице, есть несколько комментариев nick191, включающих ссылки, которые он сделал, *не входя в систему*.
У него ссылки целы. Я не смотрел исходный код этой 7-ой страницы, но в другом случае заметил, что URL, обрамлённые тегами, выводятся, а необрамлённые мои - не выводятся.
Кстати, если это новый способ вывода URL, то, значит, множество ссылок, сделанных до этого нововведения в старых комментариях к сообщениям блогов, можно считать утраченными.
Если это защита от спамеров, то в *блогах* отдельные спамеры появляются раз в несколько месяцев, и их комментарии решительно удаляются авторами блогов. Это не проблема, я думаю.
Авторы с интересом следят за комментариями к своим сообщениям.
А возможность сделать копипаст URL из своего браузера прямо в комментарий, не заботясь ещё и о его обрамлении, - большое удобство.
Хорошо бы его, это удобство, возобновить, не говоря уже о собственно
возвращении ссылок в тексты комментариев, которые теперь выглядят без них просто безобразно.
Ещё один замеченный мной недостаток - из окошка цитаты курсор теперь бывает трудно перевести в окно текста. А когда переведёшь, он появляется в окне текста не в виде вертикального мигающего штриха, а в виде очень маленькой точки, мигающей у верхней границы строки, и восстанавливает свою привычную форму только после ввода первой буквы.
Удачи!
--kinz
Проблема в том, что при старой форме окна ввода и редактирования комментария можно было просто ввести URL ссылки, не обрамляя его тегами якоря, и ссылка нормально работала при повторных обращениях к этому комментарию.
С появлением новой формы первое время ссылки работали как и прежде, то есть, достаточно было впечатать URL.
Теперь же (я заметил это пару дней назад) все ссылки, оформленные в этом простом стиле, просто исчезли из моих комментариев.
Это произошло, в частности, в блоге Андрея Данилова, в комментариях к его сообщению о трагедии на японской АЭС.
Подозреваю, что где-то в базе данных эти ссылки всё-таки хранятся, но при повторном обращении к комментарию не выводятся в том порядке, который действовал раньше.
Было бы обидно потерять результаты поиска по теме сообщения Данилова.
С уважением,
-- kinz