Аскольд 33 пишет:
Не, "Пете" на замену лучше "Нахимова"!
Да я только за. Просто мне почему-то кажется, что ни одного ТАРК мы больше не увидим, как только "Петя" в ремонт встанет.
Цитата
Аскольд 33 пишет:
А "Лобова" переименовать в "Аскольд" и на ТОФ в пару к "Варягу"!
Ну названия то мы все придумывать мастаки Я вот за первое название корабля : "Комсомолец". Этот крейсер построен советской страной и какое она дала ему имя, то пусть и будет (мне кажется это честно, кто построил тот и называет). А на КТОФ можно "Славу" отправить
Изменено: Ян - 29.11.2010 23:03:06(Обнаружил орфографическую ошибку.)
О, допёрло наконец Спасибо Игорь Волков, Ну, я думаю, вопрос с покупкой прояснится раньше 2020 г. А также вопрос с благосостоянием нашей страны, потянем ли мы вообще на нормальную страну или так и будем прозябать. Отсюда и развитие флота
Игорь Волков пишет:
2020-й год как рубикон, переход в бессмертное состояние
М-м, это о чём ?
Haron73, , спасибо за ответ
А вообще, при всех минусах, я думаю нам нужен этот корабль. Хотя бы из-за ЗРК большой дальности. Кораблей с такими комплексами на борту у нас сами знаете сколько на флоте. И С-300Ф это бесспорный плюс, в отличие от оперативных ПКР, для которых не пойми где брать ЦУ
Игорь Волков, ну тогда корабль вообще можно сделать бессмертным Знай себе меняй оборудование. Однако, я так понимаю, корпус пр.1164 не столь долговечен, как, например, корпус СС "Коммуна" ?
Да, она и есть, но не об этом речь. При всех недоработках пр.677, будущее за ним. Да и где Вы видели сегодня у нас новый проект, на котором бы не было недоработок ?