По поводу Нахимова не понял его на Звездочку перегоняют для доделки или флоту сдают? И вопрос к участникам имеющим доступ Звездочке закончился ли ремонт АПЛ Орел и ДЭПЛ Калуга? И если не секретно то какие НК, АПЛ и ДЭПЛ сейчас стоят на Звездочке, просто хочется реально уточнить по боеготовым?

Новая тема для обсуждения у нас на всех флотах еще достаточно МРК 1234(1) причем многие еще начала 90-х, один совсем недавно отличился....... Вопрос почему их до сих пор не начали переделывать в 12347? Для этого есть все, П-100 на вооружение принят официально еще в 2002 (говорили о начале серийного производства), водоизмещение кораблика 600 тон - модернизировать можно повсеместно, да и особой сложности нет в переделке. Выгоду получаем на лицо - боевые возможности этих еще не совсем старых корабликов повышаются в разы - считайте мами 12 Ониксов с дальностью 300 км вместо 6 Малахитов со 120 км. А главное все это стоит не таких больших денег а боевой потенциал в частности ЧФ и БФ повысится значительно - новые ПКР как никак и угрозу для "друзей" представляют реальную

Да действительно радостное событие, за 15 лет полностью НОВЫЕ машины и при чем в количестве равном советскому авиаполку их на 3 хороших эскадрильи хватит. У нас в ВВС 5 полков с МиГ-29 (остальные на хранении) интересно из этих сформируют новый или перевооружат один из имеющихся???? Хотя по идее лучше передать их в авиацию ВМФ - а то там с истребителями явный натяг

Много конечно, но и 15 кусаются причем больно,по вооружению наши АПЛ особенно в варианте ПЛО делают пиндосов с легкостью (Водопад, Ветер, Шквал, для АВ лочше толстой не придумать и т.д.) Вполне можем при полном БК и нормальном целеуказании от Ка-31, в любом случае счастья друзьям принесем не мало. По поводу боевых замашек "друзей" все помнят август 2008 ЧМ, амеры туда поперли не одни, а со своими шестерками, хотя кораблей в 6-ом флоте достаточно, по ящику сам видел с каким чванливством на рожах они туда шли, позже был другой репортаж из ЧМ от уверенности в глазах не осталось и следа - так не уютно они себя чувствовали в радиусе действия Вулканов и Москитов, просто поняли что между их словами и реальными делами пропость и если бы ктото из них рыпнулся то .......... Аналог ситуация поход Кузи в СРЗМ 1996 израильтяне хотели погоняться за Сушкой на F16 - погонялись ни кого ни слушали и не видели - перлись прямо к КУЗЕ - куда делся их боевой дух когда всего 2 Су оказались у них на хвосте с недвусмысленными намерениями. Отдельно по поводу модернизации слышал наши не собираются переделывать под Булаву Акул, кто как думает во что их будем модернизировать???

Про АПЛ реально сложно, но что хорошо реально их техническая готовность восстанавливается (Звездока с Нерпой) постарались в строй вернулись многие, СФ (за последние 3 года) Кострома, Нижний, Новгород (Псков в строю был) - все 945 на ходу, Пантера, Леопард, Тигр (завершают с Волком) с учетом новых Вепря и Гепарда, вроде близится к концу и модернизация Воронежа (+2 949 ходовых) + 671итого 15 ходовых АПЛ, а это сила и причем немалая можно ставить вопрос о началах боевого патрулирования - кораблей должно хватить (не советских размахах конечно), но полосатым "друзьям" нервы попортить можно. На ТОФ хуже, но тоже погонять можно. Про Су-33 не раз говорилось об их прекрасных возможностях, по праву это и сейчас лучший палубный перехватчик в мире, до сих пор сохраняем преимущество даже над Супер Хорнетом (по дальности, скорости, тяжеловооруженности, потолку, боекомплекту ПВО и т.д.) это к тому что при наличии всех положенных 24 СУ Кузя вполне может выполнят ПВО и сейчас, для ДРЛО Ка-31, не самолет конечно, но лучше чем ничего (была инфа, что в 2007 они были на КУЗЕ). Су-33 для ударных возможностей надо переделывать под Су-27СМ - это без вариантов. А от Москита в его вооружении, по-моему, лучше он слишком тяжел более 4-х тонн - БК - 1 ракета, суммарный залп авивокрыла теоретически 12-18 ракет (остальные СУ на прикрытии). Лучше так для воздух-море Х-35 (вес 600 кг БК 4-6 ракет), Х-31А (БК - 4 ракеты) - для небольших целей со средней ПВО в варианте с обычной БЧ, для "друзей" Оникс (дальность, БЧ, скорость все на высоте, да и БК -2 ракеты) можно и СБЧ прикрутить для верности, все таки как не крути, а весит он заметно меньше - порядка 2-х тонн. а возможности не слабже Москита. Для воздух-земля жизненно необходимо что бы Су научился применять весь джентельменский набор (х-25/29/31П/59 и т.д. а главное КАБ) - тогда реальная боевая машина, а нагрузка у него не хилая 6500 кажется. Да, взлетать с 3-ей позиции без вариантов, но не на этих движках (модернизированные мощнее причем значительно - будет легче). А для Пакистанцев у Индусов Вираат имеется (да и он за 25 лет у них реально никуда не плавал), да и бомбить с наземных аэродромов сподручнее. Про Горшка - не согласен - подмена КУЗЕ хорошая, пусть не 24 СУ на него влезет, но шт 12-14 впихнуть с вертушками можно. Другой вариант его использования - ТОФ (как ПВО, либо ПЛО), а то тут мы реально от берега отойти не можем, а 1 АЭ су в варианте ПВО вполне может прикрыть КУГ и подпортить настроение любым "друзьям", которы думаю не очень горят желаним встретиться в живую с Р-77. Амеры по жизни привыкли отпора не получать и храбрые только пока дело не дойдет до реальной драки с сильным противником - это я к тому если все таки эти рассуждения не дай бог воплотятся в жизнь их боевой дух испарится вместе с первым догорающем АВ (а мишень- классная - не промажешь хоть чем).

Думаю значительно раньше, 9-ую партию собираю уже давно КНААПО волокитностью не отличалось никогда. Это скорее всего будет СУ-33 с новой РЛС (типа Жука), новой авионикой, новыми двигателями, короче полный аналог Су-27СМ только палубный. Кстати разницы между Су-27СМ и Су-35 очень мало - главное наконецто он может нормально работать по земле и имеет значительно лучшую авионику. С чего вы столько летать собираетесь с печки что-ли? Если Кузя после каждого походя в ремонте минимум полгода стоит, ни о какой постоянной готовности говорить не приходится. Что бы все это заработало и существенно поднять возможности палубников нам помимо новых самолетов жизненно важно построить свою НИТКУ и не зависеть от зарвавшейся последнее время Украины, вроде работы должны были начать под Краснодаром. На перспективу нужен второй АВ - на смену Кузе пусть и слабже его по возможностям, а строить новый слишком долго - он нужен сейчас. Для этой роли как раз подойдет Горшков я не раз об этом говорил, одного не пойму почему нельзя с Индусами расторгнуть контракт и вернуть им их деньги - все быстрее постройки нового АВ. Индусам он все равно без надобности - просто реально не представляю для чего они его собираются использовать, наш хоть ПВО может обеспечить в том числе и при развертывании АПЛ, а им только для понта больше не для чего.

То- то российские АПЛ "случайно" всплывают среди НАТОвского АУГ (Тамбов 671РТМК в Атлантике 1996 г.), думаю не надо говорить, что осталось бы от АВ если бы командир Тамбова получил приказ стрелять, причем эта лодка действительно устаревающего проекта, здорово уступающая 971 и 945 и по шумности и по вооружению. Боевое дежурство АПЛ сроду составляло гостайну, поэтому говорить об их отсутствии в океане - опрометчиво, если АПЛ гуляли в 90-е при гораздо более плохом состоянии ВМФ, то сечас ходят точно. Никогда не поверю, что Петя и Чабан ушли без подводного хвоста (неофициально мелькнула инфа об уходе 3-х АПЛ с ними), да и с Кузей явно, что-то рядом плавает и думаю не одно, благо это хороший повод потренироваться в развертывании АПЛ. подвесить то можно что угодно, толку что, Су-33 сечас НЕ МОЖЕТ поражать наземные и надводные цели управляемым оружием, да и взлететь с такой дурой с палубы без катапульты - практически не реально (таково на практике никто не делал и делать не станет - людей и самолет пожалеют) Об Су-33 можно будет говорить как об ударном самолете если его все таки модернизируют по образу Су-27СМ (смогли же перевооружить 2 полка и продолжаем перевооружать). Была инфа скоро в 279 Киап должны поступить новые СУ-33 (9-ая серия) и самолеты после кап ремонта, будем надеяться хоть они будут многофункциональными.

Строить может и не будут, но оставшиеся в нормальном виде поддерживать надеюсь ума хватит, ведь возраст этих АПЛ далеко не самый большой - многие вошли в состав уже в 90-е, да и более старые еще послужат, может и Белгород достроим - готов ведь почти (хотели бы порезать давно бы порезали). Если США стали сбрасывать со счетов наши ПЛ - это их гигантская ошибка. При любом раскладе ныне наш подплав значительно сильнее наших НК, можно сколько угодно говорить о тактике и стратеги, сложностях его развертывания, но в случае конфликта ущерб любому противнику он нанесет фатальный. В конце концов развертывание можно произвести заранее - если дело запахнит жареным. Что до реальности возможностей наших КУГ, да сейчас они сильно ограничены, но их вполне реально увеличить за часы в случае принятия решения о возврате СБП на флот - благо нести его может у нас практически все что стреляет. Отдельно о необходимости Гранита на Кузе- согласен с тем, что АВ не должен их иметь, но при одном условии если его самолеты могут решать ударные задачи Су-33 их в нынешнем виде к сожалению не решают (что мешает их модернизировать по аналогу Су27СК загадка), наши КуГ в СРЗм куцие, а ударные задачи решать чем то надо, поэтому думаю Гранит на данном этапе на Кузе нужен, да и преимущество он ему дает в том, что реально к нему "друзья" могут и поостеречьья подходить ближе чем на 600 км

При оценке боевых возможностей КУГ (АМГ) СФ и ТОФ мы к не учитываем одного важного фактора - возможностей наших АПЛ, которые и в тяжелые 90-е в КУГ входили (КУЗЯ в СРЗМ в 1996 с ним Волк в непосредственном охранении и ВОРОНЕЖ +2 971 в связке). По надводным кораблям мы сроду Западу уступали, конечно это нужно исправлять. На СФ 2-3 КУГ при поддержке АПЛ силу будут иметь реальную и с этим спорить бессмысленно (в строю 3- 949А (+1 - резерв), 6-971, 1-945, 2-945А, 4-5 671РТМК ). Можно вкладывать огромные деньги в АУГ, который при реальном конфликте будут уничтожены одним залпом 949 (на край СБЧ). На ТОФ аналогично (6 - 949А (4 в строю, 1- ремонт, 1-резерв), 7-971 (4 в строю, 2-ремонт +Нерпа с не яной судьбой) и на СФ и ТОФ ДЭПЛ я не считал хотя и их возможности немалые. По поводу установки ПКР на Мудрого - есть точно, видел фотки (только не ясно что поставили на Уран было мало похоже - не те ТПК), с Неустрашимым - сложнее в 2002 УРАн поставили - фото были, сейчас вроде сняли, покрайней мере к Сомали он пошел без них - возможно поставят, что получше )))) Кстати по поводу стрельбы Гранитом с Кузи я не даром упомянул, им вообще что последние лет 10 не стреляют - хотя в 90-е 949 не часто, но в с стрельбе им упражнялись, получается странно, стреляем время от времени Москитом, Вулканом, а сомой мощной ПКР - нет, наводит на определенные размышления.

Будут - куда денутся иначе зачем производить Если разобраться получается следующие 1144 и сам не плохо ПЛО обеспечивает поэтому при его участии в АМГ вовсе не обязательно наличие 2-х БПК , да и БПК -БПК рознь, Чабана я бы давно переквалифицировал в ЭМ. Можем иметь АМГ Кузя, Петя и 1 БПК - хватит за глаза (+ то что под водой, а это ОСНОВНОЕ) первая КУГ Устинов, 1 ЭМ + 1 БПК (+ АПЛ), вторая КУГ (КПУГ) 1 ЭМ + 2 БПК. Если привлечем БФ то ко всему этому добавляем 2 ЭМ + 2 новых СКР (Мудрого так или иначе флоту сдадут) + 2 еще вроде живых 1135 - далеко они не уйдут, но в Сев-Вост. Атлантике еще действовать могут, на короткое время можно и 20380 припахать (автономности должно хватить)