Видеодневник инноваций
Баннер
Уникальные сплавы для промышленности

Военным предложили
изделия из стали
с уникальными свойствами

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Линкор 23 (Все сообщения пользователя)
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 44 След.
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Игорь Выморков: Летать то может, только не летает, ибо слеп он там без ДРЛО
А самолет ДРЛО одна из важнейших единиц в авиакрыле.
Цитата
Игорь Выморков: И в чем тут собственно асимметрия?
В количестве.
Цитата
Андрей Белый: Но должно также быть понятно и то, что реальная политика начиная с середины 80-х делается в бОльшей степени в конвенционном военном поле, не в ядерном.
Это уж точно, и тут без АВ не куда, ну толко в идиллические мечты о вундерлодках с вундерракетами. При том вы все пытаетесь доказать. что наши лодки ни когда не найдут! Ну вот нет необнаружаемых лодок! Ну нет их и не предвидится, как бы вам того не хотелось!
Цитата
Андрей Белый: С Вами радикально не соглашаются люди, которые имеют огромный практический опыт в этом--американские палубные лётчики.
Ню ню.
Цитата
Андрей Белый: Альтернатива есть--откройте ТТД Ф-35В и Вы сразу увидете альтернативу, причём у этой альтернативы русские уши торчат от и до.
Андрей, вам по полкам разложить почему СВВП в принципе не может заменить нормальный самолет? Извините, но там расклад детский! Тот же F-35 для своих АВ амеры делают катапультным, по той простой причине, что СВВП всегда будет уступать самолету нормальной схемы, уж извините, тут вмешивается аэродинамика и физика, и ни чего не попишешь!!! Да е самолет ДРЛО СВВП в принципе невозможен, а без ДРЛО то же пардон весьма хреново. Фолкленды это что для нас слишком далеко и непонятно? СВВП могут быть эффективны только в том случае, если им либо вообще не противостоит авиация, либо противостоит устаревшая.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: 799 кг при пуске с корабля.
Пардон, но это с ТПК
Цитата
Андрей Белый: Если же Вы хотите спорить с лучшими умами Naval War College в Ньюпорте--а там Адмиралы и старшие офицеры откомандовавшие в том чсиле и АУГами то вот мнение ИХ стороны:
Да они уже 30 с лишним лет плачутся какие эти АУГи дорогие и ненужные, а сами их продолжают строить и использовать.
Цитата
Андрей Белый: “С самого начала 20-го столетия, ПЛ были оружием выбора для более слабых сил, желающих бросить вызов доминантным военно-морским силам в борьбе за морской контроль и в отказе доминантной силе проецировать себя с моря на берег. Это всё потому что ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ БЫЛИ, ЕСТЬ И ВЕРОЯТНО ОСТАНУТСЯ СИСТЕМОЙ ОРУЖИЯ С САМЫМ ВЫСОКИМ РЫЧАГОВЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ИСХОД СРАЖЕНИЯ ЗА КОНТРОЛЬ НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ОКЕАНА”.
Вы почитайте чем кончилось столкновение этого рычага с авиацией во время ВМВ? Немецкий флот потерял погибшими 32000 и пленными 5000 своих подводников и это из общего числа от 39000 до 40000 чел.! С сентября 1943 по май 1944 немцы утопили 12 судов потеряв при этом 60!!!! лодок! По тоннажу в 1944 году на одну погибшую лодку приходилось всего 1,8 тыс. тонн потопленных кораблей и судов союзников! и именно авиация стала главной ударной силой как на суше так и на море!
Цитата
Андрей Белый: А то, что моё мнение ктото не разделяет?? Не сомневаюсь--например большинство выпускников после 1992 года не разделят--и чем дальше в 90-е тем больше. Им не до учёбы просто было. У меня с этим проблем никаких--пускай приходят сюда и начнём разговаривать.
Ой как вы ошибаетесь, как раз с теми кто выпустился после 1992 доводилось общаться очень мало, а вот среди тех, кто выпустился во второй половине 70х первой половине 80х очень много сторонников полноценного авианосного флота, это я вам могу сказать со 100% гарантией, уж можете мне поверить!
Цитата
Андрей Белый: В том, что с выходом за скорости в Мах 3 и выше самолёт сам становится...ракетой и на таких скоростях "воевать" надводные цели не предсталяется технически возможным.
Во первых для атаки можно скорость снизить, во вторых те же Миг-31 и Миг-25 могут применять оружие и на максимальной скорости, а она как раз подпирает под 3М.
Цитата
Андрей Белый: Мы живём в 2008 году--тактические радиусы ПКР на сегодня СРАВНИМЫ или ПРЕВОСХОДЯТ радиусы палубной авиации (тем более что палубная авиация из под воды не стартует), на сегодня рубеж ПКР в М=3 взят, завтра будет рубеж в М=8, ЗРК начинают достигать радиусов равных собственно тактическим радиусам палубников.
F-35 по заявлению амеров будет превосходить по дальности F-18 в 2 раза, это не вызывает особых сомнений, так как например уже принятый на вооружение F-22 имеет крейсерскую сверхзвуковую скорость 1500 км/ч. Более того, давайте не будем говорить о том с какой скоростью будет летать Брамос 2, Брамос 1 еще в серию толком не запустили, а вы тут уже про Брамос 2.... а очки втирать и рекламу крутить это у нас то же умеют и очень хорошо. Более того повышение дальности пуска ПКР только повышает его ценность как авиационного оружия, так как дальность удара составит сумму радиуса самолета и дальности ПКР.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: Дальность 105 км.
120 для AGM-84A, 220 для AGM-84D и 315 для AGM-84F (правда последних произвели немного)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: всю энергию Горшков вложил именно в подводный флот.
От самого своего прихода на пост Главкома и до самого своего ухода с этого поста он воевал за АВ! Да именно воевал, против политического руководства и части промышленности! Это совершенно очевидный ФАКТ! Так как он прекрасно понимал, что флот без прекрытия с воздуха - ущербен! Может вам это горько осознавать, но это так. А политика действительно делала свое грязное дело.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
В общем и целом АВИАНОСЕЦ- ЭТО ГЛАВНАЯ УДАРНАЯ СИЛА СОВРЕМЕННОГО ОКЕАНСКОГО ФЛОТА! СПОСОБНАЯ РЕШАТЬ ИЛИ ОБЕСПЧИВАТЬ РЕШЕНИЕ ВСЕХ ЗАДАЧ ФЛОТА! Именно по этому основой современного полноценного флота должен быть АВИАНОСЕЦ, а все остальные силы его дополняют. Если вам это не нравится, ну чтож это ваше право, однако реалий это не изменит! |of|
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: особенно если с полной боевой летят.
Катапульта позволяет поднимать самолет и с полной массой. кстати полная боевая 8 тонн! Стартовый вес Гарпуна 540 кг х4 имеем 2160кг - до полной далеко!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: Понимаете, у меня складывается такое впечатление, что Вам истина не нужна.
Именно она и нужна!!!!!!!!!!!!!
Цитата
Андрей Белый: !!! Это только лишний раз говорит о том что ПКР это основное ударное оружие флота в современных уловиях.
Да, да и еще раз ДА, и Наиболее эффективным ее носителем является САМОЛЕТ!!!!! Ну что тут не ясного??????????? В чем вообще вопрос???????????
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: Вы профессионально понимаете в кораблестроении--это Ваш профиль, позвольте но большинство здесь служили на реальных кораблях, с реальным оружием и техническими средставми и использовали реальную тактику.
Андрей. не выражайте мнение всех моряков, ну очень вас прошу. По тому, что оно далеко не со всеми совпадает. Более того, а вам уже приводил цитаты морских офицеров. в том числе и столь уважаемого вами Горшкова! Что до образования, то я конечно не служил, однако наше образование дает достаточно широкую подготовку + ВМК ЛКИ все же закончил, я ни в коей мере не претендую на то, что я тут могу соревноваться по части практического опыта, но тут я пользуюсь широко пропагандируемым мной самим принципам, а именно на не имением собственного опыта изучать чужой!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: что разговор идёт о палубной авиации и что есть несколько режимов её развёртывания у амов
Это зависит не от того палубная она или нет, а от профиля полета и скорости полета, чем ниже , тем плотнее воздух, при повышении скорости тоже растет расход. А вы забываете, что есть ПТБ, дозаправка в воздухе и прочие радости.
Цитата
Андрей Белый: А так бы её и забацали не на 300 а на все 1000 км
Это каким таким боком с 300 в 1000 нет. Более того, у Оникса (из которого и вырос Брамос) прирост дальности обеспечивался за счет увеличения высоты полета.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Андрей Белый: И потом--НУ НЕТУ ПКР у амов для палубников.
Что? Андрей, вы это расскажите экипажу Ливийского катера Вохид, что лежит на дне, утопленный Гарпунами пущенными с Интрудера!!!!!! и было это в 1986 году было!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 44 След.

Главное за неделю