Неужели такое возможно?

Да, есть, НО! 1)НИИ "Мортеплотехника" являлась до 1991 года филиалом ЦНИИ "Гидроприбор" и с этого года вновь входит в состав ОАО "Концерн Морское подводное оружие--- Гидроприбор" 2)Завод "Двигатель"--- это, всё- таки, завод. Поэтому его возможности самостоятельно с нуля спроектировать торпеду не на один порядок ниже, чем у Гидроприбора. Опять же с этого года входит в состав ОАО "Концерн Морское подводное оружие--- Гидроприбор" 3) АПР-- авиационная противолодочная ракета, конечно, почти торпеда, но, всё-таки, и дальность мала, и класс очень узкий--- только для авиации. Так что говорить о "Регионе" как о полноценной торпедной организации нельзя. 4) Электрические торпеды имеют свои недостатки, но у них есть и преимущества перед тепловыми, одно из главнейших-- отсутствие зависимости мощности ЭУ от глубины хода 5) А кто будет делать мины, минные комплексы, имитаторы ПЛ, тралы, необитаемые подводные аппараты? 1)Знаете, у меня инфа несколько другая, дядька знакомый осенью говорил, что они На Гидроприборе часов по 10 в цеху каждый день пашут, да ещё и в субботу часов по 6-8 работают. 2)Знаете, как я понял ситуация там стала ухудшаться сразу после смены руководства. Старого директора, Прошкина, сняли в 2005 году, на его место поставили некоего Осипова. Тот пришёл тоже из какой- то конторы, которая обанкротилась. А так, начиная с середины 1990-х, как раз, когда того самого Прошкина сами гидроприборовцы избрали директором, ситуация начала 90-х стала выправляться и жили они, как я понял, не то чтобы отлично, но неплохо. 3) А разработка любого нового вида оружия состоит из двух обязат. этапов--- НИР и ОКР, так что без НИРров ничего нового не сделаешь, а старьём долго не проживёшь. 4) Ну а в каком советском НИИ не было бездельников? Всё- таки не нужно обобщать, ведь, например, Сергеев, главный конструктор УСЭТ-80, жизнью заплатил за создание этой торпеды. Так в том то и парадокс: "Результатом внешнеэкономической деятельности ЦНИИ "Гидроприбор" за период с 1990 по 2002 год явилось заключение ряда контрактов с инозаказчиками. Контракты с КНР: -- на разработку торпеды УЭТТ. Работы завершены поставкой изделий и необходимой документации -- на разработку ТТ-1 с поставкой отдельных отсеков изделия. Работы выполнены, материальная часть поставлена. -- на изготовление и поставку совместно с заводом "Двигатель" изделий СМДМ. Контракты с Финляндской республикой: -- проведено комплексное освидетельствование ранее поставляемой материальной части изделий УДМЭ; -- изготовлены и поставлены модернизированные аппаратурно-приборные модули (АПМ) для УДМЭ, а также испытательные АПМ; -- проведена их проверка в натурных условиях. Контракты с Исламской республикой Иран: -- проведено обучение специалистов республики Иран по изделию ДМ-1. (...........) ... институтом разработаны образцы торпедного, минного, оружия (торпеда ТЭ-2, мина МДМ-1 мод.1), средств гидроакустического противодействия( прибор ГПД--74МЭ), трального оружия( трал ГКТ--3М) и вооружения ... подготовлены предконтрактные материалы на поставку ряда изделий разработки ЦНИИ "Гидроприбор", к которым проявлен интерес инозаказчиков (КНР, Индия)" Из книги: "ЦНИИ "Гидроприбор" и его люди за 60 лет", С-- Пб, "Гуманитарная академия", 2003 г.

Жалко конечно , что разваливают НИИ , но наша оборонка отчасти сама виновата в своих бедахюъ. Вы посмотрите сейчас носятся с ГЛОНАССом , на прошлом ВМФ салоне (2005) хотел поддержать производителя и купить приемник ГЛОНАСС . И что вопервых мне сказали что приемники зевакам не продаются да и стоят 500000-1000000 руб. притом что качество и функциональность ниже плинтуса. А продавцы ДжиПиЭсок втюхивают их всем лишь бы купили при приемлимых ценах. Потом отношение подходишь к нашим - первый вопрос - Деньги есть купить -Нет я посмотреть -Гуляй Теперь фирма Raytheon - облизали с ног до головы и тд (для справки производитель Томагавков и т д) Теперь догадайтесь с трех раз если судовладелец спросит какую технику ему купить Raytheon или к-л российскую что ответит человек помня как с ним обошлись там и там.

Так скажем, торпеды, мины, тралы и приемник ГЛОНАСС-- это, всё же, несколько разные вещи... Согласитесь, партию торпед никто не ищет на салоне, как в магазине. А потом, здесь, выше, приведены внешнеторговые связи Гидроприбора. Я не думаю, что разработка и поставка торпед для ВМС КНР или мин для такого уж совсем "несовкового" государства, как Финляндия, говорят о совковых методах работы в данной организации.