Друк, когда 941-й проект остался без оружия, "медведей" и в помине не было. К чему эти истерики?

941-й использовали в силу необходимости, испытывают на нем булаву, например. Модернизировать остальные видимо считают лишним, что в принципе (подчеркиваю, в принципе) можно понять : это действительно огромные корабли, оригинальной, неклассической конструкции, их, видимо, гораздо сложнее и дороже обслуживать , хотя принципиальных преимуществ (а именно ответного ядерного удара) их размер и уникальность перед теми же 667-ми, более ранней постройки, которые тем не менее потиху модернизируют, не дают. Я так думаю, по крайней мере, Беломор надеюсь меня поправит. Тем более, если рассматривать это в свете грандиозных планов на 8-9 955-х и отходе от практики, когда во флоте одновременно эксплуатируется много кораблей разных проектов, а основой флота сделать 4 проекта. Мне тоже жалко эти корабли, очень жалко, но прагматика есть прагматика. Клеркон, все-таки ответьте, ну что вам дались яхты??? Что вы все на олигархов киваете? Еще раз вам повторю, государство не Абрамович, Рома не государство, карман у них не общий. Я удивлияюсь, как вы еще про евреев ни слова не сказали, Удалено - переход на личности А по 941-му, вы можете изложить свои мысли без соплей, нацпатрполемики и прочей демагогии, а четко по делу - что с ними сделать, какие задачи поставить и тп. Обвинить власти в полной импотенции все же низя, 667, ясень, 955-й, ну не вписывается 941 в план... П.С. прошу прощения за двойной пост, хотел редактирвоать, а запостил 2-й раз... Прошу модераторов удалить предыдущий

Под ПЛАРК - носителя стратегических крылатых ракет не было проекта модернизировать? На таком ливиафане наших "неминиатюрных" ракет можно разместить огромное количество. Вместо каждой колосальной шахты - один всплывающий контенер на 6 КР вроде "Граната"? Или это форумные фантазии (мои в частности) из-за технических сложностей и сомнительной скрытности подводного линкора (по водоизмещению), который нужно выдвигать на дальность применения КР ? Так даже ведь даже у "Граната" - 3000 км. Из Баренцева моря можно много куда дотянуться.

Да, если их и будут модернизировать, то именно в ПЛАРК. В качестве стратегов Акулы свое, похоже, отслужили. Но прошу не считать это мое мнение тенденцией. Столько всяких непоняток... Год назад утром на директорском разводе технологам распоряжение отдали готовить документы по подготовке производства к приемке 941-х. А в обед - сказали "погодите". Я все же думаю, что в итоге при равенстве аргументов "про и контра" прислушаются к Ковалеву или Спасскому. А "Рубин", как я уже говорил, скептически к этой идее относится. Учитывая то, что платить за утилизацию Акул России не приходится... (Клеркон, не надо только опять про медведей!)