Игорь Выморков:
что в Индии поднимает голову антироссийское лобби
Игорь, оно всегда в ней было. Только оно не АНТИ-российское (или какое ещё анти)--оно просто ПРО--естественно прежде всего Британское, учитывая и то, что Индия до сих пор является членом Содружества, гравитация же Индии к Западу (с учётом российской гравитации к нанотехнологиям--т.е. достижениям меряемым в 10 в -9 степени метров--т.е. микроскопическим неизбежна. Россия будет продолжать иметь свою нишу в ВТС с Индией но ни номенклатуру, ни техническую поддержку оружию, которое мог предоставить Индии СССР она уже не в состоянии--это очевидный факт, точнее аксиома. Это обидно, досадно--но это реальность.
Игорь Выморков:
Впечатление такое, что в Индии поднимает голову антироссийское лобби. Готовят этими публикациями общественное мнение к уменьшению объёмов российско-индийского военного сотрудничества. И если это только журналамеры, а не "уши" более жирных зайцев из соответствующих структур, то где же наши специалисты-пропагандисты? Все на выборах ?
P.S. Не исключаю кстати и "работу" обиженных последними скандалами англичашек
Ну да, конечно. Во всем виновата, как всегда, "дочь Альбиона Уилка Чарльзовна Пфайс!" (тьфу, черт, и не выговоришь!).
А уж общественное мнение только тем и занято, что неперерывно отслеживает объемы "хинди-русси ВТС". И чуть только объемы этого "С" начинают снижаться, как в "русси" поднимаются народные волнения с выводом сотен тысяч митингующих на Красную, синюю и другие площади, а в "хинди" случаются внеочередные парламенские выборы. Прям книжка Носова "Незнайка в Солнечном городе".
Работать надо, господа, работать...
Игорь Выморков:
Цитатаnick191:
Ну да, конечно. Во всем виновата, как всегда, "дочь Альбиона Уилка Чарльзовна Пфайс!" (тьфу, черт, и не выговоришь!).
Nick, оставьте "домыслы", и внимательно читайте пожалуйста
Насчет отслеживания - почитайте хотя бы здесь
Уилка - это не "домыслы", это А.П.Чехов
Читать на "американском языке" - не умею.
А если серьезно, то т.наз. "общественному мнению" глубоко на....ть, где будут индусы оружие покупать. И разные сайты - не показатель и не аргумент в таком вопросе. Уж извините за грубость и прямоту.
За "грубость и прямоту" извиняю. А кто, что, а главное у кого будет покупать, это и есть обобщенная тема этого форума. Для тех же, у кого есть желание пофлудить или блеснуть эрудицией в познаниях классической русской литературы есть "Курилка".
Как модератор выношу вам предупреждение за флуд (см. Правила )
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Игорь Выморков:
кто, что, а главное у кого будет покупать, это и есть обобщенная тема этого форума.
Как модератор выношу вам предупреждение за флуд (см. Правила )
Название темы я прочел. Только не могу понять, почему Вы всерьез считаете высказывания на данном форуме - "общественным мнением" (именно Вы про него и упомянули). Те, кто здесь "высказывается" - составляет "абсолютное и подавляющее меньшинство" от остального общества. Наверняка арифметику Вы не забыли, поделите количество зарегистрировавшихся на количество активного населения. Получите в первом грубом приближении "свою" долю общественного мнения.
А по поводу "Дочери Альбиона" Чехова - это не эрудиция, это примерно то же, что и таблица умножения в математике. И упомянул я ее к месту, это ведь Вы первым обозначили "английский след".
Но, поскольку административная дубина в Ваших руках, рулите...
nick191:
Только не могу понять, почему Вы всерьез считаете высказывания на данном форуме - "общественным мнением" (именно Вы про него и упомянули). Те, кто здесь "высказывается" - составляет "абсолютное и подавляющее меньшинство" от остального общества. Наверняка арифметику Вы не забыли, поделите количество зарегистрировавшихся на количество активного населения. Получите в первом грубом приближении "свою" долю общественного мнения.
И я этого тоже понять не могу, потому как никто корме вас не пытался сделать тождеством "общественное мнение" и и высказывания на этом форуме. Если Вы имели ввиду меня, то я писал как раз о "забугорных господах", именно для этого и приводил ссылку на англоговорящий форум, на котором кстати дискутируют и индусы (ибо английский для них почти родной язык), некоторые из которых весьма компетентны в обсуждаемых вопросах.
Могу процитировать себя (хоть это и не скромно ) в качестве доказательства:
Цитата
Игорь Выморков:
Я тут почитал немного из импортного по этой тематике (форумы). Впечатление такое, что в Индии поднимает голову антироссийское лобби. Готовят этими публикациями общественное мнение к уменьшению объёмов российско-индийского военного сотрудничества.
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Игорь Выморков:
Если Вы имели ввиду меня, то я писал как раз о "забугорных господах", именно для этого и приводил ссылку на англоговорящий форум, на котором кстати дискутируют и индусы (ибо английский для них почти родной язык), некоторые из которых весьма компетентны в обсуждаемых вопросах.
Могу процитировать себя (хоть это и не скромно ) в качестве доказательства:
ЦитатаИгорь Выморков:
Я тут почитал немного из импортного по этой тематике (форумы). Впечатление такое, что в Индии поднимает голову антироссийское лобби. Готовят этими публикациями общественное мнение к уменьшению объёмов российско-индийского военного сотрудничества.
Тогда конкретный вопрос. Вы в самом деле считаете, что в Индии общественное мнение (о котором Вы судите по "форумам") может повлиять на изменение объемов российско-индийского военного сотрудничества или даже привести к смене страны-поставщика определенных вооружений?
nick191:
Вы в самом деле считаете, что в Индии общественное мнение (о котором Вы судите по "форумам") может повлиять на изменение объемов российско-индийского военного сотрудничества или даже привести к смене страны-поставщика определенных вооружений?
Я в самом деле считаю, что когда происходит переориентация политических (или военно-политических) предпочтений на уровне круга лиц принимающих решения (т.н. элит), для того чтобы политика государства выглядела последовательной, в СМИ организуются разного рода кампании по дискредитации/пропаганде тех или иных политических решений.
Таким образом, если в вашем вопросе поменять местами причину и следствие, Вы попали почти в точку.
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...