Антон Сотнийчук пишет:
обсуждение любой поэзии - флейм по определению
Спасибо, Антон. Можно высказать лишь мнение, что стихи понравились или воздержаться, в данном случае была просьба только лишь показать серъезные стихи для Дамы, которая в глазах присутствующих вызвала взрыв, поэтому православная тема, которая к тому же, итак чудом осталась жива не нуждается в комментариях фотографии автора без его ведома и согласия, который, больше к нам никогда не придет.
"Для полного счастья человека необходимо иметь славное Отечество". Симонид Кеосский, древнегреческий поэт.
Николай Ковыляев пишет:
Можно высказать лишь мнение, что стихи понравились или воздержаться
Но это тоже как-то неправильно - ведь автор то обычно еще жив. Обычно или автор сразу говорит, что критика его не интересует или сообщает - "рубите правду-матку".
Такие вещи бывают обидны, если идет открытое обсуждение, когда все кому не лень ринулись обсуждать понимают ли они чего в стихах или нет, воспитаны или нет. Если стихи когда-то обсуждаются, то это происходит только на закрытых заседаниях литературных организаций, которые обьединяют известных авторов и критика не бывает болезненной до такой тошноты, которая имела место быть в этот раз. Более того, догромычится вернуть те сообщения, которые наиболее сильно поранили человека, это додуматься надо!!!
"Для полного счастья человека необходимо иметь славное Отечество". Симонид Кеосский, древнегреческий поэт.
Николай Ковыляев пишет:
Такие вещи бывают обидны, если идет открытое обсуждение, когда все кому не лень ринулись обсуждать понимают ли они чего в стихах или нет, воспитаны или нет.
Если автор выложил свои стихи на форум, то он должен быть готов к негативным оценкам. Почему не обсуждается хамское, вызывающее поведение Стефана, а клеймятся форумчане, которые высказали на редкость единодушное мнение на счет этих стихов? За исключение Лены, которая поддержала Стефана и Вас, который не проявил объективности. Фотография выложена автором в своем профиле, какие могут быть вопросы к Кошелеву?
Есть мечта? Беги к ней! Не получается бежать? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты!
В теме форума ясно написано: "Наша поэзия".И если мнение одного из форумчан, пусть и при должности, не совпадает с интересами этих форумчан, то пусть общается с автором в "личке".И не навязывает свое мнение. Остальные только высказывались. Что за менторство?
Я своих комментариев не нашел, хотя они были. И не нашел красненькой строчки, где они.Тихушничество како-то стыдливое. Вот то ли дело другие: срубят, так хоть признаются, да еще и пригрозят при этом.И это правильно.
И если автор кричит, что стихи у меня, мол, хорошие, это вы вокруг дураки- это горе-автор.Вот его и выперли.
Душевные раны- удел поэта.Или он не поэт, если этого не понимает и сетует на черствыХ жалких, ничтожных людей.
Вот Нестор Махно так ответил Дыбенко, которого автор упоминал:
ОТВЕТ БОЛЬШЕВИКУ ДЫБЕНКО
Большевику не веря,
Кричали все в одно:
"Не ври как сивый мерин,
Мы все идем к Махно!"
Что автору мешало с поэтическим и ироничным ответом "гонителям"?
Николай Ковыляев пишет:
Такие вещи бывают обидны, если идет открытое обсуждение, когда все кому не лень ринулись обсуждать понимают ли они чего в стихах или нет, воспитаны или нет.
В предыдущее сообщение цитата Н.Ковыляева не захотела вставиться, сорри...