Администрацию портала прошу рассмотреть хамство (с моей точки зрения) модератора Алексея Д в сообщении.
Считаю, что поведение модератора портала не дает право на скрытое хамство (скрытое обвинение в невменяемости) в отношении оппонента. Более того, считаю, что модератор форума обязан строго следить за выполнением этих правил во вверенном ему форуме.
Основание. Пункт 3 раздела "Запрещено"
Прошу сообщить о своем решении.
Алексей Д пишет:
Маргарита: Мы дожидались Вашего ответа на вопрос Антона. Теперь все восстановим.
Просим прощения за длительную задержку. В бекапе за 10.04.2011 обнаружен только один пост (он восстановлен, но пока без изображений).
Чтобы восстановить другие посты, нужно больше информации.
Цитата
Маргарита Крейсман 17.04.2011 21:59:07 пишет:
А теперь я удалила предыдущие свои посты.
Олег Кошелев пишет:
Администрацию портала прошу рассмотреть хамство (с моей точки зрения) модератора Алексея Д
Заявка рассмотрена. Администрация портала считает обе стороны виноватыми в инциденте в равной степени и рекомендует снизить накал личных претензий. Алексею Д. не следует в явной или неявной форме провоцировать оппонентов на переход к оценкам личности, а Олегу Кошелеву проявлять больше выдержки и не поддерживать своими постами подобные переходы.
Сергей Богатов пишет:
Алексею Д. не следует в явной или неявной форме провоцировать оппонентов на переход к оценкам личности
А может просто стоит выполнять правила форума, тем кто должен следить за этим и пресекать, а не нарушать правила.
Цитата
Сергей Богатов пишет:
а Олегу Кошелеву проявлять больше выдержки и не поддерживать своими постами подобные переходы.
Это как это? Не высказывать своё мнение, а вдруг оно будет кому-то обидным? Или не замечать неоднократные переходы модератора на личность оппонента? Вы уж раскройте подробнее эти обтекаемые формулировки.
Итак, признана ли вина модератора за нарушение п.3 Правил (раздел "Запрещено")? Если да, то чем по мнению администрации (каким конкретным моим постом) это нарушение было спровоцировано с точки зрения нарушения правил.
Хочется конкретики, а не выгораживания того, кто должен строго следить за пресечением перехода на личности ПО ДОЛЖНОСТИ.
Будьте добры конкретику?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Какой пункт правил нарушен? Или я не имею право высказать своё мнение, что название темы не соответствует действительности? При чем тут обсуждение действий модератора?
Ну так проведите опрос на форуме - и прислушайтесь к мнению насчет того кто наносит удары по жилым кварталам Ливии? На мой взгляд вполне демократично будет. Наносят удары по жилым кварталам Триполи именно страны НАТО. Есть сомнения?
Цитата
Алексей Д пишет:
Там же и тут неоднократныезавуалированные переходы на личности.
Цитату пожалуйста.
Цитата
Алексей Д пишет:
Считаю, что следует наказать модератора, как минимум вовремя не наябедничавшего на нарушителя и не пресекшего данное обсуждение сразу на корню.
Пользователь Олег Кошелев, тут форум для "Аппеляций к действиям модераторов", а не для дискуссий.
Так же не разрешено коментировать решения администрации форума по заявке на действия модератора.
Последующие нарушения правил форума будут пресекаться.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Олег Кошелев пишет:
Вы уж раскройте подробнее эти обтекаемые формулировки.
В виде исключения раскрываю - мнения высказывать не возбраняется, имелся в виду ваш пост #480 flot.com
Для пресечения нерациональной дискуссии пользователям Алексею Д и Олегу Кошелеву запрещено на две недели комментировать посты друг друга и вступать в дискуссии друг с другом на страницах форума портала. Первый нарушивший данный запрет будет отправлен на гауптвахту. Решение Администрации портала окончательное, обсуждению и обжалованию не подлежит.