Олег Кошелев, я Вам писал личное сообщение. Получили?

Не получил. Репетуйте здесь. У меня нет никаких тайн от сообщества. Да, бюрократия погубит мир. Итак, в очередной раз спрашиваю - фразы А вообще, всегда находятся люди, которые даже хорошую новость испачкают и И так ясно. Для некоторых, чем хуже в стране, тем им лучше, а благие, хорошие новости в государстве, им как ножом по сердцу. до сих пор висящие в теме, считаются нормальными? Считаю их нарушениями правил. Считаю что то что они остаются в теме - прямым нарушением правил. Считаю также предвзятым отношением к своим обязанностям Игоря Волкова, потому как если вторая фраза имеет право оставаться на форуме, то почему удален мой ответ на эту фразу, абсолютно симметричный и основанный на словах оппонента (его цитировании)? И последнее. Совсем недавно в политическом форуме именно Игорь Волков инициировал флуд и обсуждение моего профиля. Что также не соответствует правилам форума. Потом эта переписка была по-тихому удалена, хотя по правилам форума - должно быть зафиксировано по какой причине удаляется то или иное сообщение. Чего не было сделано. Почему? Прошу ответить на указанные вопросы и в случае нарушения правил модератором указать это. Спасибо за внимание.

Алексей, если внимательно почитаете тему все перечисленные Вами мои нарушения были ТОЛЬКО после агрессивного завуалированного хамства в мой адрес с самого первого поста оппонента. При всем понимании того, что на провокации не стоит поддаваться и правилами форума самостоятельные ответные меры ЗАПРЕЩЕНЫ, еще раз обращу Ваше внимание на те мои предложения которые были удалены Германом Качуринером - если модератор НЕ ЗАМЕЧАЕТ это скрытое хамство, то рано или поздно тема закрывается на "ремонт". Предлагаю всё таки прислушаться к тому что я там написал. При этом нисколько не снимаю с себя вины за указанные нарушения. Очисткой темы удовлетворен, спасибо. Осталось два момента, которые я хотел бы прояснить - чем определен запрет называть например глубоко не уважаемую мной нынешнюю "власть" широко распространенными определениями (не лестными), например путиноиды, руководители эРэФии ....и т.д? Если можно, то приведите пример как можно называть, а как нет, чтобы я понял рамки. Это раз. И второе - остался открытым вопрос по моей претензии к Игорю Волкову по инициированию им абсолютного флуда (на мой взгляд) по обсуждению моего профиля, а затем удаление этой переписки "по-тихому" без объяснения причин в теме "Модерирование на форумах". Это по правилам? Если нет, то к какой ответственности (внушению) он привлечен. Спасибо.

О чем это Вы? Можно подробнее? Я же просил дать конкретные примеры - чего можно говорить, а чего нет? Например, слова "совдепия" и "совок" - это аффтарская речь? Как же я укажу ссылку, если её по-тихому (без объявления в разделе "Модерирование на форумах") в нарушение инструкций модератору удалили? Или я что-то выдумываю? Ну так скажите об этом четко - этого не было. Или из удаленных сообщений тоже удалили напрочь? Нет? Ну так это легко прочитать. Не так ли?