А зачем мне это надо? Для меня, видимо в отличие от Вас, нет большой разницы 15 лет или 16, достаточно того, что это запредельно долго. Когда лодка провалилась ниже 800 метров, то уже не важно сколько под тобой, километр или 5. Так что эту забаву убаюкивать себя разницей между 15 и 16, я с удовольствием оставляю Вам. Баюкайтесь еще года 1,5 - 2 как минимум. Я нахожу реальным то, что если бы Сталину от Российской Империи достался такой же научно-производственный и военный потенциал, какой остался "наномодернизаторам" новой эРэФии, то году к 1960 СССР бы высадился на Марс и построил бы там военные базы. Именно поэтому я и отношусь к эРэФии (предательскому и соплежуйскому, вражескому для меня образованию на территории моей страны)....так как отношусь.

Нужно дело делать. Чтобы знать куда двигаться, надо знать где находишься, а не туманить разум новостными программами по центральным каналам. А пока отрицательная динамика в общем сохраняется, я позитивного вижу мало. Ну если только, старый мир до основания разрушить. И начать строить новый с нуля. Тут я даже теряюсь в какой век мы выходим, допетровский вестимо.

Аскольд 33, давайте мух отделим от котлет, а мистраль от колбасы в С С С Р - т.е. +/- плановой экономики с Мистралями сязывать не станем касательно Калашникова - возможно даты и не совпали на 10 лет, а книга безусловно художественная НО: о 10 000 крылатых ракет всё верно - Запад нарастил свой потенциал до этой отметки, и это уже ФАКТ - прочитайте интервью замначальника Генштаба ( в мае или июне если память не изменяет ) об этой реальной угрозе. для объективности поинтересуйтесь вопросом о возможном первом "обезоруживающем" неядерном ударе который сегодня становится всё более и более реальным. учтите при этом 20летнюю стратегию наших правителей в вопросе проделывания дыр в собственном ядерном щите и перековке ядерного меча на кастрюлю, при этом не забудьте моменты о создании брешей в собственной СПРН и !!! отсутствии в некоторых дивизиях РВСН средств ПВО, которые их обязаны прикрывать !!!! ..................... касательно же темы "прений" - то Вы никак не хотите принять тот факт, что в развитии любого вида ВС необходима поступательность и трезвый расчёт ( этот метод в принципе наверное Вы и в жизни применили но убежденно агитируете против него - я ведь не сомневаюсь что после школы Вы пошли в ВУЗ и т.д. и т.п. ) - в философии это называется "закон развития от простого к сложному" так и в ситуаии с мистралями - нет смысла покупать ( заметьте что не строить своими силами хотя для этого есть всё кроме политической воли ) корабль если нет на сегодняшний день ( на завтрашний тоже ) средств которые обязаны придавать этому носителю боевую устойчивость касательно использования мистраля как средства эвакуации в гражданских акциях - то пардон зачем закупать за такие деньги боевой корабль для гражданских целей, если с этим справится обычный БДК - пример - визит украинского БДК в Ливию намедни РЕЗЮМЕ - что выходит - мы нашли миллиард с копейками эвропейских рублей на 2а эвропейских корабля - но не находим денег на строительство корветов-фрегатов-ПЛ для охранения этих самых эвропейских кораблей РЕЗЮМЕ 2 - факт покупки свершился, и с этим фактом необходимо смириться

и во ещё что - если мы так сильно когото хотим напугать за миллиард евро - то спрашивается, что же нам так сильно мешает потратить на порядок меньшую сумму чтобы приобрести и модернизировать "убийцу авианосцев" гниющего в Николаевве 20 лет под "незалежным" флагом разве эффект от его присутствия на "Тоже Флоте" в связке с "Устиновым" окажет меньше влияния и шороху чем пара тихоходных паромов с вертушками . . .