Прочитал ветку и родились кое какие мыслишки. Сейчас в системе присвоения наменований кораблей какая-то чехарда. Именами адмиралов именуют фрегаты, а эсминцы, которые рангом повыше прилагательными, за исключением одного. Имена городов несут и лодки и МПК и т.д. и т.п. Стройная и логическая система СССР канула в лету. Какие интересно наименования получат авианосцы да и теже Мистрали, хотя их можно назвать в честь Кронштадта, Севастополя, Петропавловска и Владивостока. А вот обещанный авианосец нужно назвать в честь адмирала Горшкова, он это заслужил, оп его имя получил фрегат проекта 22350. Тогда "Россия" и звучно и гордо и прославленный крейсер незабыт. Нельзя забывать и громкие победы русского оружия Чесма, Наварин, Синоп, Бородино, Полтава, Гангут - эти наименования вполне подойдут для фрегатов, а вот прилагательные так и оставить эсминцам - Страшный, гремящий, сильный и т.д. Корветам можно давать имена "дивизиона плохой погоды" - Гроза, туча, вьюга, хотя эти имена может уже несут МРК (лень в справочник лезть). А вот будущие крейсера называть в честь ВЫДАЮЩИХСЯ деятелей государства и флота, хотя практически все великие князья "отданы" атомаринам, остаютя Рюрик, Минин, Пожарский, Суворов, да и командующих флотами в ВОВ я бы незабывал. Но только кроме Сталина, Колчака, Брежнева, и т.д.

Ничо теперь будет попроще - новых кораблей целых две шутки потому путаницы в именах даже при желании не получится

А когда их слишком много, они сами становятся правилами! Ещё пример - авианесущие корабли 1123+1143 - вроде в честь городов. Но каких? Если союзных республик, то почему среди них "Новороссийск" и "Ленинград"? Если городов-героев, то почему среди них "Баку"? А строившийся "Ульяновск" куда отнести?