Не совсем правильно помните, в Сети подтверждений много, искать все нет времени, но пару приведу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-270 http://flot.sevastopol.info/ship/mrk/r60.htm Никто и не говорит, что ей надо в корабль попасть, достаточно подорвать под водой, СБЧ на Раструбе ставится вместо торпеды УГМТ-1 - эффект друзья ощутят точно. Мелочьне мелочь а Малахит с СБЧ много дел натворит - благо носителей пока предостаточно Согласен, но наши 533 есть практически на всем, так что даже МПК может СБЧ спокойно применить Цитата Иванов Михаил пишет: По ВВС ВМФ Ту22 с Х-22М (страшнее страшно и придумать Для наших же пилотов, так как наградные листы на героически погибших можно подписывать еще перед вылетом - против американских Хорнетов и СуперХорнетов им ровным счетом нечего предъявить.[/QUOTE] Зря вы так на Тушку наезжаете вопервых Х-22МА скорость имеет больше 3,5 махов и дальность порядка 600 км - так чтов зону ПВО не входим, для пущей уверенности Тушки как правило действуют по наведению А-50, в случае залпа всем полком - эффект будет, да и Х-15 Тушка применяет без проблем догнать и сбить последнюю будет ОООООчень трудно учитывая ее скорость в 5 махов http://sergib.agava.ru/russia/raduga/kh/15/kh15.htm. Наградные листы посмерт подписывать точно рано, Тушки изначально предполагались к действию против серьезного противника под истребительным прикрытием Су-33 (отрабатывали в 2007) Су-27 и Миг-31 (с ПТБ) все могут дозаправляться так что могут вполне обеспечить сопровождение Тушкам.

вот как раз от туда по поводу бч "Масса БЧ, кг 300 (320) Вес взрывчатого вещества, кг 150 ", так что 150 кг, а не КТ и ни слова про СБЧ. ее можно снять любым ЗРК, так что угрозы для НК она не представляет. Ото корабли ближней морской зоны. Очень любопытно посмотреть, на современную торпедную атаку одного НК другим, это уже лет 65 как неактуально. Я бы сказал не выходим, так как наши бомбовозы встречают еще у Норвегии и далее передают по маршруту. И ТУ-22 и А-50 без прикрытия - мишень и не более. Какое прикрытие? Откуда? Су-33? неполный полк с неполноценного авианосц, для которого каждый выход в море отмечается очередным ЧП? Миг-31 и Су-27 могут прикрыть только у своих берегов.

Москит А их мореходность и средства собственной ПВО не очень. От кого? От F-16 не убежит, а далее Английскте Тайфуны и Т.Д. Если говорить о КР и уничтожении, то возвращаемся к Томагавкам и их носителям у вероятного и сразу вырисовывается весьма безрадостная картина, при том безрадостная для нас Сушка не может, а Мигарь не предназначен для маневренного боя. Без ДРЛО без РЭБ, корабль который даже не может выжать полный ход, при том, что он у него не слишком большой., да уж нормальный не чего сказать. Это игрушки не более, при реальных боевых действиях на перехват тушек будет выходить на пара самолетов, для обеспечения условного перехвата, а пара десятков если не больше и тогда тушки будут не только ощипаны. но и поджарены.

Испытал когнитивный диссонанс по прочтению. Разве такое практикуется с ивановскими илами? Про авиацию, так на сухом пишут, сравнивая ремонтопригодность и эксплуатационные качества истребителей, что в из полков летают где-то по 8 МиГ-29 и 6 Су-27.