Много лет отдал миноносцу. Оружейник. Я бы согласился заменить АК-130 на А-192, т.е. вместо 2-х стволов сделать 1, для надежности. 130 мм АУ ведь универсальная. Досягаемость по высоте и по дальности великолепные, скорострельность высокая. Не пойму я зачем миноносцу 152 мм дура.

Вы хотите "забить" Иджис - чем? В ПУ которых и так мало грузить имитаторы Скорее они нас "забьют". При всех позывах создать "универсального солдата" без КРМБ по берегу(с длинной рукой) он не универсален Сказки что средством работы по берегу будет АК какой бы калибр не был, в реалии покрайней мере смешны.Пока лишь тактическая пара с разграничением функций.

1) При чем здесь n+1 морских и воздушных и перегруз БИУС? В любом случае работают 2 вида РЛС. Есть опр. характеристики - кол-во одновременно обнаруживаемых целей, кол-во одноврем.сопровож.трасс целей,кол-во обстреливаемых целей и кол-во наводимых на них ракет.Большего они просто не воспримут,причем тут перезагрузка Так и скажите не смогли создать БИУС с необходимой скоростью обработки данных. 2) По количеству т.н. боеготовых ракет В один пакет в ячейки просто грузится боеприпас одного вида,в результате в разных имеем боеготовым весь спектр вооружения Вот так как то.

Таковы тенденции в мире.Штатовский "Зумвальт" несет 155мм(и перспективный CG(X)),немцы еще прикольнее придумали,на фрегат(типа F125) САУ присобачить. ссылка про F125. Помимо дальности в 40км. держим в уме теоретическую возможность ядреного боеприпаса.