Это можно классифицировать и как тер.акты со всеми вытекающими последствиями.Причём уже прописанными в законах РФ.

Да нет проблем на Чёрном море в 2008 мы объявляли зону боевых действий, Англия в войне с Аргентиной то-же вводила зону боевых действий. Но от этого объявления корабли не тонут, нужно будет применять оружие в зоне интенсивного судоходства (т.е. хотя бы суда под своим флагом вывести из этого района, если это конечно позволят "рыбинспектора") в итоге получается опять-же у противника вследствие тактической внезапности будет преимущество в темпе, а в итоге установлена блокада ВМБ. Вся это бодяга со сценарием лишь иллюстрация того, что по крайней мере существующая инфраструктура ВМБ СФ и ТОФ в целом уязвима для целого ряда систем вооружений, а точнее интеллектуальных минных заграждений с высокой степенью избирательности поражения целей и боевой устойчивостью. При этом надо отметить, что нет эффективных средств борьбы с беспилотными подводными аппаратами способными маневрировать и маскироваться у дна или находящихся в специальных подводных укрытиях.

Для РФ это не выполнимая задача (сравните возможности IJN и Kriegsmarine в WoWII).

Пока ход событий указывает на обострение противоречий в Арктике и если взять в качестве модели регион Каспий как более продвинутый, то там относительную гармонию обеспечивают совпадение интересов двух региональных супердержав РФ и Ирана, хотя возможно этот баланс интересов уже скоро будет нарушен.