Игорь Волков пишет:
Испытал когнитивный диссонанс по прочтению. Разве такое практикуется с ивановскими илами? Про авиацию, так на сухом пишут, сравнивая ремонтопригодность и эксплуатационные качества истребителей, что в из полков летают где-то по 8 МиГ-29 и 6 Су-27.
Много я такого слышал в т.ч. и об 31ГИАП о готовности к полетам 4 машин (4-ая армия ВВС), но как громыхнуло в августе 2008 полк спокойно поднял в воздух почти 2 десятка машин и быстро взяли небо под контроль, во и говори о небоеспособности
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
0
25.01.2009 14:17:56
Цитата
Линкор 23 пишет:
По дозоправке сушки - штанга есть у 33го - да. у 27го - нет.
по воду сериного су-27 уточню, су-27см дозоправляется в воздухе спокойно.
Цитата
Линкор 23 пишет:
Мигу и нет смысла ввязываться в моневренный бой у него 4-6 ракет Р-33(37) с дальностью стрельбы до 180 км со всеми вытекающими. эти ракеты не для борьбы с истребителями, у американцев Феникс тоже на 150 км летал, но как средство борьбы с истребителями противника не рассматривался.
Р-33( р-37) задумывалась и реализована как ракета для уничтожения по сути всего что летает в т.ч.и истребителей КР и тд, БК Мига может включать и Р-77 для других целей
Цитата Иванов Михаил пишет:
Цитата
Линкор 23 пишет:
дальше остается надеяться на Ка-31 (в авиогруппе вроде появились), их всего 2 штуки как было так и есть, да и толку от них не слишком много.
Согласитесь, но это лучше чем использовать корабль РЛД, превращая его в мишень. Кстати, года 3 назад Ка-31 официально приняты на вооружение и говорилось о их производстве для ВМФ мелкосерийными партиями
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2845Регистрация: 26.07.2007
0
25.01.2009 16:16:58
Цитата
Велосипед изобретать не буду скажу как учили нас оперативный резерв - строевые корабли и лодки используемые для испытательных целей, но полностью боеспособные и укомплектованные строевыми экипажами.
Не хочу плохо говорить о тех, кто Вас учил, но это - неправда.
Цитата
По вооружению Лады из открытых источников 6 ТА -533 торпеды УГСТ и мины + ПКР Клаб, была инфа и возможности установки ВПУ на 10 ПКр
Опять таки всплывают вопросы:
1. В каком соединении ВМФ "Клаб" является штатным вооружением пл?
2. Попросим ссылку на информацию о возможности установки ВПУ на переданную "Ладу".
Капитан второго ранга
Сообщений: Баллов: 919Регистрация: 07.03.2008
0
25.01.2009 16:48:39
Цитата
по воду сериного су-27 уточню, су-27см дозоправляется в воздухе спокойно.
У "СМ-ки" нет возможности дозаправлятся!
Тонн бы двадцать-двадцать пять угля,
Господи подай, приплывем в Шанхай.
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3014Регистрация: 04.12.2007
0
25.01.2009 18:36:56
1.) Насчёт перехвата Ту-160 и Ту-22М3 для рассчистки неба действительно проводиться (отрабатывается целая операция) с участием Су-27 и Миг-31. При полётах мирного времени сопровождение над Северным морем на начальном этапе начинается норвежскими F-16, потом передаётся британским Торнадо или Тайфунам, или американским F-15 из Британии, Иссландии или Гренландии. Точность их действий зависит от Сентри. Тут вопросы: 1.) Сколько жить норвежским РЛС под ударами противорадиолокационными ракетами? 2.) Сколько жить норвежскому F-16 при встрече с Су-27? 3.) Сколько жить Сентри при встрече с Миг 31? 4.) Каково качество перехвата если не будет воздушного сопровождения с момента вылета из нашего воздушного пространства, наземные РЛС и самолёты ДРЛОиУ будут подвергаться ударам?
2.) Насчёт А-50, он использовался только во время отработки операции по расчистке неба, дальнейшее целеуказание от Ту-95РЦ и др. Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3 сила грозная, особенно если они прикрыты Су-27 и Миг-31 вначале и Су-33 в конце. Мало нас, но в общем и целом у НАТОвцев не блестяще дела тоже. Торнадо и F-16 не самые современные машины. Тайфуны поступают в час по чайной ложке. Сомнительно что евромелочь сможет покупать в ощутимых количествах F-35. ВВС европейских стран НАТО деградирует понемногу, только темпы деградации маловаты, нужно ускорить
3.) Реальное состояние "Легенды" гостайна.
4.) Ту-22 и Хорнеты? Тут нужно сходить в блог Beza и попросить рассказать что-нибудь про "общение" в золотые застойные годы с американскими палубными и американскими и японскими F15.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Контр-адмирал
Сообщений: Баллов: 3014Регистрация: 04.12.2007
0
25.01.2009 18:37:19
Цитата
Линкор 23 пишет:
раз под Андреевским значит не угнали
Есть у меня подозрения, что под Андреевским и не приняв в состав флота, для того, чтобы быстрее найти в случае не бог чего, крайнего - капитана.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
0
25.01.2009 18:44:26
Цитата
nick191 пишет:
Не хочу плохо говорить о тех, кто Вас учил, но это - неправда.
Про оперативный резерв
статья конечно далека от жизни и устарела, но автор похоже реально пытался разобраться что к чему
Цитата
nick191 пишет:
Цитата По вооружению Лады из открытых источников
6 ТА -533 торпеды УГСТ и мины + ПКР Клаб, была инфа и возможности установки ВПУ на 10 ПКр
Опять таки всплывают вопросы:
1. В каком соединении ВМФ "Клаб" является штатным вооружением пл?
2. Попросим ссылку на информацию о возможности установки ВПУ на переданную "Ладу".
Про Ладу
по словам главкома Питербург ни сколько не уступает экпортному Амуру, значит и ВПУ должен иметь да и длинее он Варшавянки, поживем увидим по поводу правдивости
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
0
25.01.2009 18:56:02
[
Цитата
Николай Морозов пишет У "СМ-ки" нет возможности дозаправлятся!
Не хочу вас разачаровывать, но Вы не правы в корне СМ нет только может дозаправляться в воздухе но и ПТБ и имеет. У нас их 2 строевых полка УЖЕ ПОЛНОГО СОСТАВА, скоро будет и третий - ну а это что бы не быть голословным
Главный корабельный старшина
Сообщений: Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
0
25.01.2009 19:00:24
Цитата
Алексей Мисяць пишет:
1.) Насчёт перехвата Ту-160 и Ту-22М3 для рассчистки неба действительно проводиться (отрабатывается целая операция) с участием Су-27 и Миг-31. При полётах мирного времени сопровождение над Северным морем на начальном этапе начинается норвежскими F-16, потом передаётся британским Торнадо или Тайфунам, или американским F-15 из Британии, Иссландии или Гренландии. Точность их действий зависит от Сентри. Тут вопросы: 1.) Сколько жить норвежским РЛС под ударами противорадиолокационными ракетами? 2.) Сколько жить норвежскому F-16 при встрече с Су-27? 3.) Сколько жить Сентри при встрече с Миг 31? 4.) Каково качество перехвата если не будет воздушного сопровождения с момента вылета из нашего воздушного пространства, наземные РЛС и самолёты ДРЛОиУ будут подвергаться ударам?
2.) Насчёт А-50, он использовался только во время отработки операции по расчистке неба, дальнейшее целеуказание от Ту-95РЦ и др. Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3 сила грозная, особенно если они прикрыты Су-27 и Миг-31 вначале и Су-33 в конце. Мало нас, но в общем и целом у НАТОвцев не блестяще дела тоже. Торнадо и F-16 не самые современные машины. Тайфуны поступают в час по чайной ложке. Сомнительно что евромелочь сможет покупать в ощутимых количествах F-35. ВВС европейских стран НАТО деградирует понемногу, только темпы деградации маловаты, нужно ускорить
3.) Реальное состояние "Легенды" гостайна.
4.) Ту-22 и Хорнеты? Тут нужно сходить в блог Beza и попросить рассказать что-нибудь про "общение" в золотые застойные годы с американскими палубными и американскими и японскими F15.
Ну наконец то меня поддержали, а тое реально становилось сложно
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2845Регистрация: 26.07.2007
0
25.01.2009 19:04:45
Цитата
Иванов Михаил пишет: Про оперативный резерв
статья конечно далека от жизни и устарела, но автор похоже реально пытался разобраться что к чему
Ну, знаете, это уже "издевательство" над предметом.
Вы бы еще нашли статью о подплаве, написанную художественным руководителем театра, и на нее ссылались. Особенно в плане "терминологии".
Цитата
Иванов Михаил пишет:
Цитата
1. В каком соединении ВМФ "Клаб" является штатным вооружением пл?
2. Попросим ссылку на информацию о возможности установки ВПУ на переданную "Ладу".
Про Ладу
по словам главкома Питербург ни сколько не уступает экпортному Амуру, значит и ВПУ должен иметь да и длинее он Варшавянки, поживем увидим по поводу правдивости
На конкретные вопросы Вы так и не ответили.
Главком, мягко выражаясь, "схраняет хорошую мину..." (а что ему остается?).
На "С.Пб" до сих пор ГГЭД не может "выдать" более 60 % мощности; ГАК не соответствует заявленным характеристикам.
Так что ни о каком "оперативном резерве" речь не идет.
И еще. Каждый корабль ВМФ должно соответствовать, скажем так, определенному "состоянию". Таких состояний - пять. Каждое характеризуется параметрами готовности к выполнению свойственных задач. "СПб" пока не вписывается ни в одно из пяти "состояний". Поэтому и придумали ей "опытную эксплуатацию". Просто ЗАО "Адмиралтейские верфи" устало с ней мучиться и "доводить до проектных кондиций". Вот и сбагрило "СПб" флоту. Типа, "катайтесь, ребята".
Важное
Важное
Важное
Важное
3.) Реальное состояние "Легенды" гостайна.
4.) Ту-22 и Хорнеты? Тут нужно сходить в блог Beza и попросить рассказать что-нибудь про "общение" в золотые застойные годы с американскими палубными и американскими и японскими F15.
Главком, мягко выражаясь, "схраняет хорошую мину..." (а что ему остается?).
На "С.Пб" до сих пор ГГЭД не может "выдать" более 60 % мощности; ГАК не соответствует заявленным характеристикам.
Так что ни о каком "оперативном резерве" речь не идет.
И еще. Каждый корабль ВМФ должно соответствовать, скажем так, определенному "состоянию". Таких состояний - пять. Каждое характеризуется параметрами готовности к выполнению свойственных задач. "СПб" пока не вписывается ни в одно из пяти "состояний". Поэтому и придумали ей "опытную эксплуатацию". Просто ЗАО "Адмиралтейские верфи" устало с ней мучиться и "доводить до проектных кондиций". Вот и сбагрило "СПб" флоту. Типа, "катайтесь, ребята".