varjag011 пишет:
В отличии от партийно-политических деятелей я не привык охаивать то чего не видел, равно как и хвалить.
Суров нынче командный состав. Чем-то напонимает уральских рабочих из "Нашей Раши".
Пока руки в мозолях не схватят корабль за днище - нет никаких мнений!
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Схема похитрее. На откате сидит посредник, который выигрывает тендер с заведомо низкой ценой. Потом он с ней выходит на исторического производителя. Новизна в том, что раньше посредник формировался со стороны исполнителя, теперь он назначается заказчиком. Так
что исполнителю доходят заведомо низкие суммы, которых и для непосредственной работы может не хватить.
Камрады с сайта Balancer обновили на сайте Паралая страницу по фрегату. Насколько у них это получилось увидим только через года два . "Перспективный облик" они "нарисовали" весьма эффектный. ТТХ крылатых ракет наземного базирования комплекса РК-55 «Рельеф», снятых с вооружения по международному договору на сайте Военный паритет. Длина КР со стартовым ускорителем - 8090 мм, старт наклонный, по длинне в УПУ входит гарантировано, даже с стартовым ускорителем. Дальность весьма и весьма впечатляющая в 2600 км.
Не знаю как там прочая вундервафля, но композитная муфта в данном опусе вызвала когнитивный диссонанс - неужто Нанотолий оказался не менее успешный манагером чем Лаврентий?
Игорь Волков пишет:
композитная муфта в данном опусе вызвала когнитивный диссонанс
Любопытно, но комполизитные муфты другого назначения вовсю в ходу у газовиков на трубопроводах.
PS: что-то Вас Игорь на молодёжный говор потянуло. Если дальше так пойдёт, мы старики уже понимать без перевода не сможем
Основные достоинства ЗРАК “Пальма”:
• высокая огневая мощь в сочетании с малым полетным временем ракеты и высокой скоростью стрельбы артиллерийской установки;
• высокая эффективность боевого применения, в том числе по высокоскоростным и низколетящим целям;
• полная автоматизация процесса боевой работы;
• малое время реакции (время от момента обнаружения цели до момента открытия огня);
• возможность ведения боевой работы в любое время суток и в затрудненных метеоусловиях;
• скрытность процесса подготовки к стрельбе и высокая живучесть;
• нечувствительность к радиолокационным и оптическим средствам противодействия, применяемым противником.
Основные характеристики
Вооружение:
ракетное ЗУР “Сосна-Р”
масса ракеты в полете / в ТПК, кг 28 / 38
максимальная скорость ракеты, м/с 900
максимальная перегрузка, g 40
артиллерийское две пушки АО-18КД
калибр, мм 30
скорострельность, выстр/мин 10 000
боеприпасы БПТС; ОФЗС, ОТС
начальная скорость снарядов, м/с 1100; 940
Зоны поражения, км:
по дальности
ракетным вооружением 1,3 – 10,0
артиллерийским вооружением 0,2 – 4,0
по высоте
ракетным вооружением 0,002 – 5,0
артиллерийским вооружением 0 – 3,0
Время реакции, с 3,0 – 5,0
Боекомплект, шт:
ЗУР 8
снарядов 1500
Масса с боекомплектом, кг__ 6900
Пушки 2 х АО-18КД
калибр, мм 30
скорострельность, выстр/мин 10 000
боеприпасы БПТС; ОФЗС, ОТС
начальная скорость снарядов, м/с 1100; 940
Зоны поражения, км:
по дальности 0,2 – 4,0
по высоте 0 – 3,0
Время реакции, с 3,0 – 5,0
Боекомплект, шт__1500
Это всё хорошо, непонятны 2 вещи:
1. почему такой малый боекомплект ракет на 1 модуль?
2. Количество одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей?
Камрады на сайте paralay.com разместили статью о Зуммвальте с приличной компиляций сведений. Мой личный прогноз - дальше эту серию янкерсы строить не будут. Для них разумней переработать проект "Оскара Аугустина" с частью технологий DDX. Вот о чём хотелось бы собрать подробностей - так это о технологиях благодаря, которым на Зумвальте сильно сокращена численность экипажа.
Ну да наука же где? В 60-х... Сейчас же думать не надо, купил - осучил... СШ ГЭС вполне удачный пример. Но это для нас. А вот американцы в этом толк знают.