Можно. Стреляли же с полюса.

Наклонный старт для того, чтобы корпус относительно небольшой строить?

Гибрид чего с чем? Твердотопливная у нее третья ступень, на 1 января 2009 года во всяком случае А за год полета получается 12264 км. Натурально гавно, а не ракета. Кстати, боюсь даже поинтересоваться, а на других ракетах (на Тополе-М, на той же Синеве) инерциальной системы наведения нет? Наклонный старт у Булавы появился в мозгах журналамеров, когда им в долбоящике показали сюжет про первое летное, где вместо Булавы был старт Гранита из видеоархива. http://www.vesti.ru/doc.html?id=67918 А моск журналамера, как это бывает с душевно больными, критично действительность воспринимать не может. Журналамер, он как казахский акын-импровизатор, поет про то, что видит. Так и появились наклонные шахты. Хорошо, что в Вестях ЭТО не показали вместо Булавы, щас бы про спиральные шахты писали Про нос к супостату кстати улыбнуло, пишите еще В общем не читайте до обеда советских газет.

Есть вариант лучше. Под БДРМы в б. Павловского есть недостроенная штольня, проходила информация, что лодка могла стрелять прямо из нее, через вертикальную шахту. Работы по объекту заморозили, с появлением у США бетонобойных бомб. У Китая таких бомб нет (по крайней мере я не слышал), можно было бы вернуться к старой идее, загнав туда пару лодок, отплававших свое, но с технически исправным вооружением. [ Все же лучше, чем ничего.