ГОЗ - мониторинг
Баннер

Представлена новая
линейка продукции
в интересах
Инженерных войск

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Апелляции к действиям модераторов
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24
RSS
Апелляции к действиям модераторов, Здесь можно обжаловать действия модератора
 
Ответ-то будет, или "Чапай" всё еще думает второй месяц? :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
И опять, здравствуйте. =) Я прекрасно понимаю, что это Вам не надо ни разу. Тут даже не вопрос - нельзя в рамках буржуазной демократии чего-то отстаивать. =) Вопрос не в этом. А в простой логике. Если модератор в теме приводит свое видение истории формы одежды, а ему отвечают развернуто и аргументированно именно на его пассаж, после чего ответ убирается как "не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы военной формы в России."....а пассаж остается - это днище. Я понимаю, что кураторы давят, но так же нельзя.....найдите уже кого-нибудь могущего хоть как-то изображать мысли и противостоять аргументированно идеологически. =) Иначе у вас впереди только шлагбаум и никакого идеологического противостоящего разума. И...да вспомню лет десять назад, когда я написал заявление по поводу своего ухода из модерирования......был прав.....вижу во что может превратиться модерирование с личной неприязнью. :) Убогое зрелище однако. Собственно ничего нового. Может кто из "сапиенсов" осознает что происходит. Слабая надежда.....но а вдруг. =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
Форум превратился в полный отстой. Руководство, неужели Вы так запуганы, что не видите этого. Подожду пока наперсточники схлынут. Для осмысления - модер в трехсотый раз удаляет простой и понятный вопрос
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: По разделу строительство океанского флота у Александра указаны только лодки. А лодки это не корабли. Заголовок не соответствует содержанию.
=) =) =) =) Аналитик Игорь Северянинъ, объясните почему корабли это не лодки?Вы читать умеете? Строительство боевых кораблей океанской и дальней морской зоны для ВМФ РФ на 01.09.2019 Кто-нибудь флотский из модеров будет на форуме, или будете дальше падать?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
=) =) =) =) Это же прямое шулерство, до такого на форуме еще не разу не опускались. В целом ряде тем были мои ответы. Вместо контраргументов - "рубильник". Причем, сначала модератор лично поддерживает флуд, а затем "зачищает" ответы. Форум отдан на откуп бесноватому и неграмотному модератору, и никакой реакции месяцами на апелляции. Какая нафиг справедливость и контроль со стороны здравых людей (которые еще недавно могли вмешаться). Собственно, это последнее письмо к разуму - всё ясно и можно не отвечать. |of|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
13.11 2019 г. в разделе «Аналитика» появилась новая тема «Самолёт - корабль - стратегия - доктрина». Автор: rizinKa2010, т. е. – я. Но я эту тему не открывал. И не мог открыть, так как она противоречит открытой мною 04.06.2012 г. теме «Доктрина – стратегия – корабль», так как в корне меняет последовательность действий при анализе ситуации. Получается, что я предлагаю на основе созданных на заводах кораблей и самолетов формировать стратегию и доктрину нашего государства. Но я этого не предлагал и не предлагаю. Но в теме «Доктрина – стратегия – корабль»я предлагал проводить анализ от доктрины к кораблю. Просто кто-то за меня это решил и выставил таким на форуме. Первое сообщение вновь открытой темы, которое должно обосновать её название (показать необходимость анализа от корабля к доктрине) не делает этого. Это мое сообщение выдернуто из темы «Доктрина – стратегия – корабль», в которой посты идут в логической последовательности соответствующей заявленной теме. В этом сообщении говорится об универсальном УДК, но никак не обосновывается необходимость проводить анализ в обратном порядке.. Получается, что открыв две взаимоисключающие темы, не обосновав в первом сообщении, необходимость вновь открытой темы я показываю крайне низкий уровень своих умственных способностей. В связи с этим прошу тему «Самолёт - корабль - стратегия - доктрина» убрать с форума. Если это невозможно, то тему закрыть. При этом мое первое сообщение в открытой теме должно быть возвращено в тему «Доктрина – стратегия – корабль», а вместо него помещено сообщение истинного автора темы «Самолёт - корабль - стратегия - доктрина».
 
Уважаемый пользователь! Приношу свои извинения. Если вы находите метод индукции для себя оскорбительным, я перенесу сообщения обратно. Однако, при этом прошу закончить логический вывод: морские стратегические силы -> УДК. Иначе придётся переносить уже из раздела Аналитика.
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24
Читают тему (гостей: 3)

Главное за неделю