«Армия Онлайн»
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 29 След.
RSS
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
 
Это общие слова. Недостатки головного корвета хорошо известны. Аргументируйте целезообразность концетрации средств на ремонтах "царь-кораблей" -ТАРКОВ.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Где-то была одна очень интересная статья, человека, посвятившего всю жизнь ВМФ. Так вот он писал про новый тип кораблей примерно следующее (Корабль имеющий из систем ПВО 1 Каштан на носу и 2 АК 630 на корме не представляет сколько ни будь серьезной опасности для противника, в условиях полного превосходства его ВМФ и ВВС, в условиях отрыва от собственных берегов и аэродромов, такой корабль может полагаться только на себя, а 1 Каштан и 2 АК630 при абсолютном господстве в воздухе, это даже не смешно, это издевательство над экипажем)
Ерунду несет ваш человек, при все уважении к его прошлому. Какой отрыв от собственных берегов, это же не океанский корабль. Он на СКРе зенитное вооружение эсминца увидеть ожидал? А оно на корвет-то влезет? Единственно с чем можно сравнить новый корвет, это 1135, у которого из ЗУР только Осы были, даже в индийском перепроектированном варианте - одна ПУ "Штиль". И это при том, что 1135 в два раза больше.
Изменено: HerrHunter - 27.10.2009 09:58:23
 
Вроде Урал пилить начали :-( http://forums.airbase.ru/2009/10/t62054,9--poslednij-pokhod-unikalnogo-korablya.8624.html
 
Скоро уже закончат.
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Аргументируйте целезообразность концетрации средств на ремонтах "царь-кораблей" -ТАРКОВ.
Дык объяснял уже :) Построить новые такие не сможем, как бы не тужились, а не отремонтировав старые, потерям последнее, что имеем. Мировая политика зависит от того возле чьих берегов сегодня появляются авианосцы в сопровождении десятка фрегатов УРО. Мне жутко интересно, как «Мистраль» с батальоном морской пехоты будет оказывать политическое давление и поддержку нашим союзникам. Наверное, авианосец при необходимости возьмут на абордаж, американцы не выдержат такой психической атаки, когда русские впервые после войны Петра с Карлом, начнут словно мартышки перелазить по бортам, подтягивая «Мистраль» к «Джон Стеннис» баграми и канатами... Ну чего смеяться? А вот такой Battlecruiser, как «Киров» и «Фрунзе» вполне расставят нужные акценты. Да и своей эшелонированной ПВО смогут защитить, как и родную базу приписки, так и например, Триполи... Кстати меня заинтересовала история с телепортацией «Фрунзе». Куда его гоняли, он же стоит уже черти сколько у пирса недвижимый? Есть несколько фоток, без дат, но о хронологии можно примерно судить по состоянию корпуса «Урала» и сфере радиолокационной станции, которую в конце разбомбили в хлам. Стоят вместе, вполне свежие, локатор целый. Урал стоит один, изрядно проржавевший и с пробоиной в сфере. «Фрунзе» нет! Опять стоят вместе, сфера на Урале разбита на половину. Вместе, сферы почти нет.
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
По поводу отсутствия Лазарева, в 2005 кажется, с него выгружали АЗ реакторов,так что скорее всего таскали его на СРЗ
 
Урал уже год как в Большом камне на утилизации. Лазарев на месте с выгруженной зоной в ожидании утилизации. С уважением
 
Цитата
seabear пишет: Урал уже год как в Большом камне на утилизации. Лазарев на месте с выгруженной зоной в ожидании утилизации.
Да... Смеяться над собой- особый талант, в некоторых случаях переходящий в желание раба угодить хозяину...
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
Утилизировать ни того не другого не получится- нет на Дальнем Востоке на СРЗ доков таких размеров, иначе давно бы порезали
 
Сломать большого ума не надо. Обратите внимание на тенденцию. Сначала порезали то, что отходило свой век, затем то, что проржавело у причальной стенки СРЗ, в надежде на то, что когда-то, подорожает нефть, появятся деньги, правительство вспомнит... Ну а сейчас режут краны, которыми разбирались сами корабли (безотходное производство |ap| ) Авианосцы, демонстрация флага... Тьфу ты! Маниловщина... «Нас пятеро, но мы в тельняшках» С airbase: «Проект 1144 имеет большой потенциал в смысле боевой живучести и боевой устойчивости. Это касается: 1.Тщательным разделением корабля на отсеки,где отсутствуют какие либо люки между главными отсеками до главной палубы 2. Больший (почти в 2 раза) по сравнению (кроме АВ) с другими кораблями запас водоизмещения 3.Бронирование (что само по себе нонсенс для современного кораблестроения) -пояс в районе Реакторного отсека -до 100мм - в районе МКО -что-то вроде 70мм -главная палуба на вскидку 25-30 боевая рубка -80-100 мм. -все надстройки из железа а не из АМГ - резервирование средств электроснабжения(ТГ в МКО, газотурбогенераторы-в бортовых отсеках,ДГ- разнесены по оконечностям), ГЭУ резервируется 2-я котлами на мазуте.МКО находятся в корму и в нос от реакторного отсека,в МКО побортно расположен ГТЗА-паровой котел. Т.е. имеется в виду,что он может схватить несколько(болше 5) ПКР стадартного типа "Гарпун" или "Моpской томагавк" и при этом сохранит ход и боеспособность. Ну и развитые средства борьбы за живучесть- противокренная,дифферентовочная,противопожарная......» «Давайте попробуем подсчитать. АВ типа "Нимиц" поднимает примерно 1 самолет в минуту, примерно. Будем считать, что 2 самолета в минуту. Какую авиагруппу необходимо отправить на один РКР? Предлагаю брать F/A-18E - несет до 4 AGM-84A "Гарпун". Скорость маршевая где-то в районе 1000 км/ч, как у самолета, так и у ПКР. Но к ним еще нужно добавить 120 км ПКР, итого - 880 км. Ладно, это немного офф-топ. Максимальная скорость РКР - 30 узлов, примерно 55 км/ч. Дальность боя П-700 - 600 км/ч. Итак, какую авиагруппу нужно сформировать для удара по АВ и сколько времени займет ее подготовка к вылету и подъем? У 1144 2х2 ПУ ПК-2 (по 200 снарядов, по 15 залпов в минуту, постановка помех и ложных целей), 8х12 ПУ ЗРК "Кинжал", 6 БМ ЗРАК "Кортик", 2х2 АУ АК-130. Давайте считать, что на помехи уйдет где-то половина ПКР. "Кинжал" в своем секторе в 60 градусов "съест" или ~7 ПКР за раз, или 96х0.8~77 ПКРок маленькими порциями. "Кортик" или будут добирать то, что останется от "Кинжала", или его БМ будут сбивать цели при звездном налете вне его сектора. Общий БК "Кортика" - 192 ЗУРки, боеготовы - 48, с одного борта - 24. Если опять-таки считать плотный залп - то "Кортик" съест еще ~5 ПКРки. Ну и плюс что-нибудь собъют АК-130, дадим на них еще одну ПКР. Итого при плотном залпе ПКР с одного курса ПРО проекта 1144 собъет СРЕДНЕПОТОЛОЧНО, прошу не забывать - 10-14 ПКР. Сколько требуется в него попаданий, чтобы он потерял боеспособность - штуки 4? Итого требуется обеспечить проход через помехи 18 ПКР. То есть требуется обеспечить в залпе 36 ПКР. Делим на надежность самих ПКРок - где-то бортов 10 с полной загрузкой в 4 ПКР требуется. Сколько времени понадобится, чтобы их подготовить?» То есть прорвать ПВО «Орлана», а прорвав потопить его меньше, чем пятью гарпунами, задача не из простых. А все эти, малоразмерные композитно-радиопоглощающие кораблики с намеком на маневренность и большую живучесть за счет меньшей заметности, мертвенно бледнеют по сравнению с 1144. Вот, например учебная торпедная атака на американский эсминец «Файф» (DD 991 Fife) 24 августа 2005г. Торпеда разломила эсминец пополам (еще один повод задуматься о переходе на АМГ и композиты в Отечественном судостроении), полагаю от одного Гранита, эсминец просто бы порвало в клочья... Запуск Гранита с 1144 ЗРК Большой дальности «Форт» ЗРК средней дальности «Кинжал» ЗРАК малой дальности «Кортик» Еще с airbase по Фрунзе: «оно там во вполне удовлетворительном состоянии смотрели мужики которые все это хозяйство когда-то разрабатывали и делали» «Я предлагаю сосредоточить интеллектуальные усилия на обсуждении-каким образом,где ,собираются восстанавливать "Фрунзе"(он же "А.Лазарев").Я думаю - с помощью бригад,работающих вахтовым способом с Балтийского завода,Кировского,после дефектации, частичного демонтажа,для ремонта на заводах изготовителя, ограниченно восстановят работоспособность энергетики- 2 ГТЗА, 2 котла,2 турбогенератора,рулевой привод,минимум общекорабельных систем:водоотливную,осушительную,навигацию- назначат сокращенный смешанный экипаж, и отправят в сопровождении спасателя и танкера севером или югом на Балтийский завод.» «Согласен. Ничего близко сопоставимого по потенциалу, щас построить, практически, невозможно. Альтернативы нет - или капиталить, или "заменять" корветами с известными сроками постойки. Хотя, конечно...актуальней щас заморскую цацку приобресть, дабы, было чем У Сочи морской пейзаж декорировать.» «Зрелище конечно печальное- но не испугало.К примеру насосы вытаскиваются, обмотки перематываются, подшипники меняются и тд. по всем позициям.Объем работ необычайно большой по количеству, нужна грамотная дефектация.Но это не сравнимо чем построить новый пароход(представьте- новые ГТЗА-Кировский завод почти умер, новые ППУ- корпуса реакторов,парогенераторы....)- не представляю где,кто,и главное за сколько можно сейчас построить..Решение правильное - надо восстанавливать и модернизировать.» «Хочется напомнить - СССР был полностью дезинтегрирован,соответственно дезинтегрированы горизонтальные связи в науке и на производстве,а многие почили в принципе.И судя по всему мы не полность даже представляем гигантские масштабы того что пропало и исчезло.Тысячи номенклатур изделий с трудом приходится воссоздавать и налаживать производство по новой на чудом сохранившихся предприятиях.......»
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 29 След.
Читают тему (гостей: 2)

Главное за неделю