Видеодневник инноваций ВПК
Баннер
Новейшая глиссирующая машина-амфибия

Первый взгляд
на глиссирующую
амфибию "Дрозд"

Авторизация

Логин:
Пароль:
  Забыли?

Поиск
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
Поиск  Правила 
Форумы » FlotProm.ru: Морской ВПК » Военно-Промышленный Комплекс
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 29 След.
RSS
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
 
#171
0
08.11.2009 00:37:41
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Рейдерских операций они для своих крейсеров не планировали по совершенно разумным причинам - ТВД безбрежный, ПЛ и авиация значительно эффективней.
Японцы не реализовали тот шанс что они получили после Пёрл-Харбора, а именно с декабря 41-го и по ноябрь 42-го Императорский Флот мог перенести боевые действия на территорию противника, проведя рейдерские и набеговые операции у Восточного побережья USA не говоря о Латинской Америке(где можно было бы и высадить десантные партии для пополнения запасов и захвата посольств). Причём US Navy для отражения этого нападения вынужден был-бы подогнать все свои АУГ. По какой причине Императорский Флот ничего не предпринял для блокады или вывода из строя Панамского канала?
 
 
 
#172
0
08.11.2009 11:17:24
Цитата
AlbertY пишет: Императорский Флот мог перенести боевые действия на территорию противника, проведя рейдерские и набеговые операции у Восточного побережья USA
Эскадренных танкеров у них не хватало. Мобильность флота сильно зависит от условий базирования, ПМТО, плавучего тыла и кораблей комплексного снабжения. Неограниченная дальность одной из оперативных единиц соединения не отменяет необходимость судов снабжения для соединения. Для БПК "Адмирал Чебаненко" например танкер во время похода в Венесуэллу.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
 
 
#173
0
08.11.2009 14:20:40
Судя по тому как японцы пытались и даже применили "подводный авианосец", у них были планы таких операций, но похоже не хватило "куража и гусарских замашек" у японских штабистов что-бы проработать и провести эти операции сколько нибудь значимом объёме. Для таких операций нужно конечно заранее готовить логистику с учётом того что "окно возможностей" очень недолго и может возникнуть внезапно без "импровизации" здесь не обойтись. Но по сути единица, обладающая ударным потенциалом и достаточной боевой устойчивостью в таких операциях стоит эскадры, а то и флота.
 
 
 
#174
0
10.11.2009 19:46:12
Цитата
katernik пишет: Йо-хо-хо и бочёнок рома. "Адмирал Лобов" он же "Украина" стоит в николаеве с 96% готовности, почему не прикупить, модернизировать и пожалуйста пользуйся Политика однако
Там не то, что 95%, а и 75 может не набраться. Видел где-то на форумах его фото от прошлого года. Разграбили всё, что могли.
 
 
 
#175
0
11.11.2009 02:11:16
Цитата
Владимир Мединский пишет: Там не то, что 95%, а и 75 может не набраться. Видел где-то на форумах его фото от прошлого года. Разграбили всё, что могли.
Ну это официальная инфа, а по факту может ничего и нет, драгметаллы попрежнему в цене =)
 
 
 
#176
0
11.11.2009 03:20:01
Цитата
Владимир Мединский пишет: Там не то, что 95%, а и 75 может не набраться. Видел где-то на форумах его фото от прошлого года. Разграбили всё, что могли.
Я скидывал свежие фотки, судя по ним, с него пылинки сдувают: http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=54&TID=2468&PAGEN_1=11 Но даже если педположить самое худшее, что какие-то из блоков сняли/не поставили, так крейсер все равно нужно модернизировать, а все антенные посты и железо на месте :) Отличный кораблик, забираем |agr|
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
 
 
#177
0
15.11.2009 17:35:00
Вот, что можно засунуть на Орланы: "Универсальная стратегическая КР "Метеорит" оснащалась инерциальной системой управления с радиолокационной коррекцией по рельефу местности. При создании ракеты было найдено много оригинальных технических решений, обеспечивающих длительный полет КР на высоте более 20 км со скоростью более 3500 км/ч. Ракета имела комплекс преодоления противоракетной обороны, в том числе и специальную аппаратуру, создававшую за ней длинный шлейф ионизированного воздуха, который препятствовал точному наведению зенитных ракет." С дальностью полета в 5 тыс км., возможностью нести ЯГЧ, наносить удары по кораблям и территории противника. Вообще было бы интересно услышать мнения по стратосферным программам "Метеорит", "Болид"
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
 
 
#178
0
15.11.2009 18:32:44
Цитата
musson пишет: Вот, что можно засунуть на Орланы:
Судя по печати имеется более современная версия которая делается под 885 в УПУ с "Клабом". Но думаю не только с радиолокационной коррекцией.Скорее всего - это морской вариант Х -101.
Изменено: алексей н - 15.11.2009 20:47:08
 
 
 
#179
0
19.11.2009 12:09:56
Цитата
алексей н пишет: Судя по печати имеется более современная версия которая делается под 885 в УПУ с "Клабом". Но думаю не только с радиолокационной коррекцией.Скорее всего - это морской вариант Х -101.
Да, серьезная ракета, особенности за неимением лучшего (я про БР)... Кстати, что по самим Орланам, слышно что-то?
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
 
 
#180
0
22.11.2009 11:27:33
Цитата
musson пишет: Кстати, что по самим Орланам, слышно что-то?
На главной в новостях ВПК сообщается по "Нахимову"
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 29 След.
Читают тему (гостей: 2)

Главное за неделю