Видеодневник инноваций
Баннер
Электродвигатели на колесах вместо дизеля

Как повысить
мобильность БТР-80

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Системы борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БЛА)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
RSS
Системы борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БЛА)
 
Приемную головку неоябазательно перебрасывать через бруствер окопа и делать видимой для противника - все пролетающие в сфере обзора пули, снаряды, ракеты и т.д. позволяют вычилить место стрелка (относительные координаты) и тип оружия.
 
Цитата
Николай (gravitudm) пишет: Приемную головку неоябазательно перебрасывать через бруствер окопа
Это не является условием обнаружения.
 
Цитата
gravitudm пишет: Аппаратура радиоперехвата и радиоподавления. Широкодиапазонные анализаторы принимаемых сигналов выпускаются серийно и могут использоваться как анализаторы находящихся вблизи телевизионных передатчиков БЛА.Эти сигналы имеют определенную специфику и легко распознаются. Для укомплектования больших систем достаточно трех точек установки радиопеленгаторов. Для радиоподавления достаточно нескольких 50-ватных телевизионных передатчиков телевизионных сигналов с диаграммой направленности в сторону противника. При этом возможно ретранслировать на требуемой частоте программы каких-либо гражданских телеканалов.
Интересная новость опубликована The Wall Street Journal Оказывается, шиитские милиционеры в Ираке успешно перехватывают телевизионную картинку, транслируемую американскими Предаторами с помощью ноутбука, спутниковой тарелки и общедоступной программки SkyGrabber свободно продающейся в Интернете, ценой в 26$. Причем сдается что программка эта - русская. Утверждать не берусь, но похоже на то. Выходит, что при достаточной сноровке, умениях и доступе к ключам вполне реально заставить БПЛА не только стрелять, например по своим, но и приземлиться где-нибудь на "нужном" аэродроме ? =)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
1. Алексей Н пишет: "это не является условием обнаружения". Не совсем понятно - о чем речь: - об обнаружении оптических систем противником; - или наоборот, о возможностях системы обнаружить противника. Но в обоих случаях ответ такой: можно специально убрать систему с линии прямой видимости противником - это не помешает решению задач комплекса по обнаружению целей. Имеются также устройства на жидких кристаллах позволяющих "прятать" оптику и включать прозрачность периодически по псевдослучайному закону на минимальное время (скважность более 100, коэффициент отражения - менее минус 40 дБ). В остальное время стекло (линзы) будут прикрыты пленкой цвета окружающей местности. Эти устройства позволяют работать и при прямой видимости противником. 2. Могу также добавить последние результаты по системам безопасности судов. Система предупреждения о приближении посторонних предметов к подводной части судна (после завершения разработки) позволит обнаруживать предметы любого типа на расстоянии 1-4 метров. Она как и любая оборонительная система не даст 100% гарантии безопасности, но тем не менее позволит обнаруживать металлические, неметаллические или органические предметы размером более 20 см при приближении к корпуса судна. Это позволит судам обнаруживать возможную угрозу минирования подводной части судна и принять надлежащие меры по спасению судна (например изоляции угрожаемого отсека) или экипажа. В худшем случае можно отомстить - сбросить заряд подводного взрыва.
 
Цитата
Игорь Выморков пишет: Выходит, что при достаточной сноровке, умениях и доступе к ключам вполне реально заставить БПЛА не только стрелять, например по своим, но и приземлиться где-нибудь на "нужном" аэродроме ?
Судя по некоторым признакам, у них управление идет по шифрованному каналу, а передача обратного видео-сигнала - по открытому. Собственно это правильное решение, т.к. realtime-шифрация видео-потока в несколько раз усложнила бы железо, да и от перехвата картинки толку-то не особенно много.
Не хлебом единым
 
Сообщаю некоторые сведения о предварительных испытаниях устройства подводной связи для аквалангистов, полный отчет - http://gravit.udm.ru/otchet.htm. Глубина до 6,5 метров - дальше не хватило герметичности. Дальность связи (предварительная) до 75 метров при 15% мощности передатчика. Обнаружен побочный эффект прохождения сигала из-под воды через лед наружу. Следующий этап испытаний 15 марта.
 
14 марта проведены следующие испытания устройства подводной связи. Результаты превзошли все ожидания - дальность связи с передатчиком менее 1 мВт составила более 300 метров. Полный, уже сводный отчет - та же ссылка, что и в предыдущем сообщении.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 4)

Главное за неделю