«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.
RSS
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
varjag011 пишет: Америкосы делая "Бурю в пустыне" высадились вообще на территори другого государства предворительно тщательно проведя дезинформацию иракской разведки
В условиях глобального американского превосходства нет условий для авантюр с искрой гениальности вроде десанта в Норвегию немцев в ВМВ или рейда наших десантников в Боснию. Вот если судить по истории ВМВ наТихом океане если их приперает они начинают действовать дерзко и рискованно.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
varjag011 пишет: И вообще они сначала месяц бомбят, а потом только войска вводят
Во время второй Иракской они вошли без промедления.
Цитата
varjag011 пишет: а в Сербию побоялись свой контингент вводить.
а зачем? Авиация и КР отлично решили задачи.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Линкор 23 пишет: а зачем? Авиация и КР отлично решили задачи.
Авиация и КР это второстепенно. Первостепенна информационная война проведенная спомощью 5-й колонны, она же проамериканская оппозиция. ВС Югославии остались практически в целостности. Все вопросы решали контингенты стран вторжения (они же НАТО).
Цитата
Алексей Мисяць пишет: В условиях глобального американского превосходства нет условий для авантюр с искрой гениальности вроде десанта в Норвегию немцев в ВМВ или рейда наших десантников в Боснию.
Согласен. Поэтому и надо планировать и формировать боевой состав ВМФ исходя из возможностей супостата и тенденций его развития. Пускай у нас будет не самый большой флот по корабельному составу, но необходимо чтобы он не уступал качественно и мог противостоять любому супостату.
 
Немного о степени китайской информатизации
 
Цитата
varjag011 пишет: Пускай у нас будет не самый большой флот по корабельному составу, но необходимо чтобы он не уступал качественно и мог противостоять любому супостату.
IMHO следует обсудить список супостатов и масштаб противостояния: 1. Грузия, Украина (ограниченный конфликт, в рамках "принудительных операций") 2. Флот NATO (быстротечный конфликт с возможностью применения тактического ЯО в случае перехода в стадию войны на истощение или уничтожения наших группировок кораблей и атак на ВМБ). 3. Мировой военный кризис с применением силы в Персидском Заливе, в Латинской Америке, в Арктике (участие в военных операциях вместе с флотами союзников).
 
Я бы ещё добавил Японию, Ю.Корею, Китай. Японцы претендуют на южные курилы. Южная Корея конфликтует с КНДР и Японией и паррралельно с Китаем стремиться к военно-морскому доминированию в азиатской части Тихоокеанского ТВД.
Цитата
AlbertY пишет: Мировой военный кризис с применением силы в Персидском Заливе, в Латинской Америке, в Арктике (участие в военных операциях вместе с флотами союзников).
Это вряд-ли. Нет у нас союзников, тем паче на море. Даже китайцы смеются над нашими кораблями.
 
Цитата
Игорь Волков пишет: Немного о степени китайской информатизации
Китайцы в последнее время здорово сократили свою армию, если не ошибаюсь с 7 до 2 с лишним Млн. Если раньше они делали ставку на пехотные части и бронетехнику, то сейчас усиливают авиационную составляющую, высокоточное оружие, силы спецназначния.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
varjag011 пишет: Нет у нас союзников, тем паче на море
На том-же дальневосточном ТВД как-то мы очень даже дружно воевали в Китае вместе союзниками Потом в том-же составе (за исключением Германии, но зато вместе с Китаем) дружно мочили Японию. Отметим так-же войну во Вьетнаме. Так что союзники у нас есть, тока искать надо.
Цитата
varjag011 пишет: Даже китайцы смеются над нашими кораблями.
Это не так, возможности нашего ржавого, но грозного оружия они знают. Грамотное применение в превентивном ударе, позволит отправить на дно много больших и красивых пароходов и конкретно зачистить ТВД.
Цитата
Линкор 23 пишет: Китайцы в последнее время здорово сократили свою армию,
Это не совсем так у них не слабая система подготовки резервистов, по крайней мере цивильный флот Китая фактически весь состоит из резервистов
Изменено: AlbertY - 18.09.2009 23:02:50
 
ИМХО, состояние дел и грозно-ржавого оружия они знают не хуже нас. Скорей всего и собирать уже научились не хуже.
 
Цитата
AlbertY пишет: Это не так, возможности нашего ржавого, но грозного оружия они знают. Грамотное применение в превентивном ударе, позволит отправить на дно много больших и красивых пароходов и конкретно зачистить ТВД.
Я с Вас удивляюсь. От этого знания нам не легче. Какой боевой прок от кораблей, которые на стрельбу ходят 2 раза в год. Стрельбы ПВО по большей части по иммитированной цели. Ракетные базы ракету мишень по полгода собирают, чтобы по ней несчастной несколько кораблей умудрились отстреляться. Практические ПКР тоже дифицит, ракетные корабли стреляют раз в 2-3 года по 1 ракете. Хорошо хоть снарядов завались. Знамениты звездные налёты канули в лета. Матросы служащие 1 год не представляют ценности как специалисты, а в большинстве экипажей их большинство, они ценны только как приборщики. Мои товарищи ездили в КНР военными советниками для обучения китайцев на 956э. Корабли у них ежедневно выходят в море. Обычная практика утречком выскочили, покрутились, постреляли, вечером в базу, могут выскочить на несколько дней. БП у них закручена очень великолепно по сравнению с нашим флотом. Вьетнамский флот нам не союзник по своему качественному и количественному составу.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.
Читают тему (гостей: 4)

Главное за неделю