Видеодневник инноваций
Баннер
Системы контроля и индикаторы для авиации

Импортозамещенные
бортовые системы
для боевой авиации

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Закупка кораблей для ВМФ РФ за рубежом
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 След.
RSS
Закупка кораблей для ВМФ РФ за рубежом, В Главном штабе ВМФ России рассматривают возможность приобретения французского универсального десантного корабля класса "Мистраль"
 
"МОСКВА, 4 августа. (ИТАР-ТАСС). В Главном штабе ВМФ РФ не исключают возможность приобретения у Франции универсального десантного корабля /УДК/ класса "Мистраль". Это подтвердили в главкомате ВМФ в ответ на просьбу ИТАР-ТАСС прокомментировать сообщение, распространенное французской газетой La Tribune, о намерении России купить во Франции крупный боевой корабль." Приехали...
Изменено: Алексей Д - 09.09.2009 20:45:18
 
Не сочтите за офтоп, но после обсуждения этой новости с утра на Сухом пришёл к неоднозначному выводу: http://www.youtube.com/watch?v=w38lyqbwPkE
 
Mistral ничем не выдающийся корабль, бросается в глаза маленькая максимальная скорость - меньше чем у одноклассников на 4-5 узлов. Из ТТХ корабля меня смущает малая численность команды 190 человек, она явно не включает обслуживающий персонал на авиагруппы. Думаю, К этой сделке давно шло. Подоплёка чистая политика, не военные соображения. Завязываем тесные связи с политической верхушкой, военными и ВПК Франции. Сомневаюсь, что Невской ПКБ не в состоянии спроектировать широкий выбор ДВКД-УДК от 15 до 25 тыс. водоизмещением, постройкой этого заказа по логике следовало загрузить заведомого неудачника авианосного конкурса "Балтийский завод". Правда последний сам за это время могут допереноситься. Но самое главное заказывать такой корабль нам по логике нужно после того как в постойке будет серия эсминцев (надеюсь, что их на иноверфях никто не додумается заказывать). То есть это 2013-2015 годы. Вот постройка трёх УДК Республикой Корея абсолютно логичный шаг, мы то чем будем три УДК сопровождать?
Изменено: Алексей Мисяць - 04.08.2009 22:29:45
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: малая численность команды 190 человек
Это всё как бы от убер автоматизации. Вот, подкинули http://www.liveleak.com/view?i=203_1200621682&c=1 http://www.naval-technology.com/projects/mistral/
 
Да! Именно сейчас очень актуальна задача формирования ДЕСО..... И начинать надо с покупки УДК!!!У них там что крыша совсем поехала? :<| А может там откаты заоблачные?!?!
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
 
Парни ничо нам там не светит The BPC 250 concept was one of two designs selected for the Canberra class amphibious warfare ships, to be constructed for the Royal Australian Navy. The design finally chosen was the Spanish Buque de Proyección Estratégica class amphibious ship. According to the DGA,[citation needed] the South African Navy, the Deutsche Marine, the Canadian Forces Maritime Command, the Royal Malaysian Navy, and the Swedish Navy might show an interest in the ships. The Indian Navy has also expressed interest in the design of the Mistral type. Brazil and Turkey could in time consider purchasing BPCs типа DCN забита под завязку, разве что поляки сварят какую-нить отмазку. Ежели блин какой-нить чин попытается закупить корабль не ледового класса, будет пропущен на лине под кораблём с выводком до 3-го колена. Но в проектировании франки могут поучаствовать, а делать будут китайцы.
Изменено: AlbertY - 05.08.2009 00:44:06
 
Цитата
AlbertY пишет: типа DCN забита под завязку, разве что поляки сварят какую-нить отмазку
Там скорее написано, что мнению DCN у перечисленных флотов есть интерес к покупке судов такого класса, а не именно Mistral. Немцы явно себе могут построить, в ЗВО была картинка. На международном рынке сейчас можно заказать и испанский проект и голландский и корейский. По этому заказу, если будет, он явно будет профинансирован в приоритетном порядке, дабы уберечь наш престиж. Угу, а на ТОФ УДК давайте закажем у корейцев, проще будет ремонтировать. 400 млн. евро это сумма очень близкая к половине суммы которая нужна для модернизации "Севмаша" под крупнотонтажное надводное судостроение. Особо глупая ситуция выйдет если наш первый эсминец, который будет заложен в 2012 году будет строиться как головной фрегат или дольше - лет 7-8, а французы заказ 2009 года выполнят как ударники капиталистического производства за 4 года. "Современные" в 2012 году точно на БС никто в СРЗМ не отправит, 1155 ходят одни потому что больше не кому, ЗРК самообороны. Сопровождать многостродального "Кузнецова" и новый УДК смогут только Петр и Устинов или новый фрегат. Так же очень разумна позиция корейцев - по информации из ЗВО они третьий УДК планируют заложить по новому проекту как переходную ступень к легкому авианосцу. Блин хотят к френчам подмазаться заказали бы лучше новый ККС - эскадренный танкер.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
AlbertY пишет: Ежели блин какой-нить чин попытается закупить корабль не ледового класса, будет пропущен на лине под кораблём
Верно подмечено.Очевидно,что "Мистраль" прекрасно рассчитан для теплых морей,но как он,с таким высоким надводным бортом и осадкой всего 6 метров,будет действовать в шторм в Баренцевом море?Похоже эти УДК будут выполнять роль комфортабельных казарм в Тартусе и,возможно,в Новороссийске,поскольку сопровождать их в море скоро будет некому в связи с отказом от ремонтов кораблей.И еще бросилось в глаза,что на следующий день после появления новости о возможном заказе УДК во Франции главком ВВС А. Зелин собрал журналистов и наплел что-то про стратосферные разведчики и на 40% беспилотную авиациюссылка.Такое ощущение,что главкомы заняты перетягиванием бюджетных денег друг у друга,а на действительно нужную уже сейчас технику им наплевать. :/:
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую. Наполеон.
 
"Россия может до конца года выйти на договоренность по закупке у Франции десантного вертолетоносца класса "Мистраль". Об этом сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров. "Мы ведем переговоры с тем, чтобы до конца года выйти на договорные обязательства, которые позволят произвести и закупить корабль типа "Мистраль", - сказал он." Сгорая негодованием. С одной стороны, конечно, понятно : боевые корабли такого класса - товар штучный, ВМФ по большому счету, если не брать в расчет патетические рассуждения о собственной промышленности, все равно, где они будут произведены, царская Россия этого совершенно таких вещей не стеснялась, СССР в начале своего существования тоже. Япония так вообще выйграла у нас войну флотом по сути английской и французской постройки И все же неприятный осадок остается. Знающие камрады, поясните объективно - зачем? Камрад Беломор, нежто не можем? Или можем, но очень дорого? Или не хочется на таку мелочь, в свете мега-строительства мега-космических АУГ, отвлекаться?
 
Если не ошибаюсь, в царской России, было немного по-другому. Строили и дома и за рубежом, но по русским проэктам. Все-таки тут есть разница, на мой взгляд.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 1)

Главное за неделю