Видеодневник инноваций
Баннер
Импортозамещение теплообменного оборудования

Найдено решение
для замены импортных
теплообменников

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Преимущества русского оружия
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 39 След.
RSS
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Цитата
Линкор 23: Да у нас лучше, берем три лодки на один АВ, множим на 4 ( для обеспечения постоянной угрозы) получаем 12, на лодке ракеты каждая миллионов 10-15 баксов (родные Граниты) одноразового действия ракеты, и лодки эти более не для чего кроме как шарахнуть по АВ не подходят.
Да что Вы зацепились за одни эти 949А--а что 971 не выпускают чтоли?? Худо-бедно даже в 90-е какие то спустили на воду. Окститесь!!! Опять по замкнутому кругу--ну неужели отсылать опять к тому посту страницы три назад. И даже если 15-20 миллионов (что есть ерунда полная по Граниту--очередная Кузино-Нкольщина), 100 миллионами остановить угрозу в 20 миллиардов (а именно столько стоит амовский АУГ)--отличный размен 1 к 20 в бабках и в плане безопасности страны вообще в деньгах выразить невозможно--как в той рекламе--for everything else there is Master Card :S: Вы сами то для себя определитесь о чём Вы хотите говорить--о том как Вы любите АВАВ--извините, но мнение Консуьтанта многим CNO профессора Томпсона или боевых американских офицеров-палубников радикально противоречит Вашему и КиН, особенно в свете того, что вскрылось уже по окончании холодной войны. Бездонная финансовая бочка эти АВАВ, приспособленные только для одной задачи--усмирять намного менее развитые нации. А разговор идёт о русском оружии, особенно на данном этапе (увы, тяжёлом реально). А вопрос стоит просто--чем Вы страну защитите??? Авианосцами??? Это очень легко предположить что Россию это не только не не защитит--но может очень даже помочь отправить её (не дай Бог) на историческую свалку. А цифры, простите, просты 1000 больше чем 800--это арифметика, второй класс.
 
Цитата
Андрей Белый: 100 миллионами остановить угрозу в 20 миллиардов
ЭТО все ВИЛАМИ по воде писано! ОСТАНОВИТЬ! Собственно странно что вас так эта цифра удивляет, ракета с такими характеристиками дешево стоить не может. И почему 100 миллионами? На одной 949 оных Гранитов 24 умножть на к-во лодок (ежели они одни, то это будет 12), а вы не забывайте, про НК и БРАВ которые кидались против АВ, а про то, что ити ПЛ и эти БРАВ не для чего другого не подхлдили, и про то, что срок службы пл в 2 раза меньше срока службы АВ, и модернизация ПЛ, особенно в нашем случае- номер дохлый. Правда говорить это все при ходится уже в который раз, но все эти факты отметаются, так как несоответствуют генеральной линии партии
Цитата
Андрей Белый: что 971 не выпускают чтоли
А что на ней есть ПКР?
Цитата
Андрей Белый: Кузино-Нкольщина
Какой термин! Андрей уж извините, ежели уж вводить подобную терминологию, ваши идеи отдают Хрущевщиной со страшной силой.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Андрей Белый: И потом--НУ НЕТУ ПКР у амов для палубников.
Что? Андрей, вы это расскажите экипажу Ливийского катера Вохид, что лежит на дне, утопленный Гарпунами пущенными с Интрудера!!!!!! и было это в 1986 году было!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Линкор 23: Тома Кленси не читал, это так к слову. Боевые возможности как нашего так и их флота изучал не по худ литу, на эксперта не претендую, однако кое что понимаю.
Хорошо. Если Вы понимаете то значит сможете дать Производительность поиска Р-3 Ориона--считается это элементарно (и это кстати самая незначительная часть). Это если без перекрытий считать--считается же и летается всегда с перекрытиями за редкими исключениями по известным координатам контакта. Вы поймите--моя задача не заниматься тут профанацией но когда Вам человек, откомандоаваший на Кузнецове одной из важнейших систем наблюдения говорит что чёрное--это чёрное--я бы, например, прислушался бы, вне зависимости от того претендуем ли мы все тут на экспертов или нет. И как Вы сами понимаете слово тогоже Игоря Выморкова, который на своей шкуре испытал что это такое (причём не в качестве реурат а будучи старшим офицером флота) стоит и весит ну на порядок больше чем все спекуляции в СМИ всех "экпертов" вместе взятых. И потом--а почему стесняться--да, здесь на этом форуме эксперты и есть. Вы профессионально понимаете в кораблестроении--это Ваш профиль, позвольте но большинство здесь служили на реальных кораблях, с реальным оружием и техническими средставми и использовали реальную тактику.
 
Цитата
Андрей Белый: что разговор идёт о палубной авиации и что есть несколько режимов её развёртывания у амов
Это зависит не от того палубная она или нет, а от профиля полета и скорости полета, чем ниже , тем плотнее воздух, при повышении скорости тоже растет расход. А вы забываете, что есть ПТБ, дозаправка в воздухе и прочие радости.
Цитата
Андрей Белый: А так бы её и забацали не на 300 а на все 1000 км
Это каким таким боком с 300 в 1000 нет. Более того, у Оникса (из которого и вырос Брамос) прирост дальности обеспечивался за счет увеличения высоты полета.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Линкор 23: Что? Андрей, вы это расскажите экипажу Ливийского катера Вохид, что лежит на дне, утопленный Гарпунами пущенными с Интрудера!!!!!! и было это в 1986 году было!
Ну началось--цитирую из своего блога, который был открыт два месяца: Упоминать факт того, что ПКР Гарпун стала стандартным противокорабельным средством Р-3 Орионов или палубных А-6Е ещё в конце 70-х, начале 80-х тут даже и не стоит—итак понятно. Понимаете, у меня складывается такое впечатление, что Вам истина не нужна. Вы наваливаете кучу несвязанных между собой фактов (кстати если видео того Вохила в ИК с FLIRa одного из самолётов очень известно), забывая в таком случае сказть что Гарпуном мочнули в боевых условиях и минный заградитель Иракских ВМС в 1991 и пуск произвёл по РЛ контакту Саудовский РКА Файзал. Ну и что??? !!! Это только лишний раз говорит о том что ПКР это основное ударное оружие флота в современных уловиях. Что такое арабские военные "спецы" я здесь воздержусь--Ваш покорный слуга имел удовольствие бывать в Ливии и разговаривать с нашими мужиками там, не говоря о том, что с арабами я пять лет проучился бок-о-бок в КВВМКУ им. Кирова. Поэтому не удвиляйтесь что маленький 7-ми миллионный Израиль гнёт 200 миллионный арабский мир и в хвост и в гриву. Слава Богу сегодня политкорректностью можно не страдать и сказкам об "угнетённых арабах" перестать верить.
 
Цитата
Андрей Белый: Вы профессионально понимаете в кораблестроении--это Ваш профиль, позвольте но большинство здесь служили на реальных кораблях, с реальным оружием и техническими средставми и использовали реальную тактику.
Андрей. не выражайте мнение всех моряков, ну очень вас прошу. По тому, что оно далеко не со всеми совпадает. Более того, а вам уже приводил цитаты морских офицеров. в том числе и столь уважаемого вами Горшкова! Что до образования, то я конечно не служил, однако наше образование дает достаточно широкую подготовку + ВМК ЛКИ все же закончил, я ни в коей мере не претендую на то, что я тут могу соревноваться по части практического опыта, но тут я пользуюсь широко пропагандируемым мной самим принципам, а именно на не имением собственного опыта изучать чужой!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Линкор 23: Это каким таким боком с 300 в 1000 нет. Более того, у Оникса (из которого и вырос Брамос) прирост дальности обеспечивался за счет увеличения высоты полета.
Ну вот опять. Оникс послужил основой. Брамос это всё равно НЕ ОНикс. А многопрофильность полёта--а что тут такого??
Цитата
Линкор 23: Это зависит не от того палубная она или нет, а от профиля полета и скорости полета, чем ниже , тем плотнее воздух, при повышении скорости тоже растет расход. А вы забываете, что есть ПТБ, дозаправка в воздухе и прочие радости.
Я как раз-таки не забываю. Имел удовольствие посещать борт Абрама Линкольна и разговаривать там с палубными лётчиками. А про зависит-не зависит--ей богу, смешно. Зависит и ещё как--потому что, уважаемый, взлетают они "полусухими" на полном афтербёрнерах (форсаже) чтобы быть легче и потом уже присасываются к заправщику, который находится на стейшн в воздухе и там добирают топливо, особенно если с полной боевой летят. Но ам есть и иные детали--но это не для открытых рассуждений.
 
Цитата
Андрей Белый: Понимаете, у меня складывается такое впечатление, что Вам истина не нужна.
Именно она и нужна!!!!!!!!!!!!!
Цитата
Андрей Белый: !!! Это только лишний раз говорит о том что ПКР это основное ударное оружие флота в современных уловиях.
Да, да и еще раз ДА, и Наиболее эффективным ее носителем является САМОЛЕТ!!!!! Ну что тут не ясного??????????? В чем вообще вопрос???????????
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Андрей Белый: особенно если с полной боевой летят.
Катапульта позволяет поднимать самолет и с полной массой. кстати полная боевая 8 тонн! Стартовый вес Гарпуна 540 кг х4 имеем 2160кг - до полной далеко!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 39 След.
Читают тему (гостей: 1)

Главное за неделю