Армия Онлайн 2020
Баннер
Катера на ледоколе "Илья Муромец"

"Малый флот"
на борту новейшего
ледокола ВМФ "Илья Муромец"

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Преимущества русского оружия
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 39 След.
RSS
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
По данным www.worldnavy.info у Cavour 12 F-35B, 12 EH-101 (2 ДРЛО, 4 ПЛО, 6 транспортно-десантных). Маленькая авиагруппа. Спорю, что наши адмиралы хотели бы корабли с характеристиками как у новых британских QUEEN ELIZABETH или у французов.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Алексей Мисяць: что наши адмиралы хотели бы корабли с характеристиками как у новых британских QUEEN ELIZABETH или у французов.
Спорю, что большинство русского народа хотело бы страну с экономическими характеристиками как у британцев или французов. И опять--мало-не мало. У Вас есть цифры, рассчёты подтвердить хоть както подобные заявления??? Я Вам по секрету сообщу--в России Доктрины нет--уже лет 15 всё пишут, пишут...никак написать не могут. Су-34 ажно...55 штук запланировано до 202...какого то года--смешно й Богу!!!!
 
Для инфо--вот что рассматривалось НАВСИ (это ЦНИИ ВМФ США) в качестве многоцелевого АВ в 1990-х. Отмечено красным--проэкт в жизнь не пошёл (но это отдельная история--почему, для этого надо знать что такое ВМФ США и его подрядчики) но любобытно, не находите??? Я лично очень нахожу!!!
Carrier3.jpg (422.91 КБ)
 
С доктриной плохо. Цифры закупаемой техники для ВМФ, ВВС и ПВО, СВ смешные. И это при увеличенном в 2 раза военном бюджете за последние 5 лет. Про авиагруппу могу сослаться на британцев. При конфликте с Аргентиной они даже изменив состав авиагруппы своих Инвисиблов не смогли обеспечить присутствие в воздухе требуемого количества Хариеров для надежного прикрытия экспедиционных сил. Было бы у Аргентины больше ПКР...Поэтому сейчас Британия разработала АВ с увеличенной группой. При авиагруппе в 36 истребителей состав группы в воздухе и группы немедленного реагирования наверное будет больше в 3 раза, чем на корабле с авиагруппой в 12 истребителей. Конечно строить Нимитцы могут только США, но думаю что АВ РФ, Великобритании, Франции, Китая и Индии будут близки по своим основным характеристикам.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Алексей Мисяць: Спорю, что наши адмиралы хотели бы корабли с характеристиками как у новых британских QUEEN ELIZABETH или у французов
Хаха. Наши адмиралы многого чего бы хотели, однако водят в средиземку единственный "почти АВ" в сопровождении двух БПК, танкера и морского буксира =) Честно говоря афоризм "нам нужно количество" меня очень впечатлил. Я бы его прибил гвоздями перед входом в ГШ ВМФ. (Разумеется после решения вопроса о переезде в Питер =) )
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
|ap| |ap| |ap| Андрей, вот ЭТО впечатлило !!! "More feasible... a concept used by Soviet Navy in its Kiev and Tbilisi carrier design..." ;)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
Игорь Вымороков. "Хаха. Наши адмиралы многого чего бы хотели, однако водят в средиземку единственный "почти АВ" в сопровождении двух БПК, танкера и морского буксира." Спору нет. Сейчас мрачно. При этом бюджете МО больше врядли возможно. При увеличении бюджета в 4 раза, будут принципиально другие возможности.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Алексей Мисяць: Про авиагруппу могу сослаться на британцев. При конфликте с Аргентиной они даже изменив состав авиагруппы своих Инвисиблов не смогли обеспечить присутствие в воздухе требуемого количества Хариеров для надежного прикрытия экспедиционных сил.
Угу, выйдите, кстати, на Ю-Тюб--там есть хорошие видео о том, что такое ЗРК с их фрегатов 22 типа. И ОПЯТЬ--позвольте напомнить--1982 год, сегодня 2008--ну неужели разница не очевидна??? Ну я же вывесил всем официально, в 2010 уже Райтеон даёт IOC (Initial Operational Capability) для ERAM, да окститесь!!!! Интересы ВПК и его подрядчиков и Война--это не одно и тоже!!!!! Точнее это вообще разные вещи. Вы серьёзно верите что пара, даже четвёрка ЛА войдя на субзвуке в зону ПВО, против отлично подготовленного расчёта на Петре (для примера) будет иметь шанс??? Очнитесь--ОТ баллистику--а это 4 500 м в секунду уже с кораблей снимают, а 1000 км в час--это грубо говоря 278 метов в секунду. ПС. В 1983 году моя работа по Англо-Аргетинскому Конфликту взяла Бронзовую Медаль на Всесоюзном Конкурсе Студенческих Работ в СССР, реферат по кафедре тактики (отделение Истори Военно-Морского Искусства) под руководством кап. 1 ранга Четвертных.
 
Андрей, я думаю, что задача палубных истребителей по данным ДРЛО перехватить носители ПКР до пуска (и входа в зону ПВО кораблей охранения). Разве нет?
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Игорь Выморков: вот ЭТО впечатлило !!
Дык--скорость, с которой сперва уничтожалась программа по Як-141 (а потом его же концепции официально всплыли в Ф-35, причём через техдокументацию и дизайны и ЦКБ Яковлева и КБ Союз переданные американцам) а потом и были проданы все 1143--это же явно диверсия была!!! Не даром в прошлом году было ОПЯТЬ открыто угроловное дело по факту продажи 1143-их и занимается им в том числе и ФСБ (данные из передачи Человек и Закон). А ОНИ в отличие от НАС, нас ИЗУЧАЮТ а не обезъянничают. Правда на сегодня--мы для них какая то вошь, под ногами мешающаяся--после Югославии нас всерьёз не воспринимают.
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 39 След.
Читают тему (гостей: 1)

Главное за неделю