ГОЗ - мониторинг
Баннер

"Урал" показал
новые шасси
для силовиков

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Преимущества русского оружия
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 39 След.
RSS
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
"Кадры решают всё" Даже если появятся деньги, не откуда взяться людям. Я уже писал: зарплата в ВУЗе у преподавателя тысяч 10 максимум. Т.е. профессорско- преподавательский состав стареет и вымирает, а смены почти нет. Прожить только преподавательской и научной деятельностью молодой преподаватель не сможет. Кроме того, чтобы строить такие корабли(самолёты, танки,....), вооружать их такими торпедами, ракетами, артустановками, РЭВ и т.п. нужно не просто знать своё ремесло. Нужно любить, сильно любить, своё дело. Нужно работать не за деньги, а за идею. Сказано несколько высокопарно, но по другому трудно сказать. А вот такого массового "идейного" труда сейчас трудно достичь-- мы другое государство с другой идеологией, где во главу угла ставится "Я", личной достаток, первоочерёдность личных интересов, эгоистическая модель поведения человека. Я не говорю хорошо это или плохо, я констатирую факт. Резюме: то, чего достиг ВПК СССР,-- высшая точка в развитии оборонной промышленности нашей страны. Вполне может быть, мы сможем делать очень хорошее оружие, но такое совершенное как СССР-- сверхмаловероятно.
 
Цитата
Андрей Белый: в подавляющем большинстве именно Советские люди
Андрей, жму руку. Вы попали в точку!!!
 
Цитата
Тапир: А вот такого массового "идейного" труда сейчас трудно достичь-- мы другое государство с другой идеологией, где во главу угла ставится "Я", личной достаток, первоочерёдность личных интересов, эгоистическая модель поведения человека. Я не говорю хорошо это или плохо, я констатирую факт.
Тапир, я вас огорчу, СССР развалили люди, которые были воспитаны и выращены в СССР и должны были быть патриотами - ан нет. собственно говоря людей действительно идейных всегда не слишком много, разгильдяйство, низкое качество производства и т.д. это расцвело пышным цветом еще в СССР
Цитата
Тапир: Резюме: то, чего достиг ВПК СССР,-- высшая точка в развитии оборонной промышленности нашей страны.
Это зависит от слишком многого. Собственно говоря пока и кадры еще есть. Резюме: Ежели сидеть и ныть, то естественно ни чего не будет. Вот вас послушать, так остался у нас один идейный Тапир и все, дальше финиш..... :S:
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Андрей Белый: Всё равно 5 поколение до сих пор
Собственно ни чего удивительного. в США работы по 5 поколениб шли безостановочно, и свой F-22 в серийном виде они получили пару лет назад, а у нас работы по 5 уже при горбатом начали буксовать и при банане их вовсе остановили.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Линкор 23: которые были воспитаны и выращены в СССР и должны были быть патриотами - ан нет.
Совершенно верно!!! Только вопрос тут очень тонкий--быть рождённым в СССР и быть Советским человеком это не одно и тоже. Точнее далеко не одно и тоже!!! Разваливали люди, кои преследовали уже цели ВНЕ советского проэкта, для которых советский проэкт был обузой.
 
Цитата
Тапир: А вот такого массового "идейного" труда сейчас трудно достичь-- мы другое государство с другой идеологией, где во главу угла ставится "Я", личной достаток, первоочерёдность личных интересов, эгоистическая модель поведения человека. Я не говорю хорошо это или плохо, я констатирую факт.
Согласен, что обсуждать плохо это или хорошо не стоит, да и не в тему это будет. Но неужели единственной "моделью" сообщества людей способных создавать лучшее в мире оружие является общество "массового идейного" труда? Люди одержимые идеями были и есть всегда и везде. Против Королева и Туполева у нас - Фон Браун и Сикорский у них. Только наши по шарашкам сидели а те... да Вы и сами знаете впрочем. Я не пытаюсь сказать что тогда в СССР все было плохо, отнюдь. Но может быть есть вероятность в современной России найти модель оптимальных условий для талантливых инженеров-оружейников? Хотя в чем я соглашусь точно, так это в том, что сейчас в России нетсамого главного - ИДЕИ побуждающей молодых людей становится создателями нового оружия :/:
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
Цитата
Андрей Белый: Разваливали люди, кои преследовали уже цели ВНЕ советского проэкта, для которых советский проэкт был обузой.
Проблема в том, что что многие из них уже тогда были приближены к власти. Собственно я о том и говорю, что вести больного в морг, когда еще вполне можно в реанимацию мягко говоря глупо. После развала империи и гражданской войны Россия оказалась в худшем положении чем мы сейчас и ни чего выбрались.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Игорь Выморков: да и не в тему это будет.
Игорь, почему??? Очень даже в тему--это новая парадигма, Тапир правильно написал--констатация факта, от неё (не давая оценок) и надо отталкиваться и смотреть (предварительно-таки выдклив сильные стороны) что может быть взято из прошлого а что прийти должно новое. Да я критикую ситуацию--но я не говорю что она тотально безвыходна--я использовал "Очень Тяжело", но даже в диагнозах такое не означает смерть. Другое дело, что Советский боевой опыт БЫЛ уникален--откуда например и выдающиеся системы ПВО.
 
Цитата
Игорь Выморков: Люди одержимые идеями были и есть всегда и везде.
Совершенно точно. У тех же американцев тоже были свои достижения. Например SR-71, как ни крути это был огромный прорыв. А что до идеологии, то тут опрять все в руках государства.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
Цитата
Линкор 23: У тех же американцев тоже были свои достижения.
А тут никто этого не отрицает!!! Есть вещи, которые у меня лично вызывают восхищение--считаю заслуженное восхищение. Американский опыт НЕ отрицать надо--его надо ИЗУЧАТЬ и оптимизировать для себя там, где это нужно. Они кстати нас изучали и изучают так что нам, увы, и не снилось!!! Я об этом, кстати, и пишу часто!!!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 39 След.
Читают тему (гостей: 4)

Главное за неделю