«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
«ЕДЭ по противодействию БПЛА» в эфире!
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Эсминец
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 35 След.
RSS
Эсминец
 
Цитата
Речь идет о КРМБ класса "море- земля" аналогичной хотя бы "Томагавку" до 3000 км в нашем Клабе всего лишь 300 км
не зачем городить огород он есть Р-55 Гранат, была идея оснащения его неядерной БЧ, вполне можно применять с НК, не хуже амеровского варианта точно
 
Я не говорю что аналогичных КР у нас нет. Но на НК их сейчас вообще нет (а они нужны ), если размещать отдельно - это место, а места в УПУ для них нет. Кроме всего прочего "Гранат" дозвуковой. Со средствами воздействия по берегу состоящим лишь из АК и КРМБ дальностью 300 км (3М-14Э) только президента Гондураса возвращать :)
Изменено: алексей н - 05.07.2009 19:28:35
 
На НК его разместить не проблема, по не подтвержденным данным открытых источников - им огонь можно вести из установок Водопад-НК. Дозвук для КР - скорее преимущество, сделать гиперзвуковой аппарат не сложно (посмотрите на количество ПКР на вооружении флота) - но представьте себе размеры этой дуры если мы хотим, что бы она летала на ту же дальность |agr| Вообще размещение на новом эсминце КР для берега - намой взгляд вопрос спорный, ПЛ носитель намного скрытнее и надежнее - жахнул и в кусты, особенно если у потенциального проблемы с ПЛО =) Как не крутити а НК видно из далека и даже Гондурас не имеющий нормального флота попытается воспрепятствовать не кораблями так самолетами, а это значит, что и нам АМГ придется гнать для решения задач работы по берегу, это я к тому что ПЛ в качестве носителя КР выгоднее, с амеров пример во всем брать не следует - у них тоже ляпов хвататет
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: На НК его разместить не проблема
Пока нет :) Насчет Водопада не слышал
Цитата
Иванов Михаил пишет: Дозвук для КР - скорее преимущество
Дозвук возможен на маршевом отрезке, на боевом при прорыве ПВО необходим сверхзвук
Цитата
Иванов Михаил пишет: я к тому что ПЛ в качестве носителя КР выгоднее
Да не спорю. Можно вообще все под воду спрятать. Здесь уже это обсуждалось. Но уже был опыт кригсмарине |agr| Наверное весь вопрос - от задач ВМФ в целом. Но в любом случае КРМБ считаю на НК должны быть и с дальностью обеспечивающей поражение целей в глубине территории пр-ка не менее 1000 км.
 
Цитата
Дозвук для КР - скорее преимущество Дозвук возможен на маршевом отрезке, на боевом при прорыве ПВО необходим сверхзвук
Да, но все это важно при атаке НК - т.е. для ПКР, для поражения наземного объекта вполне достаточно дозвукавой КР, по многим причинам в т.ч. и по тому, что кака правило наземные цели гораздо хуже прикрыты ПВО, чем корабли, да и поверьте заметить ракету над зеркалом воды и летящую с огибанием рельефа местности над сушей - две аюсолюно равные вещи, это я к тому, что для работы по земле сверхзвук абсолютно избыточен, кроме того, как уже говорил его закладка напрямую отразиться на размере ракеты. Кстати сверхзвук - вовсе не гарантия и не панацея при преодалении ПРО атакуемого объекта (любого) [/QUOTE] Можно вообще все под воду спрятать. Здесь уже это обсуждалось. Но уже был опыт кригсмарине Наверное весь вопрос - от задач ВМФ в целом. Но в любом случае КРМБ считаю на НК должны быть и с дальностью обеспечивающей поражение целей в глубине территории пр-ка не менее 1000 км.[/QUOTE] Все это тема отдельной беседы, но если посмотреть в целом, то первоочередные задачи для эсминца это ПВО и ПРО КУГ (АМГ), ПЛО и ударные задачи по НК, работа КР по земле задача дополнительная. Как не крути мы никому демократию на штыках не несем, а для решения пермоментных задач подойдут и ПЛ. Посмотрим на вещи реально аналог Мк41 нам все равно не создать (корень проблемы еще в советских временах), задачи для корабля понятны - универсальность, впихнуть все не получится не даст водоизмещение, отсюда вывод лучше ограничиться основными задачами и разместить более для него на мой взгляд нужные ПКР не в количестве 8 штук, а не меньше чем 26-32 |agr|
 
"Гранат" по данным Кузина и Никольского имеет размеры: 8,09 м длинна, 0,59 м диаметр. Модуль ЗC-14Э - 9,58 м высотой, шириной 1,97 м. Вопрос в том нужен ли будет "Гранату" дополнительный стартовый ускоритель..... но и с ним в в ТПК ракета должна поместиться. Три модуля ЗC-14 шириной будут метров 6 с небольшим, 4 модуля - 8 метров однако конструкторы на последних вариантах пр. 21956 вместили только два :/:
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: "Гранат" по данным Кузина и Никольского имеет размеры: 8,09 м длинна, 0,59 м диаметр. Модуль ЗC-14Э - 9,58 м высотой, шириной 1,97 м. Вопрос в том нужен ли будет "Гранату" дополнительный стартовый ускоритель..... но и с ним в ТПК ракета должна поместиться. Три модуля ЗC-14 шириной будут метров 6 с небольшим, 4 модуля - 8 метров однако конструкторы на последних вариантах пр. 21956 вместили только два
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: что кака правило наземные цели гораздо хуже прикрыты ПВО, чем корабли, да и поверьте заметить ракету над зеркалом воды и летящую с огибанием рельефа местности над сушей - две аюсолюно равные вещи
Абсолютно не согласен.Наземные обьекты, особенно стратегического хар -ра и обьекты военной инфраструктуры- прикрыты собственной обьектовой ПВО(кроме зональной) в т.ч. и с ракетоопасных направлений. По обнаружению КРМБ. Без разницы. Все зависит от радиолакационной заметности обьекта его скорости и особенностей их маневров.
Изменено: алексей н - 05.07.2009 22:07:30
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: то первоочередные задачи для эсминца это ПВО и ПРО КУГ (АМГ), ПЛО и ударные задачи по НК, работа КР по земле задача дополнительная
Вам не кажется что круг задач без работы по берегу узковат, а поддержка десанта :o - тогда не универсальный солдат
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Вопрос в том нужен ли будет "Гранату" дополнительный стартовый ускоритель..... но и с ним в в ТПК ракета должна поместиться
Я уже говорил об УПУ с "Ясеня" кстати на сайте Военный паритет есть перепечатка с корейского сайта о новом нашем ЭМ там как раз КРМБ с дальностью 5000 км т.е. с 885.
Изменено: алексей н - 05.07.2009 22:17:14
 
Цитата
алексей н пишет: Иванов Михаил пишет: то первоочередные задачи для эсминца это ПВО и ПРО КУГ (АМГ), ПЛО и ударные задачи по НК, работа КР по земле задача дополнительная
Кстати по ПЛО в свое время именно размеры ГАС"Полином" не позволили создать универсального НК :) И сейчас по моему ситуация с размерами не улучшилась, на том же 885 судя по печати ГАС "АЯКС" размеры внушительны :)
Изменено: алексей н - 05.07.2009 22:24:59
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 35 След.
Читают тему (гостей: 13)

Главное за неделю