ГОЗ - мониторинг
Баннер
Катера на ледоколе "Илья Муромец"

"Малый флот"
на борту новейшего
ледокола ВМФ "Илья Муромец"

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Системы борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БЛА)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Системы борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БЛА)
 
Цитата
Промышленные контроллеры сконструированы тщательно, так что можно быть уверенными, что они добросовестно сделают свою работу, чем если бы мы сконструировали и изготовили бы их в последнюю минуту
Сложно не согласиться. Интересная задумка.
 
Цитата
Игорь Волков пишет: Сложно не согласиться.
=) |ap| Извините, издержки компьютерного перевода. Но, думаю, смысл все же понятен
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
 
Тема БПА очень интересна! Думаю, что правы те, кто пишет о первоначальных больших затратах, что бы потом иметь для эксплуатации тысяч БПА относительно небольшие затраты. Штаты персонала будут немалыми, вместе с шоферами, поварами и прочими сотрудниками думаю реально соотношение 1:1 (количества БПА к количеству персонала). Опыт внедрения различных контроллеров показывает, что на сегодняшний день целесообразно иметь следующую стркуктуру аппаратно-программной части: один датчик с алгоритмом трактовки информации с датчика или одна небольшая задача - один простой микроконтроллер. Далее центральный процессор. По каналу управления движением обратная картина - на все рули, "тормоза" и "газ" один контроллер. Повышение ТТХ БПА довольно реально, просматривается как минимум два средства повышения ТТХ, но мне лично более интересна задача разработки обороны от БПА. Предварительные прикидки дают цифру обнаружения БПА 75%, что безусловно крайне недостаточно, к тому же на данном этапе проработки видимо будут относены к целям и некоторое количество больших акул плывущих стаями.
 
Проработка системы обнаружения БЛА привела к такому способу их обнаружения, который кроме всего прочего вылился в альтернативную подводную связь. Физический принцип пока не раскрывается до окончания проведения всех экспертиз поданной заявки на изобретение в соответствующих структурах. Основные отличия данной связи от существующих: - от радиосвязи на километровых волнах данный способ связи отличается существенно большей достигаемостью по глубине, что крайне важно при поиске "черных ящиков" затонувших кораблей и самолетов. Он также отличается возможностью передачи по таким каналам связи высокоскоростных потоков информации. В частности в канал можно "утолкать" нормальный телевизионный сигнал; - от гидроакустической связи отличается той же возможностью передачи высокоскоростных потоков информации, работой в загрязненной воде, слабым влиянием волнения моря, отсутствием несанкционированного дальнего распространения сигналов, а значит скрытностью; - от кабелей связи кроме перечисленного отличается отсутствием собственно кабелей которые при зацеплении кабелей за препятствия грозят созданием аварийной ситуации; - от оптических отличается возможностью работать в загрязненной воде и возможностью обнаруживать сигнал за препятствиями. Созданный прототип показал дальность связи 60 метров для потока информации 256 кбит/сек. Влияния глубины погружения на наклонную дальность пока не обнаружено. Готовится рабочий образец, испытания которого начнутся в январе 2010 года. На рабочем образце планируется отработать 3 канала передачи информации: 1 канал голосовой, естественно он дуплексный, хотя есть сомнения что под водой можно "пробулькать" что-нибудь членораздельное. 2 канал измерения дальности системы взаимной навигации. Поскольку новый вид связи еще не достаточно исследован, то канал будет выполнен по новому оригинальному принципу (по крайней такой принцип мне еще нигде не попадался). Взаимная дальность между ближайшими аквалангистами для решения навигационной задачи будет передаваться по цифровому каналу связи всей группе аквалангистов и базе. 3 канал - цифровой, обеспечивающий поток связи 3-5 кбит/сек (временно для отработки протокола групповой связи) и предназначен для обмена SMS сообщениями. Протокол групповой связи созданный специально для групп аквалангистов позволит им поддерживать связь внутри группы по принципу "вижу всех", то есть на их табло (и на табло базового корабля или прибрежной базы) будет выводиться информация о каждом аквалангисте если он находится в пределах видимости хотя бы одного данных устройств связи (включая ретрансляторы). Предварительно к отображению намечена следующая информация: - данные через кого идет связь, если кто-то отрывается от группы; - данные о пульсе аквалангиста и об остатке дыхательной смеси (при наличии электронного датчика остатка) в атмосферах или по времени (по индивидуальному среднему расходованию); - данные о времени потери связи с каким-то аквалангистом или базой и приблизительном направлении где его икать; - последние SMS сообщения. Система передачи голосовой информации о себе планируется по принципу "горячих" кнопок: - 9 кнопкам (можно и больше, но под водой можно и не нащупать нужную в условиях ограниченной видимости) присваиваются самые важные команды: "SOS", "всплываем", "возвращаемся", "все ко мне!", "правее" и так далее. Десятая кнопка "ОПРАВИТЬ". То есть при первом нажатии на одну из 9 кнопок в головных телефонах эта команда воспроизводится голосом пока только у посылающего сообщение, а по нажатию кнопки "отправить" идет по голосовому каналу вместе с автоматически подставленными позывными вызывающего, например "Я девятый. Все ко мне". Позывные для универсальности номерные - от 01 до 99. Они дублируются краской или повязками (как у спортсменов на самых) заметных частях гидрокостюмов. Каждый прибор такой связи равноценен и может оставляться в промежуточных точках как ретранслятор для далеко отплывающих аквалангистов. Теперь о дальности связи - все станет ясно в январе -марте после испытаний рабочего образца. Сейчас могу опубликовать только оптимистический прогноз: - дальность подводной связи для судов и подводных лодок между собой - 2 км; - аквалангисты - база (береговая или судно) - 750 м; - аквалангисты между собой - 250 м (в цепочку соответственно дальше); - дальность обнаружения подводной цели типа БПА средствами спецлокации (собственно от современных локаторов это устройство отличается довольно ощутимо) - не более 10 км. При этом материал обшивки не имеет значения: металл, диэлектрик или органика. С одной стороны такие дальности действия пока, прямо скажем, не большие, с другой можно очень точно ограничивать зоны связи, за которой эти сигналы не обнаружит никто, что важно в ряде случаев. Еще важный момент - для этого типа связи можно использовать некоторую готовую судовую и наземную аппаратуру с не очень большими доработками. Следующая особенность: этот принцип связи исследован очень слабо, а вода в водоемах настолько своеобразный объект, что точно спрогнозировать предельную дальность пока не возможно. В принципе уже намечено несколько возможных решений для существенного увеличения дальности связи.
 
Обьясните сирому одну вещь.Сам с БЛА сталкивался даже пытались с них информацию снять ,по крайней мере что имеются у нас ни чего в "зеленке" не видят,да и противник научился от них прятаться в том числе от тепловизоров.Так я вот о чем.Малогабаритный ,практически бесшумный БЛА барражирует прямо над кромкой леса обозревая окрестности с помощью тепловизора на предмет засечки прохождения колонны и передачи целеуказаний,кто и каким способом и с помощью чего его снимет?
Изменено: алексей н - 11.11.2009 23:16:59
 
Цитата
алексей н пишет: Обьясните сирому одну вещь.Сам с БЛА сталкивался даже пытались с них информацию снять ,по крайней мере что имеются у нас ни чего в "зеленке" не видят,да и противник научился от них прятаться в том числе от тепловизоров.Так я вот о чем.Малогабаритный ,практически бесшумный БЛА барражирует прямо над кромкой леса обозревая окрестности с помощью тепловизора на предмет засечки прохождения колонны и передачи целеуказаний,кто и каким способом и с помощью чего его снимет?
Самый простой и дешевый способ, это вывести из строя его дорогущую оптику. Если в тепловизор светонуть лазерным лучом, он умрет сразу и надолго. И даже, если «стрекоза», используя опцию GPS «go home»(поэтому параллельно еще спутниковые каналы давить желательно) вернется к себя на базу, ущерб составит тысячи-десятки тысяч долларов. Но главным условием для «засветки» оптики будет прямая видимость между оператором излучателя и БПЛА, в противном случае тоскливо. Следует более подробно рассматривать конкретную ситуацию. Если, вопрос касательно Грузии, посылающей свои беспелотники с определенных направлений, для разведки коммуникаций, передвижений техники, инженерных работ и т.д., то учитывая слабую радиозаметность миниатюрных БПЛА (углепластик, композиты), засечь стандартными средствами ПВО сложно будет. Здесь, я бы вспомнил незаслуженно забытые противовертолетные мины «Мина ПВМ (ПротивоВертолетная Мина) предназначена для поражения вертолетов и низколетящих самолетов противника высокоскоростным ударным ядром. Разработана в ФКП ГкНИПАС. Служит для для защиты военных и гражданских объектов от атак вертолетов, для защиты участков морского побережья, где возможен вертолетный десант, защиты минных полей от вертолетного разминирования, блокирования взлетных полос аэродромов противника, блокирования мест, где могут быть развернуты запасные аэродромы или аэродромы рассредоточения, психологического воздействия на пилота вертолета с целью принуждения пилотирования на больших высотах. Мина ПВМ состоит из акустической системы, многочастотного ИК датчика и боевой части. Мина, с помощью акустической системы, обнаруживает цель на дальности до 1 километра, разворачивает боевую часть в сторону цели, и, сканируя с помощью многочастотного ИК датчика, определяет истинное направление на цель и момент подрыва боевой части. Прицеливание заряда производится в верхнюю полусферу вертолета (на двигатель и лопасти). Мина может устанавливаться как вручную, так и с помощью наземных или авиационных средств доставки. Мина для авиационных средств доставки имеет не четыре, а шесть стабилизирующих лепестков для точной установки в вертикальной плоскости. При переноске и перевозке мин лепестки прижимаются к боевой части мины и служат как корпус - футляр. Масса снаряженного изделия 12 кг Дальность обнаружения цели до 1000 метров Скорость цели до 100 м/сек Время перехода в активный режим 15 сек Дальность поражения до 150 метров Скорость поражающего элемента до 2500 м/сек» Правда придется немного «заточить» мину конкретно под БПЛА, заменив ударное ядро на шрапнель (или фугасный боеприпас, выстреливаемый в направлении цели и подрываемый дистанционно) и значительно улучшить порог чувствительности датчиков мины. В частности ставить на мину уличные датчики движения Но здесь первая технологическая сложность состоит в том, что отечественные производители в этом серьезно отстают http://signalka.at.ua/index/0-18 , а высокочувствительные, импортные, обеспечивающие обнаружение на дистанции 200-400м стоят больших денег (для мины датчиков нужно будет несколько) http://www.sbsar.ru/siginfrstreet-ax-650tf.htm Хотя в целом, проблема думаю решаемая. Такая высокотехнологичная мина будет «многоразовой», требующей только перезарядки аккумуляторов и замены отстреленного боеприпаса Расставить на угрожаемых направлениях, вдоль дорог и вокруг объектов минные поля, будет наиболее дешевым и эффективным способом. Повысить эффективность полей и обнаруживаемость БПЛА, можно с использованием аэростатов. Вдохнуть в старую идею новую жизнь Навесив на них чувствительной оптики, например, подвесить на проводе над Газ-66. Засекая за несколько километров БПЛА, оператор дает радиокоманду минам по переходу из «дежурного» в «боевой» режим. Я не сторонник универсальности, но в данном случае мину целесообразней унифицировать, т.е. в зависимости от требуемой задачи, предусмотреть на ней возможность замены поражающих элементов: ядро/картечь/ПЗРК (в перспективе)
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
А кстати у кого есть инфа как снимали БПА в Осетии???
 
Цитата
katernik пишет: А кстати у кого есть инфа как снимали БПА в Осетии???
Не интересовался. Вообще считаю, что в России по безалаберности или с чьей-то подачи несправедливо похоронили целое направление, особенно необходимое в условиях обороны. Вот, например противотанковая мина ТМ-83 « При испытании танка Т-72 на стойкость брони к мине ТМ-83 обнаружилось, что ударное ядро пробило бортовой экран, борт, противоположный борт, противоположный бортовой экран. Танк находился на расстоянии 15 метров от мины. Отверстие имело диаметр 3-3.5 см.» http://grb.ucoz.ru/publ/4-1-0-15 А ведь можно сделать универсальную платформу, реагирующую на любое перемещение в воздухе или на земле в пределах видимости. Можно сбивать вертолеты, штурмовики, БПЛА, уничтожать танки и бронетехнику, снаряженные картечью, такие мины могут обнаруживать и обстреливать диверсионные группы, штурмовые цепи. На платформу можно поставить пулемет, АГС и т.д. За час при парашютной установке, можно развернуть целый укреп район из таких мин. Кодированной радиокомандой можно отключить его, перевести из одного режима в другой, получать оперативную информацию, об очагах прорыва и т.д. Можно разворачивать оборонительные рубежи вокруг объектов РВСН, аэродромов, штабов, складов, баз.
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
 
Цитата
musson пишет: Но главным условием для «засветки» оптики будет прямая видимость между оператором излучателя и БПЛА, в противном случае тоскливо.
Вот именно :-(
Цитата
katernik пишет: А кстати у кого есть инфа как снимали БПА в Осетии???
Ничего нового - наблюдатели и стрелковое оружие.
Цитата
musson пишет: А ведь можно сделать универсальную платформу, реагирующую на любое перемещение в воздухе или на земле в пределах видимости
Не забывайте что трава,деревья и т.д колышаться а воздухе полно птиц.
Изменено: алексей н - 15.11.2009 18:41:58
 
Цитата
алексей н пишет: Не забывайте что трава,деревья и т.д колышаться а воздухе полно птиц.
Рассмотрим на примере ИК датчика (фотоэлектрический лучевой импульсный датчик) охранной сигнализации (принцип такой же) Вот его диаграмма направленности: Порог срабатывания настраивается очень точно, и зависит от того, сколько напр из 72 лучей будет перекрываться объектом. Точностью настройки можно добиться результатов, когда датчик будет срабатывать на ребенка, но проигнорирует собаку. А еще он измеряет температуру, точнее ее изменение. Полагаю у БПЛА и у птицы разные ИК портреты [AD] Да и скорость у них разная, а еще на мине присутствуют акустические датчики, которые реагируют на шум лопастей, работу двигателя. У птицы нет поршневого движка, а у БПЛА другой ИК портрет. Тут через взаимоисключающие/совпадающие алгоритмы можно добиться высокой точности. Листва проблема, но видимо не настолько существенная, раз ПВМ существует в железе и способна сбивать вертолеты. На дистанции в 100-150 метров беспилотник от картечи разорвет в фольгу, листья и ветки для самих поражающих элементов не проблема, их посрезает. Главная задачи таких мин не давать возможности прижиматься к земле, а на больших высотах их легче обнаружить и достать классическими средствами :)
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)

Главное за неделю