Я - Виктор Коломейцев. автор этого проекта. Я благодарю всех участников форума за то, что Вы приняли участие в обсуждении проекта. Многим из Вас не хватает знаний, но любое замечание мною принимается. Некоторые не внимательно прочли описание конструкции. ЦГБ будут такие же, как на существующих ПЛ или меньше. Для малых (до 1 000м), средних (до 3 000м) и больше средних (до 6 000м) предлагаемый корпус будет от 10 до 30% легче существующих, а это сотни тонн, поэтому проблема не создании плавучести, а в загрузке лодки до нулевой плавучести. Уважаемые господа, рекомендую еще раз прочитать статью, там сделаны изменения и есть дополнительная информация. И я хочу сообщить для Вас -настоящих патриотов России неприятную новость. По всей видимости, проект не будет реализоваться в России, все вопросы к президенту России. Кто не успел, тот опаздал.

Добрый день. Как любят русские задавать вопросы. Зачем применять оружие с глубины в 11 000м.? Вы плохо прочитали статью. На глубине в ! 000м. лодку невозможно уничтожить. Нет такого оружия. Для боевой ПЛ глубины в 3 000м. хватит за глаза. При глубине погружения в 6 000м. ПЛ может лечь на грунт в любой точке миромого океана. И там ее никто не обнаружит. ПЛ может лежеть в 150-200км. от Лос-Анжелеса, т. е. в территориальных водах USA, готовая нанести ракетный удар с глубины 50м. ПЛ можно уничтожить только торпедой, поэтому американские авивносцы охраняется как минимум двумя ПЛ. Ракетное оружие биссильно против ПЛ. Это хорошо, что вы читаете Жюля Верна, но он не знал о подводных видиокамерах, разрешающая способность которых значительно больше, чем у чел-го глаза. Ребята Вам необходимо учиться. Да, я ссылаюсь на арочные конструкции, т. к. в стротельной механике не рассматривают работу колец. На этом изобретении можно защитить несколько докторских десертаций. Это работа для молодых. Мне это не надо.

Извините, но я встречал данные, что территориальные воды это 200мр. миль. Я имел ввиду строительную механику туннелий и зданий. А шпангоуты расчитываются по другой методике. Всплыть с глубины даже в 6 000м. требуется значтельно меньше времени, чем любому судну проити 150км. А чтобы обнаружить ПЛ необходимо быть с ней на одной глубине. С глубиной меняется температура, плотность и учтите течения. Здесь не все так просто. Большие глубины - это большая проблема.

Еще практический вопрос - как всплывать с глубины 6 км? Вы представляете себе, на какие параметры должна быть рассчитана система продувания главного балласта? А насосы водоотливной и дифферентовочной систем? Каких циклопических размеров будет это оборудование (с учетом потребной мощности и прочности)? А у меня их еще вагон и маленькая тележка