не согласен с этой вашей идеей, тем более со словом "лучшая", даже для неопытного плавсостава лучше все же дальний поход

да там все это есть, и даже больше. но размер самого реактора не так велик, и найти ему место при желании, знаю можно для такой глубокой модернизации нужен стимул, а где он, если корабль в море ходит нечасто? тогда эксплуатация имеющихся двигателей не слишком то обременительнее, чем ЯЭУ

только не думайте, что я против походов, я против экономии на флоте и армии

согласен, это я просто сказал в смысле экономики, то есть сравнения глубокой модернизации энегоустановки, и альтернативных путей экономии топлива (вместо дальних походов, выходы на рейд или в Баренцево и т.п.). а моторесурс от стояния у стенки не так уж и сильно будет сохраняться, он зависит от множества фактров, а не только от количества часов работы двигателя, хотя это конечно важнейший фактор

кстати согласен, хороший подход, власти же сами про конкурентноспосбноть заикнулись, так вот пусть и сравнивают, кстати у нас ВТО, то есть общий рынок с западом и востоком почему это мы должны дешевле делать???. вопрос нужно уточнить, возможно это конечно, вырезать все котлы у него внутри выкинуть на металлолом пустить и установить ЯЭУ, это возможно, корабль это железная емкость с обрудованием, там все можно переделать при желании...но будет ли это целесообразным? все имеет свою цену и всякая работа потребует проектирования, затрат на проведение, демонтаж, монтаж, новое оборудование. итак ответ это возможно, но нецелесообразно. проблема решается проще - пореже ходить в море.

нет не пора,предполагаемый срок их службы еще около 10 лет (в районе 2020-25 года списание) во первых даже 5 корпус сложно назвать отлаженным призводством, а во вторых это судно не технологичное в постройке (как и любое крупное судно), технологичным можно назвать схему "стапель-достроечная стенка", а не "крупные блоки в одном городе, окончательная сборка в другом". в третьих ТТХ мисраля не удовлетворяют требованиям российского вмф (подробно обсуждено в ветке аналитика), то есть это уже другое судно которое придется заново осваивать в производстве то есть вы хотите заменить этот тягач на средства ПВО? а вертолеты чем перемещать будете? итого== плюсов нет, одни минусы

это безосновательное утверждение, во первых балласт (тягачи) не всегда повышает остойчивость, во вторых тягачи не балласт, а груз и его может не быть на корабле, а вертолеты уж точно остойчивость не повысят. или вы решили их убрать и замениь другим вооружением? вообще вопрос авианосцев, УДК уже обсуждался. БДК есть и это факт, и служитьим еще не меньше десятка лет (польским), аукдк строиь придется. БДК отлаженное производство, технологичное. а удк сверх дорогое удовольсвие с непонятными целями. то что "у других это есть" не аргумент, если кого-то есть сифлис и спид, то не значит, что и нам надо. Удалено. Оффтопик

вообще лихо можно прикручивать к кораблю Панцири, РЛС, балистичекие ракеты (десяток другой) дополнительные вертолеты, обширные кубрики команды, забронировать борта и палубы, подволоки покрыть натуралльной кожей и устроить обширные сауны с бассейнами....вот только обычно судно итак уже не имеет запасов водоизмещения и установка чего бы то ни было трудноосущствима а у мисраля это все еще и на верхней палубе окажется, так он просто перевернется

Хоть я провел всю почти жизнь в районе металлообрабатывающего цеха, но и то представляю, что мисраль предназначен для колониальных операций, есть темы в аналитике, где все это уже обсуждено досконально. Удалено. Оффтопик

во первых бюджет ограничен и получается именно вместо, во вторых "братская" польша строила их , и уже построила, и они служат и еще 10-15 лет служить должны. а сокращение боевых кораблей надводных это грядущий факт и охраниения боевого для БДК польских уже сейчас недостаточно, а дальше еще хуже будет. Так зачем еще десантные корабли строить? Строительсво получается сложное, блоки на одной верфи, сборка на другой, затраты ресурсов огромные, судпром сейчас загрузят еще гражданскими судами. Биус зенит это вообще проблема, реально всю заново делать придется, а пограммистам кто платиь будет? Я задаром ее не стану делать "негром" для франков горбатиться. в общем ни технологий не судна приличного, одна суета бессмысленная.