«Армия Онлайн»
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

musson (Все сообщения пользователя)
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Взял её от сюда.
Полнейшая заказная чушь, направленная на оболванивание доверчивых обывателей. Какой мощный неядерный стержень, когда на все Дальневосточное побережье осталась одна БРИГАДА морской пехоты? Это она героически 100 китайских дивизий остановит? Какие Т-95 и истребители пятого поколения? Дурак думками богат. Вы скажите по факту, сколько в войска за последние пять лет поступило танков Т-90? Сколько Т-72 и Т-80 модернизировано? Сколько построено и спущено кораблей и подводных лодок? Какие планы на 2015-2020гг!? Вы скажите, то что сейчас есть! Сколько танков продано из гос. резерва? Сколько осталось? Я привел слова человека, который в данный момент служит в армии и утверждает, что у них в части нет не то, что новой, а НЕТ ИСПРАВНОЙ боевой техники. Да уточните ситуацию у любого своего знакомого, такая картина повсеместно. Из 19 бригады, одна Варшавянка может выйти в море, на день ВМФ на парад кораблей притащили АПЛ «Нерпа», уже проданную индусам, у самих видимо не осталось таких лодок... Сколько модернизированных лодок пр. 677 и 941 в составе флотов? Сколько их будет через пять лет? Сколько систем РСЗО поступило в войска? Истребителей? Вертолетов? Штурмовиков? Сколько поставлено ЗРК? (Тор, БУК) По факту!? Не нужно про планы на 2015г. ЧТО СЕЙЧАС СДЕЛАНО? Какие закрома родины? Нужно быть полным идиотом, чтобы верить в подобные статьи. РФ не может позволить себе те образцы вооружения, которые продает Индии, Китаю, ОАЭ. Просто летчики думают, что так плохо только у них, моряки думают про себя, танкисты про себя, а оно ВЕЗДЕ УЖАСНО. Начинают цифорки огромного оборонного бюджета приводить, так а что на него купили то? На что потратили? На ремонт корпусов военных академий, училищ, частей, которые отремонтировав продают с аукциона?
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Судострой. Ответы на вопросы.
 
"Дальзавод" полностью избавляется от рабочих кадров? После приказа о 100-процентном сокращении персонала без работы к новому году останутся более тысячи человек ВЛАДИВОСТОК. 14 октября. ВОСТОК-МЕДИА - Все 100 процентов работников ОАО «Холдинговая компания» Дальзавод" (Приморский край), которое находится в стадии банкротства, будут уволены в период с 1 по 31 декабря 2009 года. Как отмечается в приказе конкурсного управляющего предприятия Александра Сажнова, без работы к новому году останутся 1 тыс. 165 сотрудников завода, сообщает "Интерфакс". Отметим, что АО ХК «Дальзавод» - крупнейшее судоремонтное предприятие Дальнего Востока, располагает тремя сухими доками площадью более 7 тыс. кв. метров каждый. 20 процентов акций «Дальзавода» внесены в уставный капитал ОАО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта», которое является дочерним предприятием ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК). http://vostokmedia.com/n57341.html Кто следующий? «Звездочка», «ПО СЕВМАШ», «Адмиралтейские верфи», «Амурский судостроительный завод»? Невольно вспомнилась притча об умирающем отце, который призвал к себе сыновей и попросил поломать веник, но веник никто из них сломать не смог, тогда дряхлый отец начал вытаскивать по соломинке и так сломал весь веник... Возвращаемся к тому, с чего начали: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2342
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Зацепились за ухо цифры госфинансирования необходимого для проведения Саммита АТЭС 2012 года на острове Русский. Если государство находит такие деньги на финансирование таких мероприятий, то почему найти деньги на усиления группировки ВС на Дальнем Востоке. Дальше можно уже флудить до бесконечности за 60 миллиардов ТАРКр отремонтировать с модернизацией или пару новых эсминцев с четверкой фрегатов заказать или не откладывать ремонты АПЛ включая БДР или 5-6 дивизионов С-400 или...Какая-то неприятная ассоциация с одним из любимых проектов Витте городом Дальний, на который вбухивались деньги вместо усиления защиты Порт-Артура.
Да, да. Только в 2010г Путин пообещал выделить 71 млрд. руб. На мост в тупик и на строительство Федерального университета. Парадокс в том, что университет (призванный шокировать всех западных гостей, своим изысканным убранством и размахом, должен вместить себя 80 тыс студентов. Но беда в том, что уже в этом году все городские вместе взятые университеты еле смогли набрать 40 тыс, до нельзя занизив планку. Наверное университет будет обучать 80 тыс китайских студентов, не иначе… :) ) Да и с мостами и прочим не так гладко. Бетон «встать должен», те кто связан со строительством, держатся за голову. По зиме один бригадир (вполне успешный и перспективный), «пропал без вести», оставив предсмертную записку, в которой написал, что не хочет быть виновным в катастрофе, которая произойдет и погубит десятки жизней... :/: Пир во время чумы…Бал сатаны. :<|
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
 
Цитата
Аркадий Сайк пишет: Кстати у них в полку 12 модернизированных Сушек, к концу года ещё 4 должны получить, но всё равно это не показатель.
США выставили на продажу купленные у Украины Су-27 ..."Strategy Page также подчеркивает, что изначально целью покупки популярных истребителей разработки компании "Сухой" было изучение их качеств специалистами ВВС США. Сейчас эта работа уже практически завершена и американским военным Су-27 больше не нужны. Напомним, что информация о продаже самолетов впервые появилась в печати в мае 2009 года. Как сообщалось, их будут использовать для обучения американских пилотов, которые могут встретиться с Су-27 в будущих воздушных боях. Пентагон также планировал протестировать на них радиолокационное оборудование и средства электронного подавления..." http://lenta.ru/news/2009/10/13/sale/
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
 
Цитата
Владимир Мединский пишет: А заявление про господство в воздухе пиндоских ВВС НАД РОССИЕЙ, при наличии ЛУЧШЕЙ В МИРЕ ПВО даже не смешно.
После Вашего безапелляционного заявления о лучшей ПВО, я просто повержен и рыдаю. :) Сколько по-вашему, зенитных ракет С-300, стоят на дежурстве главной ВМБ ТОФ? (Не буду говорить цифру, иначе многих спровоцирую на валидол, скажу, что меньше 20) Меньше двадцати (нет, не батарей, а ракет!) при условии, что еще не все пусковые установки доедут до места развертывания, при условии, что все ракеты поднимутся в воздух (а было и такое на учениях, когда ракета выходила из контейнера, но из-за отказа запуска маршевого двигателя, аккурат входила в него обратно...) Из расчета, что на одну сложную цель (типа постановщика помех) уходит 2-3 ракеты... А теперь сопоставьте это (ну просто интереса ради) с тем, что лодка типа Огайо может нести до 150 томагавков (это одна лодка, то...) Не лучшая ситуация и в авиаполку, местного соединения ПВО. Фактически они располагают четырьмя модернизированными Су-27, ну + еще пару самолетов возможно соберут из остатков советского наследия. Ситуация такая, что даже не нужно строить никаких «Наполеоновских» стратегий по прорыву системы ПВО. Прилетели отбомбились в свое удовольствие и убыли. Всему этому (если пожалеть зеитчиков...) противостоит 5 авианосное крыло, располагающая ~ 75 единицами FA-18, + эскадрилья РЭБ VAQ136 EA6B Provler, эскадрилья Hawkeye ДРЛО Авакс Чувствуете разницу? Она в порядках. Ситуацию не исправит даже дивизион С-400 (~25 ракет), которую генштаб готов прислать на ДВ. Его просто сметут, раскатают... Единственно, что может спасти ситуацию- восстановление «Лазарева» (все же 96 ракет С-300) + каштаны и кинжал, это серьезно Либо путем «закапывания» в черте города корабельного РИФ-М в бетонированную коробку. Такой «грунтовый» вариант будет способен отразить авианалет средней продолжительности и интенсивности. Пели, ели, веселились, посчитали, прослезились... P.S. «Не читайте за обедом советских назет»
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
 
Цитата
Владимир Мединский пишет: И чем, по Вашему он "и рядом не валялся"? Более высокой точностью ББ? Или может меньшей уязвимости на траектории за счёт более короткого АУТ? Или более современного комплекса средств преодоления ПРО (КСП ПРО)? Или меньшей (за счёт подвижности) уязвимости ПГРК по сравнению с шахтными комплексами?
Да, потому что их уничтожат. Вы попробуйте выйти мышлением за пределы одной плоскости, рассматривайте не только ответный или превентивный удар, но и другие возможные сценарии, а они удручают. Для наглядности, приведу слова одного молодого человека, который в данный момент служит в Забайкалье в реактивной артиллерии: «У нас нет исправной техники, если начнется война, я не знаю, чем мы будем воевать». Задумаетесь о вещах и опасностях, которые вынуждают в данный момент пересматривать доктрину о применении ЯО. Это может быть исключительной мерой, например, после нападения вероятного противника (вовсе не ядерного). ПРИ ПОЛНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ В ВОЗДУХЕ (США просто, так что ли прочесывают Афганистан беспилотниками, уничтожая одинокие бензовозы…?) На случай войны, будут забрасываться сотни диверсионно-разведывательных групп (втч. с авианаводчиками).
Цитата
Владимир Мединский пишет: Разговоры о том, что космическая разведка пиндосов чуть ли не непрерывно отслеживают КАЖДЫЙ ПГРК оставте для Голивуда. На расшифровку спутникового снимка требуется от 4 часов до суток.
Да и кто Вам сказал про такую глупость, что снимки минимум четыре часа обрабатываются? Мы давно ушли от «Короны», отстреливаемых кассет, спускаемых на парашюте. Сейчас информация обрабатывается мгновенно. (Каким образом по-Вашему тогда Американцы бомбили Багдад и Белград высокоточным оружием, имея данные о местонахождении и концентрации войск «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» ?) Каким образом работают наши спутники предупреждения о ракетном нападении, тоже через четыре часа после запуска ракет снимки присылают?))))) Они между прочим, оптический мониторинг ведут (регистрируют в ИК диапазоне запуски двигателей ракет) Поэтому мобильность Тополей, это тема исключительно для самоуспокоения.
Цитата
Владимир Мединский пишет: ПС 2 А всё же, чем КОНКРЕТНО не дадут взлететь "тополям"? Мне очень интересно.
Действиями ДРГ (РДГ), ударами авиации (в т.ч. беспилотников), ударами ВТО, уничтожением запущенных ракет на разгонном участке траетории, продолжать ? :)
Цитата
musson пишет: Или более современного комплекса средств преодоления ПРО (КСП ПРО)?
И чем же он по вашему, более современный? В Тополе нет ничего, кроме 20 ложных целей. А «Сатана», помимо 40 ложных целей, несет еще около тонны оборудования, радиоподавления РЛС. Тополь уступает во всем- у него одна голова, мощностью 0,55 Мт, против 10 «Сатаны», мощностью 0, 75 Мт. каждая. Забрасываемый вес 1200кг против 8800кг. Живучесть у шахты намного выше. Я не говорю, что Тополь, уж совсем плохо, я говорю, что это не основа для РВСН. Уж слишком жидкая основа получается. Нужна тяжелая шахтная ракета. Да и все эти конструкторы, делаются на смех западу, на слезы нашим налогоплательщикам из этого самого Тополя. Про «Булаву» мы уже знаем...
Цитата
Владимир Мединский пишет: Я восхищаюсь и горжусь ракетой Р-36М2 "Воевода" (а есть и были ещё Р-36, Р-36М, Р-36МУТТХ но они не "Воеводы", первые две сниматься с вооружения начали ещё во времена Союза и сейчас их уже нет). Она ЕДИНСТВЕННАЯ в мире способна прорываться через облака от ЯВ. Но... Её делал украинский "Южмаш" и соответственно продление сроков эксплуатации завязано на него. Без заключения производителя ракет сроки эксплуатации не продлят хоть тресни, ибо это черевато. А кто-нибудь даст гарантию, что в проамериканском запале тот же Ющенко не прикажет "Южмашу" прекратить сотрудничество с РФ? Я не дам. По этому от "Воеводы" нужно уходить.
С этим уже сложно поспорить, тут Вы полностью правы. Но удивило, теперь уже то, что сухопутные ракеты морское КБ проектирует, в то время, как морские- сухопутное ))) Ладно, лишь бы сделали :)
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Хм.. "Синевой" из надводного положения стрелять можно? Надо взглянуть в открытых источниках. Если да, то хотя бы было возможно стрелять от причала. Глупо оставлять "наших китайских партнёров" без сдерживающего фактора.
Есть вариант лучше. Под БДРМы в б. Павловского есть недостроенная штольня, проходила информация, что лодка могла стрелять прямо из нее, через вертикальную шахту. Работы по объекту заморозили, с появлением у США бетонобойных бомб. У Китая таких бомб нет (по крайней мере я не слышал), можно было бы вернуться к старой идее, загнав туда пару лодок, отплававших свое, но с технически исправным вооружением. [ Все же лучше, чем ничего.
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
 
Цитата
Владимир Мединский пишет: Уважаемый, Вы осетра то урежте. Боевое оснащение ракеты комплекса "Воевода" (отнюдь не "Сатана") - 10 ББ (боевых блоков). Аналогичной мощности с "Тополиным" ББ.
«Сатана» в западной классификации, «Воевода» в отечественной. Разница только в названии. Вы говорите об одной ракете. Конверсионная, версия, например, для вывода спутников- «Днепр» называется. Таких ракет больше не делают... К сожалению «Тополь» (даже шахтный РС-24) и рядом не валялся.
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
 
Я не буду говорить, что должна иметь Россия к 2025гг, не буду тешить себя иллюзиями, да и Вам не советую. Посему, скажу, что страна должна иметь еще «вчера», что бы хотя бы встретить мирное «завтра». 1) Это продление сроков (профилактика, диагностика) основы стратегического щита России, тяжелых межконтинентальных БР РС-18 «Сатана». Одна такая ракета стоит 50-60 «Тополей» по живучести, дальности и забрасываемому весу, по возможностям преодоления ПРО. Моноблочный «Тополь», это прошлый век. Им даже не дадут взлететь. 2) Возможность возобновления производства РС-18, для замены стоящих на боевом дежурстве ракет/создание ракеты хотя бы близкой по ТТХ к РС-18 «Сатана» (многие технологии потеряны, НИИ и КБ закрыты, не знаю, насколько это реально) 3) Ремонт, модернизация пр. 667 бдрм, пр.941 «Тайфун». (Пока их нечем заменить. Прежде чем сносить дом, нужно построить новый, куда переселят жильцов) 4) Анализ перспективности «Булава». Если эта ракета не полетит, лучше признаться в этом сейчас, чем через пять лет, когда не останется ни 667 ни 941. и убабахают еще миллиарды. Понимаете, что на кону? Нужно дать шанс КБ Макеева, либо позволить параллельно вести разработку другой ракеты (что будет очень дорого для страны), либо подключить самих Макеевцев к созданию «Булавы». Некогда спорить кто прав и у кого йух длиннее. 5) Наибольшую угрозу для наших берегов представляют АУГ, наибольшую угрозу для самих АУГ, по признанию американцев представляют наши ПКР. Исходя из этого, нужно поддерживать (просто нет другого выхода) носители этого оружия. Следует срочно ремонтировать и модернизировать БПК, Эсминцы, вводить в строй модернизированные «Орланы». Не нужно говорить, что это дорого, что как только, так сразу, что кто-то голодает, что Россия должна Африке помогать. Хватит нести чушь. Хватит продавать оружие, откладывая его покупку «на завтра». Завтра может не быть. Пора раскрыть глаза и перестать грезить «супероружием», которого нет и никогда не будет. Проc-ть под 500 млрд $ и при этом не купить ничего для армии, кроме костюмов от Юдашкина и французской, никому не нужной дурры, которую потопят у причальной стенки, нужно быть дебилом или агентом ЦРУ (третьего не дано) 6) Зачем России Мистраль? Кого пугать, каким появлением у каких берегов? Представьте лица американских адмиралов и лица их аналитиков. Они держаться за животы, от мракобесия Русских. «С голой жопой, но в бриликах» БОЕВЫЕ КОРАБЛИ НУЖНЫ ФЛОТУ С УДАРНЫМ РАКЕТНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ. Куда вы повезете батальон морской пехоты, кого Вы им напугаете? Аборигенов? Мне смешно и грустно, я просто рыдаю. А вот появление «обновленных» Орланов в сопровождении хотя бы нескольких БПК, куда более грозный аргумент. «Орлан» в отличии от «Мистраля», хотя бы «имеет шанс иметь шанс» отправить АУГ на дно и при этом сам защищен не хило и ордер прикрывать может. А чем Вы Мистраль будете защищать? Зачем России нужен «Опель»? Да не будет у нас никогда хороших машин, пора бы уже смериться с этим. Получается, делать такни? Ну так делайте, иначе не будет ни машин ни танков. Купив Опель, Россия похоронит тот же "ИжМаш", "Дальзавод" и другие стратегические предприятия. 7) Нам навязали идею с беспилотниками, с мобильностью и др. бредом. Сначала определитесь с тем, чей генштаб сказал, что это нужно России? Один предатель сказал, тысячу глоток подхватило... России нужно легкое и тяжелое стрелковое вооружение- новые пулеметы, снайперские винтовки, ПТРК, ПЗРК, гранатометы, огнеметы, средства связи и РЭБ, приборы ночного видения. То, что можно унести на себе в лес. То, с чем можно вести партизанскую войну. Те кто, грезит беспилотниками, слишком большие оптимисты... 8) Необходимо воссоздание орбитальной группировки спутников, с возможностью хотя бы частичного покрытия стратегически важных для России районов мирового океана. 9) Необходимо восстановление противолодочной и морской авиации. На территории РФ существуют множество заброшенных аэродромов морской авиации, например, «Романовка-Пристань», прекрасный аэродром, способный принимать тяжелые стратеги. На «вчерашний» день требовал буквально косметического ремонта, но если не взяться за него «сегодня», то «завтра» его разберут на плиты. Создание нового потребует десятки миллиардов рублей. А создавать придется однозначно. Продаем противолодочные самолеты индусам, самим с десяток купить слабо? А рзведчики и ДРЛО? Хотя бы те же Ту-95Р и А-50 в небольшом колличестве модернизировать, ввести в строй новые "разведчики". Чем ракеты то наводить? Нужно жить здесь и сейчас, а не грезить иллюзорным, как главком ВМФ РФ "мощным ракетно-ядерным фолотом 2050г." Это первоочередное.
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7

Главное за неделю