Цитата
Belomor пишет: Дмитрий, вы всерьез полагаете, что кто-то будет изучать любительские проработки? ИМХО, даже из праздного любопытства на это вряд ли сподобятся

Ну это смотря кто ваш дядя , а то и призовой фонд сольют.

Какой-то неправильный разговор затеян. Продляется ресурс это очень хорошо. Вначале мы завидуем "ОгаЙям" которые отслужат по 50 лет, потом оптом злословим по нашим ракетоносцам по продлению, ресурс практически всей старой советской техники, если его грамотно продлять позволяет эксплуатировать её значительно больше установленных сроков. Это офигительно хорошо, что у БДРМов, Барсов и Антеев получается такая длинная жизнь. Ресурс то продляют чать не какие-то шарашкины конторы. Конечно многотипие это жопа, дорого и другой головняк, но у подождём когда больше начнут ходить Бореи и Ясени. Подозреваю, что очень большое количество косяков с нашей разрухи будет проявлятся, дай бог без каких-то больших трагедий.

Оно бы прокатывало если у поставщика самым большим заказчиком или единственным была верфь (или другой головной завод - сборщик). PS: У т. Сталина, ДР., которого вроде недавно как был, любви на всех хватало...

Цитата
Belomor пишет: до 70% в конечной цене корабля составляют работы контрагентов

так об этом и речь, во 2 вопросе. МО контрагентов изнасиловало\провело мероприятия с целью установления обоснованности ценообразования? Что-то стоны слышны в основном только по головным заводам, что по танкам, что подлодкам. А ниже любовь по принуждению спустилась? Там есть где по копаться, конечно не по Сердюковски, а по правильному бы, но сейчас как есть хотябы. Например загублен на время проект "Лады", в чем точно виновата не верфь. О чём раньше думал проектант затевая такой прожект с высоким техническим риском и кто смотрел за поставщиками?

Или смотрю внимательно и кто по искущённей замечает или косяков с фотографиями не стало Надеюсь по последнее

Достаточно много взаимных стенаний по поводу цен.Конструкктивно, что: 1. Что делают производители для снижения издержек? В том числе Звездочка и Севмаш? 2. Что делает МО и государство в целом для снижения издержек? 3. Поможет ли программа переоснащения предприятий ОПК снижению издержек? Если кто-то думает, что по пункту 2 государство делать ничего не должно, а "рынок сам отрегулирует" то он полный идиот.

Прошу убрать сообщение 2332 в этой теме размещенное по ошибке. Перепутал темы

Цитата
Сергей Малков пишет: Прошу участников дискуссии прекратить обсуждение вопроса о полетах с АВ в шторм по второму кругу. Дуэль состоялась, решение КК вынесено. Несогласные с решением могут обратиться к руководству портала.

Могу получить разъяснения? Можно сказать, что я инициировал "обсуждение по второму кругу", но думаю, что поднимал иные вопросы, чем рассматривались во время спора/дуэли А.Белого и Линкора 23.

Цитата
Аскольд 33 пишет: Если не ошибаюсь, проект новой верфи в Кронштадте

Да. Или на макете совсем не соблюдали масштаб или на суперверфь совсем не тянет. На масштаб модела авианосца обращать внимание не нужно, его просто всуропили для красоты, так как был в наличии готовый. Где большие доки и здоровенная дура седельного крана для крупносекционной сборки?

Планов наших громадье.