ГОЗ - мониторинг
Баннер
Секреты машиностроительного завода "Армалит"

Как отладить
станок
с ЧПУ

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Алексей М (Все сообщения пользователя)
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 След.
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Ещё про Модернизированный Гарпун: http://www.aviaport.ru/digest/2002/09/24/36724.html " В 1999 г. на вооружение палубной авиации ВМС США поступила тактическая крылатая ракета Боинг AGM-84H SLAM-ER с дальностью порядка 280 км - первая американская система оружия, обладающая способностью автоматического распознавания целей (режим ATR -Automatic Target Recognition). Придание системе наведения КР SLAM-ER способности автономно выявлять цели - крупный шаг в области совершенствования ВТО. По сравнению с режимом автоматического захвата цели (АТА - Automatic Target Acquisition), уже реализованным в ряде авиационных средств поражения, в режиме ATR "картинка" потенциальной цели, получаемая бортовыми датчиками, сравнивается с ее цифровым образом, заложенным в память БЦВМ, что позволяет осуществлять автономный поиск объекта удара, его идентификацию и нацеливание ракеты при наличии лишь приблизительных данных о местонахождении цели. Ракетой SLAM-ER оснащаются палубные многоцелевые истребители F/A-18B/C, F/A-18E/F, а в перспективе - и F-35A. SLAM-ER - "внутриамериканский" конкурент КР JASSM (закупки последней флотом США до настоящего времени представляются проблематичными)." Эта информация научно-популярный бред?
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Статья из журнала "Зарубежное военное обозрение" середины 90-х годов: http://commi.narod.ru/txt/0000/xx04.htm Цитаты из статьи: "По данным иностранной печати, на середину 1990 года в ВМС США ракетами "Гарпун" оснащено ...., свыше 800 самолетов (Р-ЗС "Орион", А-6 "Интрудер", А-7 "Корсар", F/A-18 "Хорнет", S-3 "Викинг")". "Дальнейшее развитие семейства ракет "Гарпун" шло по пути улучшения программного обеспечения (модель D1). Такие ПКР планировалось поставлять ВМС Великобритании и дpугих стpан. Работы над самым последним вариантом ракеты (D2) ведутся фирмой в инициативном порядке с 1985 года. С 1989 года ВМС США начали финансирование работ над этой моделью. При ее создании решено увеличить топливный бак на 0,6 м, и дальность полета ПКР "Гарпун" RGM-84D2 возрастет почти в 2 раза (до 280 км). В зарубежной печати сообщается, что пока эту ракету предполагается в основном применять в авиационном варианте, хотя техническая возможность ее запуска с кораблей имеется. Дальность действия увеличивается и за счет меньшего удельного расхода топлива ТРД при сохранении скорости полета." Я согласен с тем, что Гарпун не супероружие и реальные характеристики оружия всегда отличаются от заявленных. Согласен с тем, что как не профессионал на несколько порядков меньше понимаю в тактике, но Андрей укажите, где я в своих рассуждениях сказал ересь?
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Андрей Белый: "лучший в мире палубный самолёт ДРЛО Хокай с РЛС APS-125 имеет максимальную дальность обнаружения ПО ВОЗДУШНОЙ цели в 444 километра". Значит его характеристики не отвечают новым угрозам. Думаю, что американцы готовят или коренную модернизацию, или новый проект с принципиально новыми характеристиками. Кстати для построения плотной ПВО АУГ в воздухе возможно держать не один, а несколько самолётов ДРЛО. Конечно это несколько иной состав авиагрупп.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Андрей Белый: "даже четвёрка ЛА войдя на субзвуке в зону ПВО, против отлично подготовленного расчёта на Петре (для примера) будет иметь шанс." А зачем это, вдовам экипажа пенсию обеспечить за героически загубленные жизни пилотов? Как пилотам аргентинских Скайхоков бомбившим обычными бомбами Бродсуорды с Си Вульфом и Шелфилды с Си Дартом? На сколько секунд входить в зону действия мощного ЗРК и какими средствами РЭБ быть прикрытым. Линкор 23. "Проблема только в том, что самолет на эту дальность и не полезет, а применит ПКР со значительно большей дальности по данным с самолета ДРЛО, который будет находиться в 500-600 км от Петра, то есть вне зоны досягаемости его ЗРК." Мысли правильная. При прогрессе БПЛА на них можно возложить при атаке АУГ функции РЭБ, разведки и целееуказания, носителей ПКР. Управление боем оставить с пилотируемого воздушного командного пункта, который не должен заходить в зону (балансировать на краю) действия палубных истребителей, тем более в зону действия ЗРК. Корабельный ЗРК без самолёта ДРЛО однозначно полуслепой. Палубные истребители должны пробовать не только достать носители ПКР, но и самолеты разведки и целеуказания. А для этого нужна дальность и полезная нагрузка. Линкор 23 "СВВП всегда будет уступать самолету нормальной схемы" Точно. Особенно в дальности действия и полезной нагрузке, а это важно, чтобы успеть перехватить носители ПКР. Растут дальности применения ПКР и досягаемости ЗРК, значит будут увеличиваться и радиусы действия палубных истребителей и дальности обнаружения целей самолетами ДРЛО.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Андрей, я думаю, что задача палубных истребителей по данным ДРЛО перехватить носители ПКР до пуска (и входа в зону ПВО кораблей охранения). Разве нет?
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Игорь Вымороков. "Хаха. Наши адмиралы многого чего бы хотели, однако водят в средиземку единственный "почти АВ" в сопровождении двух БПК, танкера и морского буксира." Спору нет. Сейчас мрачно. При этом бюджете МО больше врядли возможно. При увеличении бюджета в 4 раза, будут принципиально другие возможности.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
С доктриной плохо. Цифры закупаемой техники для ВМФ, ВВС и ПВО, СВ смешные. И это при увеличенном в 2 раза военном бюджете за последние 5 лет. Про авиагруппу могу сослаться на британцев. При конфликте с Аргентиной они даже изменив состав авиагруппы своих Инвисиблов не смогли обеспечить присутствие в воздухе требуемого количества Хариеров для надежного прикрытия экспедиционных сил. Было бы у Аргентины больше ПКР...Поэтому сейчас Британия разработала АВ с увеличенной группой. При авиагруппе в 36 истребителей состав группы в воздухе и группы немедленного реагирования наверное будет больше в 3 раза, чем на корабле с авиагруппой в 12 истребителей. Конечно строить Нимитцы могут только США, но думаю что АВ РФ, Великобритании, Франции, Китая и Индии будут близки по своим основным характеристикам.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
По данным www.worldnavy.info у Cavour 12 F-35B, 12 EH-101 (2 ДРЛО, 4 ПЛО, 6 транспортно-десантных). Маленькая авиагруппа. Спорю, что наши адмиралы хотели бы корабли с характеристиками как у новых британских QUEEN ELIZABETH или у французов.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Андрей Белый "и посмотреть на Бразилию" В Бразилии после того как открыли месторождения на шельфе заговорили о строительстве своих АПЛ. Вполне возможно, что захотят и авиагруппу поприличней для своего АВ, и корабли для сопровождения.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Преимущества русского оружия, реальные или мнимые ?
 
Андрей Белый: Альтернатива есть--откройте ТТД Ф-35В. Имеется в виду вертикальная версия F-35 для МП? Британцы и итальянцы собираются их размещать на АВ. Разве нет?
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 След.

Главное за неделю