В статье самым невообразимым образом переплелись правда, полуправда и прямая ложь:
1. ОАО «ЦКБ «Лазурит» не поставщик всех комплектующих ГВК проекта 22020, а разработчик, которому Заказчик поручил поставку отдельных компонентов комплекса, и в первую очередь, опытных образцов техники, вновь разрабатываемой по заданию «Лазурита» и не имеющих аналогов в мире;
2. ОАО «ЦКБ «Лазурит» несет полную (реальную) ответственность за работоспособность комплекса в целом, а так же гарантийные обязательства на поставляемое Лазуритом оборудование.
3. «Немногим уступающие зарубежные аналоги» уступают ни много ни мало, а на 170% по глубине, на 200% по количеству спасаемых подводников и на 300% по автономности;
4. За 15 млн . долларов можно купить посредственный серийный водолазный комплекс, предназначенный для выполнения работ на шельфе, и не обеспечивающий ни проведение спасательных работ, ни подготовки водолазов – глубоководников, ни проведения лечения специфических водолазных заболеваний, ни еще 18 функций, которые обеспечивает комплекс проекта 22020;
5. Комплекс даже во время разработки технического проекта стоил значительно больше, чем 800 млн. руб. А 2,5 млрд. руб. включают не только работы проектного характера, но и затраты на поставку оборудования, а также работы предприятия – строителя судна: по изготовлению оборудования комплекса, по его монтажу и по проведению всех видов испытаний, включая фактические погружения водолазов на предельную глубину.
6. Основная причина переносов сроков сдачи судна (и ГВК) – недостаточное финансирование из ГОЗ в 2006 … 2009 г.г., а не из-за проблем у поставщиков оборудования, как утверждается в статье.
Имеются и другие неточности и несуразности. Подробнее можно посмотреть здесь http://www.cdb-lazurit.ru/?20110922