Цитата
varjag011 пишет: В данной операции необходимости в ПЛО не было

Согласен, не было за ненадобностью точнее скрытность и быстрота операции позволило провести переброску на "заморский" плацдарм стратегического десанта без "господства на море" и "океанского флота" так-же как была проведена операция по захвату Норвегии Weserübung-Nord ПЛО не потребуется и для этих десантных средств С 1958 года ЦКБ по СПК и СКВ Навашинского судостроительного завода разрабатывало скоростное танко-десантвое плавсредство проекта 80 с убирающимися подводными крыльями. Комплект плавсредства состоял из двух катеров водоизмещением по 12т, которые позволяли перевозить средний танк со скоростью до 30 уз. на дальность до 400 км при волнении до 5 баллов. Каждый катер-понтон имел собственный 1000-сильный двигатель. Перевозимый танк мог самостоятельно входить в воду и выходить на берег, вести огонь, что могло усилить мощь высаживаемого десанта. (ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР:№ 1013-436 от 17.11.1961 О создании танко-десантных плавсредств нового типа,№ 377-142 от 12.5.1965 Об изготовлении двух головных образцов скоростных танко-десантных плавсредств) по крайней мере на ТВД Кавказ (Черное и Каспий). Причём следует обратить внимание что много крупных десантов ВМФ РККА (СССР) высаживались непосредственно в порт (ВМБ) противника.

Цитата
varjag011 пишет: в т.ч. и базированием занимаются КЭЧ, тылы и службы вооружения округов

да пора одеть моряков в армейский камуфляж, что-бы сподручнее в атаки ходить. На самом деле унификация вооружений и снабжения ВВС, СВ и ВМФ - актуальная задача. Но это обсуждать лучше не в этой теме.

Цитата
varjag011 пишет: Во-первых, что такое СПКР

Сверхзвуковые ПКР БраМос и П-800 Оникс Превентивный удар по кораблям в ВМБ и находящимся в море естественно без объявления войны. Так что GPS/Glonass/Beidou скорее всего будут доступны. Одна ЗГРЛС да, но несколько ЗГРЛС объединённых в единую сеть, дадут вполне приемлемый результат для целеуказания. МКРЦ Легенда в состав системы как таковой входили спутник УС-А (активный РЛС) и УС-П (пассивный радиоразведки) как системы в целом она давала вполне приемлемый результат по АУГ (распознавание и целеуказание) позволяя вполне поражать их при помощи ПКР с ЯБЧ. Поскольку все такие ПКР снабжались активными ГСН то комплекс в целом вполне отвечал своему назначению. Естественно даже в ТЗ на нём не было распознавания единичной цели хотя это уже не проблема для СИЧ-3-Р или TechSAR и его индийского клона RISAT-2.

Цитата
varjag011 пишет: А что в качестве ПЛО?

Скрытность, быстрота и маневр кстати зацените операцию Анадырь и что там было из ПЛО? Понятно что сейчас в принципе ВМФ по силам организовать и выход многоцелевых АПЛ и выделить часть из них для целей ПЛО, скорее всего этого будет достаточно для обеспечения ПЛО одного корабля, осуществляющего высадку первой волны десанта на расстоянии до 200 миль от места высадки.

Цитата
varjag011 пишет: просто экипаж применил ПАССИВНЫЕ СРЕДСТВА РЭБ

) Система целеуказания - Спутник ДДЗ (рлс+инфракрасный) или береговая ЗРЛС система наведения на СПКР - по GPS/Beidou, как опция - с возможностью установки координат цели в полёте. БЧ - Осколочная БЧ с осевым полем разлёта осколков (скорость ракеты + скорость разлёта осколков). Как-бы вариант перспективной CПКР для всех. Через три года после того как ракетный корвет "Ханит" был обстрелян с ливанского берега в ходе Второй Ливанской войны, он совершил переход в Красное море для участие в операциях ВМФ ЦАХАЛа Кстати есть отмазка типа "Системы РЭБ и ПВО корвета были выключены во избежания эксцессов с самолётами собственных ВВС."

Цитата
varjag011 пишет: Народ глаголет, что к 2012 году ВМФ как самостоятельный вид прекратит существование.

надеюсь Сердюков этот форум не читает. Главкомат ВМФ кстати можно переформатировать в "министерство флота" и реально озадачить организацией и обеспечением ВМБ. Боевое управление ВМФ передать оперативному командованию подчиняющееся Генштабу.

Облик надводных сил "экспедиционного флота" МДКВП - существующие проекты 12322 "Зубр"/1206 "Мурена" Судно десантный док для МДКВП - лихтеровоз типа "Юлиус Фучик" (Том Клэнси «Красный шторм поднимается») или атомный лихтеровоз Севморпуть (вариант для СФ) LCS - на базе доработанного проекта 1239 типа «Бора» или 1232 "Зубр" с модульным вооружением. Как опция для миротворческих операций: ПВО/ПРО соединения - проект 1144 "Пётр Великий" "Авианосец" - контейнеровоз с вертолётной площадкой и Ка-52 на борту.

Система управления разведки и целеуказания кораблей должна быть основана на АФАР (AESA) Сиcтема управления корабля должна иметь возможность использовать каждую единицу соединения (эскадры) для выполнения боевой задачи соединения в целом - Сетецентрическая Война Если глянуть на историю развития AEGIS то можно отметить некоторую унификацию кораблей входящих в состав этой системы т.е. в частности по полному водоизмещению на 2 группы от 5000-7000тонн и от 9000 -11000 тонн, причём обе группы кораблей применяют в качестве ПУ VLS и используют те-же самые ПКР и ЗРК. На данный момент для нашего ВМФ жизненно важно интегрировать в эту систему в качестве боевых единиц авиацию что в принципе позволит вписаться в класс до 3000тонн (естественно за счёт снижение автономности и дальности) и оставить проект 1144 "Орлан" как длинную руку выполняющую боевую задачу совместно с ПЛАРК и Авиацией ВМФ и ВВС с функцией обеспечения выполнения ударных функций для ПЛАРК, без эсминцев и фрегатов в составе соединения после выхода из базы на 500-1000 миль.

Цитата
varjag011 пишет: Иджис это система управления. Её можно затолкать хоть на ракетный катер.

The heart of the AEGIS systems is the AN/SPY-1, a multi-functional phased-array radar capable of automatic detection and tracking of targets. This high-powered (four megawatt) radar is able to perform search, track and missile guidance functions simultaneously with a capability of over 100 targets. Поскольку все известные AEGIS системы основаны на этом радаре то вряд-ли поместиться на МРК из-за потребляемой мощности 4Мватт + требования по высоте установки решёток радара. Хотя конечно развитие системы наверняка пойдёт пути внедрения АФАР и соответственно снизит требования как по мощности так и размщению. Но естественно некоторые системы вооруженния которые входят в состав WCS (AWS) не впишутся в габариты катера.

Цитата
varjag011 пишет: Если под СПКР понимается ПРР то у нас не один корабль не обладает такой устойчивостью.

Российские корабельные системы управления типа ЗЦ-25Э и «Минерал-Э» позволяют обеспечить противокорабельным ракетам не только традиционное целеуказание до горизонта, но и загоризонтное: по пассивному каналу на радиоэлектронное излучение атакующих кораблей противника т.е. функционал ПРР реализован .