Алексей Мисяць пишет:
ремонтировать и модинговать 1155, 971, 949а, 1144.2, 1143.5
Медведев сказал, что хватит ремонтировать, надо строить
Цитата
Иванов Михаил пишет:
вот это была бы тема и ударные возможности БДРМов возросли бы в разы
А стоит ли вообще планировать что-то новое на БДРМ сколько им осталось, не думаю что больше чем срок эксплуатации "Синевы", хотя реально что-то замены всей группировке пока не видно
Иванов Михаил пишет:
на иголки - преступление однозначно, РПКСН - неразумного, долго и дорого, а вот ПЛАРК (желательно с КР для работы по берегу)
Думаю судьба 941 незавидна будут одной из разменных монет по новому договору об СНВ.Если будут сокращаться значительно постараються зачесть и порежут как "боевые" носители, если хватит ума сохранив за это "Воеводу"например(надо считать по срокам экспл.).Заманчиво переоборудовать в ПЛАРК воткнув ячейки с "Ясеня"(если тех.возможно) но думаю наши смертельно будут биться и увязывать сокращение своих яд. нос. в том числе с сокращением их носителей КРМБ (очень велико премущество) так что и здесь наверно мимо. Думается и все заявления по поводу реанимирования делается для этих вариантов.
Наверно как всегда Перпективные разберут за американские деньги на заводах,лучшие на местах путем разрезки, а на старых которые спишут через год-два будем нести БД и требовать сроков продления А л/с попадет под программу "нового облика" и не каких сокращений - орг.штатные мероприятия.Кстати предлагаю обсудить это на отдельной ветке в Аналитике,что мы будем представлять из себя в плане стратег.носителей после реализации договора в т.ч. по морской компоненте,что реально выторговать,и чего опасаться, естевственно что надо усиливать в свете будущих решений только не знаю как это технически
Призидент озвучил готовность РФ к сокращению стратег. носителей ниже СНВ-1. Ранее говорилось что нам нельзя опускаться ниже 1500. Интересно что оставят? Как бы опять не просчитаться. Думаю что тенденция для нас двойственная: с одной стороны мы и так выводим из строя больше чем вводим, с другой у них подавляющее прим. по носит. КРМБ + подготовка глобальной ПРО. А что за это отторгуем?
Олег Кошелев пишет:
5. Собственно мне ничего не известно о российских проектных работах по лодкам 5-го поколения.
Поэтому и спрашиваю что дальше? И считаю имено такую постановку вопроса правильной.
Однозначно мысль перестройками и кризисами не остановишь Тот же "Ясень" в ходе постройки вроде бы постоянно усовершенствуется и америкосы сообщали что его вроде бы можно рассматривать как "Усовершенствованный Ясень" Кроме того я уже упоминал про "Краснодар". Фотка настраивает на оптимизм.
Насколько помнится 949 то же по началу были без "Гранита". Хотя ПКР не МБР. Но вдруг выходы из воды во всех случаях были Хочется побыстрей и подешевле,а выходит