Так вот, вот вам один из вариантов выдвижение сил ПЛО в направлении движения или наиболее опасном направлении (дальности указаны по данным на вторую половину 70х), а вот еще кое какие выкладки.
С целью создания сплошного поля, корабли охранения располагаются на расстоянии 1,75 дальности действия гидроакустических комплексов. МПЛ входящая в состав охранения может вести поиск как совместно с основными силами, так и самостоятельно.
Самолеты могут ставить барьеры РГБ, РГБ ставятся на расстоянии 10-30 миль друг от друга.
Могут применятся различные РГБ направленного и ненапрваленного действия.
Для ПЛО могут применяться корабли системы SURTASS, создаваться временные позиции ПЛО посредствам гидроакустических буев с передачей информации на спутник или самолет.
Так же не стоит забывать SOSUS и создании противолодочных рубежей, в частности в Атлантике.
Более того еще с советских времен НАТОвская система ПЛО предусматривала "Сдерживание" и "Оборону в глубину". Это самое сдерживание подразумевало блокирование выходов наших ПЛ, развертывание в Атлантике мощных сил ПЛО, минные постановки и т.д
Андрей, вот уж извините, когда развалился СССР и была нарушена система взаимодействия предприятий ВПК. Удушение оборонки началось еще горбатым, а при ЕБНе совершенно официально заявили о свертывании кораблестроительной программы, на одних заводах частично, на других полностью. И во что это выльется было понятно, да и флот в море уже ходил с большой натяжкой. Все это прекрасно понимали и наши вероятные "друзья" и благополучно свернули работы не только по AIM-155 но и по торпеде Мк. 50
Цитата |
---|
Андрей Белый: Какой 1992 год--окститесь, Флот ещё тогда в море ходил и никто не знал куда двинется Россия. |
SIVIS PACEM PARA BELLUM