Так именно по этому и сказано Франция и СЩА Кто отказался от проекта "Харриер-2" Британское МО разбив вдребезги все хрустальные мечты своего авиапроизводителя.... Где то у меня была картинка "Харриера-2"..А результаты на Фолклендах обеспечены среди прочего технической отсталосттью УР воздушного боя используемых аргами и высочайшим профессионализмом и мужеством лётчиков RN. По 3-4 боевых вылетов в день... В тех погодных условиях... Можно почитать про наши ОКШАПы чтобы понять какой это подвиг. Летчики аргов впрочем были на высоте, подкачало командование в плане тактики и материальное обеспечение.

Это на нём долго отстаивался "Кулаков"?

В такой размерности может быть носитель для запуска мини-спутников. В сочетании и ПРОшными ракетами и антиспутниковыми. Вот вам и СЦВ в действии. Только такие монстры порождение советского гения, нам бы что попроще, числом поболе.

Вопрос больше в том, что размещать. Вот один из источников, где описывается ЗС-14Ракетная техника, на этом же сайте размерность "Гранита" Ракетная техника 2. Размеры модуля 3С-14 и двух ПУ "Гранита" практически совпадают Возможно КБ специального машиностроения (Петербург) может для ТАРКов разработать модификацию свой ПУ куда по мере надобности могут входит модуль под два Гранита-2(М) или модуль с обычным количеством ракетомест. Сверху как нибудь крышку нужно закамуфлировать, чтоб непонятно было что в УПУ. Как располагать прямо или наклонно это вопрос второй. Ну и Гранита-2(М) должон из ТПК стартовать (если он есть конечно). Про ПУ "Риф-М" Вестник ПВО-1 Естественно в эту сотовую ПУ должна предусматриваться возможность размещения 5В55Р 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3, 9М96Е2, 40Н6Е (индекс? - длинная рука в 400 км) и в "Риф-М" должны быть интегрированны "оморяченные" Вестник ПВО-2 которорые не много не мало должны быть замкнуты на контур ПВО и ПРО БИУС. От новых РЛС никуда не уйти, к С-400 разрабатывается же противоспутниковая ракета Это не фантастика, а современный уровень требований - все лучшее, что производит страна. Все это должно пойти на новый эсминец. Если на "Нахимов" это не готовы поставить, то какой смысл в модинге? На "Петра", то это ставить нужно, и что будут два "Белых слона" разнотипных? PS: Был ещё такой монстр как ГАК "Звезда-3". Где его современная реинкорнация? Только смысл этого перечисления в том, что такая адекватная модернизация может убить финансово программу строительства фрегатов и корветов, которая и так идёт не шибко не валко.

Это все понятно и разумно, я просто не понял где Вы гиперзвуковые увидели

Собственно экспортный потенциал Як-44 не ограничивается странами, которые предполагают строить кэрриеры. На мой взгляд потенциальные покупатели это каждая страна купившая в последнее время наши Сухие, Миги и Буки. В дополнение к наземным РЛС, которые уязвимы в силу своей ограниченной мобильности. Что мешает Абидину трезвонить в каждый колокол об этом для меня загадка. Наверное военная тайна. А он как заезженная пластинка об СВВП. Если страна и позволит себе второй истребитель поколения 5, то его точно отдадут Мигу в размерности Миг-29.

ЭТО про что?

При всей горячей любви к советско/российскому авианесущему включать в этот список Россию преждевременно. Франция и США. Возможности второй примерно в 24 раза превышают возможности первой. Аргументы: 1.) Многоцелевое назначение авиагрупп, всепогодное использование. 2.) Палубный ДРЛО. Разумней сказать, что ВМФ благодаря горячему желанию, золотым людям и солидным затратам создана и сохранена школа палубной авиации.

В этом плане все просто - нет российского палубного самолёта РЛД, проекты модернизации "Горшкова", китайских и индийских кораблей разрабатываются без его учёта, если бы он испытывался (на деньги инозаказчика), то обязательно был включён в потенциальный состав авиагрупп. От начала испытаний до нормальной эксплуатации путь очень долгий, кэрриеры построить успеют.

В том то и фишка, что индийские и китайские авианосцы будут похоже раньше и можно было бы на их деньгу развивать нужную нам тему. Загадка в том, кто мешал эту тему пробить КБ, которому денег не хватает катастроически. И каждый раз когда эту тему начинали активно муссировать, люди осведомлённые в этой теме как например Беломор в своей, говорили кратко - не хрена её тереть, пока не получили люлей от фейсов. Так же по "Гранату" международные договоры, надеюсь продлевать их не будут, отсреляют его с ОБЧ вертикально из УПУ ЗС-14Э и будут все наши новые носители с длинной рукой.