Насколько помню, эта заявка была рассмотрена старшим модератором.
Если именно по самомодерированию будут еще прецеденты, можете обращаться непосредственно ко мне - я приму соответствующие меры. Больше пока обсуждать нечего.
Лена пишет:
Если у форума нет обязательства дисциплинировать нарушения модератора по причине его участия в КЮМе, то у меня нет обязательств по отношению к форуму.
Выводы неправильные и они принесут неприятности Вам, а не форуму.
Предупреждение: участники, флеймящие в данной ветке, начали отправляться на гауптвахту.
Лена пишет:
Я поняла Вашу позицию. Она заключается в том, что Качуринер "ошибается" нечаянно, непреднамеренно.
Могу доказать обратное.
Все доказательства намеренного/намеренного принимаются только через заявки на модерирование. Точка. У нас практически военная организация и поэтому все четко и прозрачно.
Цитата
Лена пишет:
Качуринер приходит как участник в тему, но при этом использует пауэрс модератора для бесконечного редактирования своих сообщений.
Модератору запрещено самомодерировать свои сообщения в тех условиях, когда это запрещено и обычному участнику. Модераторы в курсе этого. Если заметите подобные случаи - действуйте согласно указанного выше.
Цитата
Лена пишет:
Если на форуме завёлся хамелеон, то сколько нужно жалоб? Мы можем ветку специальную для этого создать. Назовём "Коллективная заявка в 1-ый экипаж". Соберём вот показания со всех участников форума - и айда. Так больше устроит ?
Качество работы модератора определяется не числом жалоб, а совокупной тяжестью тех случаев, где он поступил заведомо неправильно - из рассмотренных жалоб такая пока только одна.
Коллективные заявки не нужны - мы не из Кремля и свое заведование каждый день видим и прекрасно знаем.
Диана Быть пишет:
Я, конечно, очень извиняюсь, но мне пришло сообщение, что я отныне модератор. И я так поняла, что и все остальные участники тоже модераторы. Это для того что бы мы могли свои сообщения изменять, или чужие тоже?
Диана, речь видимо идет про какую-то группу в НаФлоте, где Вас назначили модератором? Что это именно за группа?
Лена пишет:
Удалили две недели ПОСЛЕ того, как я сделала заявку.
Цитата
Лена пишет:
0.5 модератора больше работы админитсрации принесёт, чем облегчения
Сейчас у нас очень не хватает модераторов. Реальная потребность - 5 человек.
3 человека на форумы - чтобы работать без большой нагрузки (сейчас всю нагрузку несет фактически один модератор и как следствие он ошибается, конечно, чаще), 1 человек на блоги (там участники уже жалуются на отсутствие модератора), 1 человек - в социальную сеть.
Вопросы качества работы так или иначе решает старшина модераторов. От себя могу лишь заметить, что по моим субъективным ощущениям (увы, не подкрепленным и не серьезно опровергнутым заявками участников), от т-ща Качуринера пользы гораздо больше, чем вреда - все-таки большинство сообщений чистится по делу. Кстати, если уж пошла речь про конкретную личность, то заслуги т-ща Качуринера перед порталом растут ежемесячно - он не только выполняет работу, делать которую желающих что-то немного, но и активно участвует в КЮМ. У нас много умных участников, но большинство приходит сюда только поговорить или покритиковать - этот же человек делает реальную работу, пусть и с шероховатостями. При этом хочу подчеркнуть, что вышесказанное не означает, что я буду относится пристрастно к данному члену 2-го экипажа при многочисленных апелляциях со стороны участников.
Цитата
БальЗам пишет:
Удивляет то, что жёстко модерируют в "Подробностях".
Предлагаю всем участникам занять более активную позицию. Мы постоянно ищем новых модераторов - подавайте свои кандидатуры. Если у нас будет хотя бы 3 постоянно работающих модератора на форумах, мы скорее всего так или иначе сделаем "сферы влияния" для модераторов - каждому дадим свою группу форумов, причем подберем каждому модератору те форумы, где его стиль модерирования более уместен и все станут чувствовать себя намного лучше. Вот именно этим вы все можете конструктивно улучшить ситуацию.
Цитата
БальЗам пишет:
А возможно ли это агрегирование? Достоверность и избыточность? А цель какова?
Агрегирование - возможно. Достоверность - в известной степени. Избыточность - не нужна. Цель "Ноева Ковчега" - донести опыт и традиции старого флота до поколения офицеров, которое появится когда страна таки почувствует необходимость во флоте. Естественная приемственность, увы, уже практически разрушена.
Цитата
БальЗам пишет:
Поиметь проблемы, когда какой-нить идиот "ляпнет секреты"? К этому и идёт всё дело.
Да, я забыл упомянуть, кто "секреты", конечно, мы не "агрегируем". По рейтингу проблем, которые у нас могут быть, чье-то высказывание именно в форумах находится в нижней части списка.