Из фирменного советского противолодочного вооружения не установлено на "Стерегущем" и "Горшкове" - РБУ, его заменить явно "Пакетом" решили. Если не можем построить вовремя постоить фрегаты, возможно стоит модернизировать до адекватного состояния FREGAT, пр. 1155? По два на СФ и ТОФ. Для дальних походов. Убрать: "Кинжал", 1 100 мм, "Раструб", АК-630, 533 мм, РБУ. Поставить УПУ 14ЗС, "Штиль", "Медведку", "Пакет", "Кортики". 1155.2 , не "Аугустин", но вполне приличный многоцелевик. 14ЗС даст возможность по берегу работать "Клабом" или "Гранатом+", может место и вес останется "Уран" втиснить. Если совсем прижмет по финансам, то при выводе из боевого состава 959, "переставлять" на БПК "Москит" и "Штиль". Модернизация реальная, а значит дорогая, но чем закрывать дыру с 2012 по 2018 будут? Не тянем по два на океанские флоты, хоть по одному

1.) Смело прибавляем год, подобный срок уже давно гуляет по форумскому "радио". 2.) Увеличение полного водоизмещения до 8 тыс. тонн? Вникнув в вопрос считаю, что это маловероятно. Скорее всего около 5,5 как в проектах, которое Северное ПКБ представляло вместе с Зеленодольцами в 80ых. 3.) Задерживает не корпусные работы. А вот, что задерживает большой вопрос: РЛС с ФАР или рыбинские газовые турбины или УПУ для ЗУР под ракеты не только от "Штиля", но и от "Рифа"? УПУ 14ЗСЭ, ПУ "Штиля", "Медверка" и "Звезда-2" давно в рабочем состоянии. Я склонен грешить на турбины. 4.) 2, 3 и 4 корабли серии не заложены.... PS: В более менее работоспособном состоянии ГТД М70ФРУ (http://www.npo-saturn.ru/!new/?act=gm_look&id=1224771831&PHPSESSID=jjh58dmb973kjobn3o9fcg81h5), а не ГТД М90ФР, предполагаемая установкой на фрегат. Права на использование последней есть, в вот производство ещё похоже не налажено. Да и коломенскими дизелями похоже не всё гладко.

Простой вариант модернизации пр. 1164: 1.) Вместо "Базальта" - 6 модулей ЗC14Э - 48 ракет, устанавливаются наклоно. 2.) Вместо 8 барабанов "Форта"- 6 модулей по 16 ячеек сотовой УПУ 96 ракет. 3.) Ангар расширяется до двух вертолётов. 4.) На крышу ангара два "Палаша" или "Кортика", один на нос вместо ЗАК. PS: к пунктам 1.) ЗC14Э по информации может запускать ракеты под углом. И "Оникс" и "Клаб" и запускается под углом. ЭПР конечно устрашающая. 2.) Количество модулей УПУ указываю меньше количества барабанов и пар "Базальтов" чтоб сохранить весовую нагрузку и компенсировать дополнительный вес на ангар, вторую вертушку и "Кортики". 3.) Редиоэлектроника отдельная тема. На мой взгляд дешево и относительно сердито.

Итак очень информативно. Вопрос не праздный, а как в связи с этим всем концетрация подводного, крейсерского и авианосного судостроения-модернизации да есщо гражданки на базе Севмаша-Звездочки у двух генеральных директоров это не перебор ли? Не разумная ли альтернатива специализация, дробление- постройка нового завода в Северодвинске, если оно Питеру не надо. Там похоже останется только корветы-фрегаты и есминцы на Северных верфях и Пл на Адмиралтейских.

Беломор, если не сложно прокомментируете коменты Nikolay Lebedev к этой статье.

Новость хорошая. А радоваться ей как-то стрёмно. 17 лет

Больше. Но большой флот в цифрах уже до 2020 года скорее всего это триллион рублей если не больше. На дороге не валяеться однако.

За державу обидно. Да, и это очень странно. Доктрину разработать некому? Не может быть. Пролоббировать не кому? Как это могёт быть, желающих должно быть много: большой флот - большие деньги. Вложенные в наших людей и наше железо. Да и исполнители должны быть не в накладе.

Беломор, если большие пацаны собираются вас в северодвинске делать кроме подводной еще и крейсерской и авианосной столицей крутые деньги прямо щас нужно вкладывать не только в заводы, но и в город. Странно, что это не интересует матвиенко