Справедливости ради, "Гранат" вроде был только с СБЧ и его сняли с АПЛ по международному договору. Версия с высокоточной ГСН и обычной БЧ на вооружение не принята. Если судить по справочникам по "Гранатом" можно стрелять из ПЛУР "Водопад", т.е. "Петр Великий" и "Адмирал Чабаненко" могут получить длинную руку без модернизации, правда с весьма ограниченным числом КРМБ. Да и упоминаний о таких стрельбах нигде не встречал.

С военной тз для таких ударов нужны крылатые ракеты воздушного и морского базирования. Х-555 и "Гранат-2" Я не говорил, что статья отличная. У нас в СМИ вообще хороших профессиональных материалов по военным вопросам мало. Наши форумчане и из заокеанья не зря говорят, что иногда создаётся впечатление, что Россия хочет вступить в НАТО. Политическое руководство хочет сотрудничества с Западом, но более менее равных условиях. Что Запад и США совершенно не устраивает. То есть политическое руководство допускает, что возможно тесное взаимодействие с силами НАТО в отдалённых районых в рамках каких-либо совместных миссий по поддержанию мира и тп. Отсуюда и "Мистраль" и про 1144 поэтому вспомнили. + Идет большая борьба за % финансирования ВМФ от общего бюджета МО. Могу с логической стороны эти прожекты объяснить только так. Делают совершено не то что нужно.

Возможно два обстоятельства связаны друг с другом: закупка Мистраля и возобновления разговоров о восстановлении ТАРКов. Вот эта Статья из НВО неплохая. Если акцент делается на присутствие в отдаленных района Мирового океана то какая-то логика есть. Но бред же это. Причём очень дорогой бред.

Теоритечески все правильно. Однако в современности это может быть только задачей второго плана. Главная задача флота сейчас ядерное сдерживание, за ним защита страны от ударов крылатыми ракетами и авиацией с моря. Вот на примере Китая как его флот защитит его торговлю? Основные торговые партнеры это США и ЕС. Китайский флот прорвет морскую блокаду US Navy.... и в порты США придут контенеровозы с китайскими кросовками и джинсами? Или осуществит проводку конвоев с танкерами из Персидского залива? Другая сейчас война. Если янкерсы захотят уничтожить какую-то страну они за несколько недель сгрузят десятки тысяч единиц высокоточного оружия по инфраструктуре ... и почти в каменный век. Блокада конечно возможна, но сражения на морских коммуникациях 20 века и более ранних времён однозначно уходят в прошлое. Хотя пиратство на море остатется в жизни человечества явно на всегда. И всем государствам стоит скорректировать свои кораблестроительные программы. Морские силы НОАК скорее будут развиваться для того держать US Navy с его Томагавками и будующими ФастКауками и БПЛА подальше от своего берега.

Не только у нас бывают всякие неприятные моменты с инозаказчиками. ГлубокоеСиниеМоре (хороший ник-добрый фильм) Вам не составит труда пояснить, что говорят про эту ситуацию внутри германского судостроения? Особо интересно мнение -реальные ли претензии к качеству постройки или надуманные.

Возможно, что-то чуть изменится с ростом добычи на шельфе и развитием транспортировки сжиженного газа по морю? Конкретно лет через 8-12 когда мировая экономика оправится. Только что будет с флотом к этому времени

Да, трудно было ждать другого ответа. Понимаю. Только вот когда на ТОФ может появиться первых новый боевой корабль Реально корветы, фрегаты и дизельные подлодки построенные в Питере несколько лет после спуска на воду проведут на Балтике.

Спасибо. Информационно. Бум надеяться, что железо не подведет и БС пройдет как надо. Пусть и борта с ржавчиной, краска облупилась. Беда в том, что нет 5-6 новеньких с иголочки пр. 22350 на стапелях для ТОФ и тп Хм .. вот я думаю, что величайший подвиг Русского мужика покорение Сибири и Дальнего Востока. Кто скажет шкока может стоить на международном рынке такая недвижимость и какой процент от рыночной стоимости для сохранности своего добра :- может выделить хороший хозяин, типа как на ЧОП для охраны лесов, полей, рек, недр, морей и шельфа PS: Млин за разумный % от рыночной стоимости такой кладовой можно отгрохать цельный ВПК и флот не из последних.

Прочитал ответы Поповкина: Сначала занервничал, потом прочёл - успокоился. Сделал выводы, что генералу лучше по морским вопросам не высказываться вообще....иначе будет регулярно попадать в военно-морской юмор.

Для простоты пишу здесь. В этой новости My Webpage в стоимости контракта явно лишний нолик PS: В прочем в первоисточнике указаны такие же цифры, на мой лично взгляд ошибочные.