Все больше понимаю, что халтура и непрофессиональность это страшная вещь.

Блин, откуда всплывает постоянно (и повторяется) эта легенда про наклонный пуск? А тут еще и глубокие выводы.

http://u-96.livejournal.com/2230587.html?#cutid1 Стерегущие не соответствуют, так как у них слабая ПВО, поэтому нужен новый проект коревета???

Правила клуба и процедура подачи заявки тут: http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=rules#3

Понятно. Конкретно, какие системы надо модернизировать. Зачем?

А что Вы вкладываете в слово модернизация? От идеи Чугунвальта Вы отказались?

Повторять то можно что угодно, ничего все равно не будет. Суперкорабля на высоких технологиях не будет, потому что нет этих технологий. То что Вы предлагаете, тоже, по моему, абсолютно неприменимо, так как Вы фантазируя абстрактно, не отвечаете на простые, конкретные вопросы. Как будет обеспечиваться разведка, целеуказание, связь и управление в условиях конфликта? Какими системами? Как будут приниматься решения штабами нового облика (да и старого)? По скорости. В сравнении с западными? Появляется новая вводная информация, какое время ее получения (с какой дистанции), донесения до командования, обработки, принятия решения, донесения этого решения до соответствующего исполнителя, итд итп. За время обработки и принятия этого решения, что сделал противник? На сколько он продвинулся? Какие действия предпринял? Есть ли кому выполнять теперь приказ? То что говорит Антон, тоже не учитывает того что эта электроника создавалась по соответствующим спецификациям, с экранированием и т.д., и во время конфликта, другая сторона может, да и должна первой и применить РЭБ. Тогда даже по мобильникам не удастся управлять своими войсками. В любом случае, это все из сферы научной и не очень фантастики. Кому-то нравится хайтек и киберпанк, а кому-то даунгрейдерские апокалиптические истории

Вы не ответили на вопрос. Если у машины главная функция ходить по бездорожью, то, во первых для Кайена это, на самом деле, не является функцией, так что аналогия ложная, а во вторых, какая вообще ставится задача? Для боевого корабля, обмен информацией, управление, получение целеуказания для оружия входит в его основную функцию, кондиционеры и жк мониторы абсолютно не важны. Вы смешиваете высокие технологии обеспечивающие комфорт обитаемости и высокие технологии обеспечивающие боевое применение корабля в одну кучу. Хотите честного анализа, тогда честно стройте и свои аналогии. Поставьте Хонду Сивик, хотя бы, и Ладу десятку и сравните их. У этих автомобилей одна функция.

По мимо сомнительных аналогий, можете привести пример, как обеспечить управление и обмен информацией без использования высоких технологий.

Только современный флот не может быть не высокотехнологичным. Нельзя победить если не видишь противника, а он тебя видит. Нельзя победить если видишь, но не можешь передать информацию кому надо. Итд.