Сейчас тоже отсутствие мощностей только не по причине их перегруза заказами, а потому что уже нет специалистов-производственников. Многие кто строил Кузнецов сейчас работают на верфях в Германии, юж. Корее и на трубопроводах у нефтяников. НАШЕ МО дало денег НАШИМ кораблестроителям денег на разработку и постройку? Нет ! А если дают деньги только на катера что их надо разрабатывать, а всё остальное побоку а где инициатива? А Вы мне ответ на вопрос- Когда последний раз наши строили зарубеж десантный корабль???

Да, увидят, что сама Рассея для себя-то корабли за рубежом строит - и точно перестанут. А нашим дали корабелам по носу Мистралем они и лапки к верху (кроме заказных статей и типа мы можем). А вы докажите разработайте чтоб не хуже, а может даже лучше утрите им нос!!! Я только рад буду! Когда последний раз наши строили зарубеж десантный корабль??? И сколько строят испанцы или франки?

Азиподные двигатели кроме некоторых преимуществ имеют и недостатки. Основной из которых - ремонтопригодность. Если с двиглом что с лучиться в корпусе корабля - то можно его прямо в море починить. Что вы будете делать с двигателем, который находится в герметичной гондоле по водой? Ну франки не друраки, они их давно используют наверняка сравнили все + и -. Просто так не воткнули бы. У многих отношение к азиподу похожее как у водил между механикой и автоматом (Механика супер и тд.тп, а автомат гамно. На деле абсолютно не так). Кто ездил с автоматом тот поймёт!!!

Наши корабелы строят суда по ТЗ и под контролем Заказчика, то бишь - МО. То есть, что заказали, то и получили. И не стоит перекладывать ответственность на корабелов. Да смотришь что зарубеж предлагают да не берёт ни кто кроме идусов да и те скоро перестанут! Царь Петр ездил... только строил корабли в России, а не в Голандии. Абсолютно согласен, но финансировать постройку будут так что затянется лет на десять. Был бы Петр 1 у власти сейчас и корабли строили вовремя и что надо и как надо! Перед русско-японской войной Россия тоже строила корабли за рубежом (Ретвизан, Варяг- Штаты, Цесаревич- франки) и корабли не плохо себя проявили!

Отхожу от темы, но создание такого монстра как ОСК имеет положительную сторону в том, что он мертвой хваткой вцепится в морскую часть огромного нового ГОЗ, а следовательно корабли будут. Будут, но какие которые нужны флоту или которые будет впаривать ОСК.??? Конкуренция (здоровая) двигатель прогресса! Я считаю Мистраль нужен 1 Нашим корабелам знак ребята работайте лучше не надо впаривать всякое гамно! 2 Технологии они там присутствуют (хотябы азипод или сравнить условия обитания да много всего интересного) 3 Царь Петр ездил заграницу учиться и был результат ( Наши отстали за время перестройки, а европа шла вперёд).

Наличие у Южной Кореи договоров в сфере обороны и военных технологий прежде всего со странами НАТО, начиная с США и заканчивая той же Турцией. Командной боевой системой - C41SR разработка пиндосов. Зенитные комплексы, да всего дофига Что и не мудрено как бы главный союзник при войне с КНДР кто? пиндосы и нато. Они даже на эсминци Иджис ставят что уж говорить про остальное У Испанцев тоже дофига от пиндосов но они вышли тоже на тендер это как бы им не мешает! Голандцы, наркоши натовские и те в тендере! За деньги всё родное поменяют на наше! тока плати! Но принципы у нато не брать ну или ярых врагов типа США и Англичан даже не одной заклёпки!

В южнокорейских вертолетоносцах используются технологии американского производства!